[聊天] 來聊點天吧

看板CSMUSA作者 (Joyce)時間14年前 (2010/05/23 00:05), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/1
唉~事情不是很簡單嗎 本來海報畫好的時候地點是在c11 後來跟K歌大賽地點太近了 所以就要改地點阿 本來想要去國際會議廳 可是~~能借的單位不想幫學生會借 會長就跑去總務處問 總務處那裏說沒有人借杏一 所以就借了 事情為什麼要牽拖這麼多? 學務處哪邊的問題就去跟學務處講阿 為什麼要在那邊攻擊學生會不懂先來後到 真是莫名 還有~ 我覺得兩邊會參加的人沒有重複阿 再加上 如果海報印好的話 跟學生會協調也是可以的阿 學生會又不是一定要在那一間 用杏二也可以阿 只是讓演講的人走上二樓而已吧 那為什麼在社長大會的時候沒有說勒? 如果藝人的通告有這麼好敲就好了 有的時候還要用搶的 如果前面通告delay他們也會有問題阿 像我在當會長的時候 也有跟某歌手敲好了演唱會 結果他老婆跟別人牽手被拍到 就取消了我們的通告 後來我活動就沒辦了 所以~像是這種活動 如果沒有80%的確定 應該不會發佈吧 我覺得~ 這件事情沒有必要牽扯這麼多吧 好像全部都是學生會的錯 他們自己都沒有疏忽 而且 放話真的很xx 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.44.221
推
05/23 00:09, , 1F
是真的!!
05/23 00:09, 1F
推
05/23 00:21, , 2F
推!!!說得好。=) 他們要指責別人時，請先檢討自己。
05/23 00:21, 2F
推
05/23 00:43, , 3F
喔...是春泥阿..............遺憾...
05/23 00:43, 3F
推
05/23 01:28, , 4F
辛苦了
05/23 01:28, 4F
※ 編輯: joyce1204 來自: 114.33.44.221 (05/23 14:41)
→
05/23 14:41, , 5F
1. 關於借場地的事。 由於藝術季負責人拔辣在確定要辦
05/23 14:41, 5F
→
05/23 14:42, , 6F
藝術季的時候 先敲定要借用杏一教室來做為其中一場
05/23 14:42, 6F
→
05/23 14:42, , 7F
電影的放映教室 不過由於拔辣本人的疏忽 沒有借到教室
05/23 14:42, 7F
→
05/23 14:43, , 8F
而學生會再決定要辦溫昇豪演講之後 比杏園早借走教室
05/23 14:43, 8F
→
05/23 14:44, , 9F
這一點 學生會沒有錯 因為這部份是拔辣疏忽 而杏園社
05/23 14:44, 9F
→
05/23 14:44, , 10F
社員以為拔辣已經借到了 所以還是把海報上的地點改在
05/23 14:44, 10F
→
05/23 14:45, , 11F
杏二教室 而活動結束後 杏園社版會有抱怨是因為大家
05/23 14:45, 11F
→
05/23 14:46, , 12F
不知道是因為疏忽的關係 以為是學生會搶教室
05/23 14:46, 12F
→
05/23 14:46, , 13F
這點是杏園的不對 本人雖為一位小社員不足為道 但也在這
05/23 14:46, 13F
→
05/23 14:46, , 14F
跟學生會的大家說聲抱歉
05/23 14:46, 14F
→
05/23 14:47, , 15F
2. 關於社版討論文章一事。 學生會某幹部lvaneder有來過
05/23 14:47, 15F
→
05/23 14:48, , 16F
杏園版 並說明了為何教室會改的原因 當時他的口氣算是
05/23 14:48, 16F
→
05/23 14:49, , 17F
平和的 只是澄清一些事情而已 而杏園社長晉豪也禮貌性
05/23 14:49, 17F
→
05/23 14:49, , 18F
的做出回應 只不過後來有位板友在他們討論的後續
05/23 14:49, 18F
→
05/23 14:50, , 19F
扯了一些點 也沒有查證過之後就酸下去 而晉豪也對那位
05/23 14:50, 19F
→
05/23 14:51, , 20F
板友做出回應 也釐清了某板友所提及的點 雖然看起來像是
05/23 14:51, 20F
→
05/23 14:52, , 21F
把事情的傷害減小 但是在幸園社員眼中 那位板友沒有搞清
05/23 14:52, 21F
→
05/23 14:52, , 22F
楚狀況就對杏園開火 這對杏園算不算是一種傷害?
05/23 14:52, 22F
→
05/23 14:53, , 23F
雖然杏園有錯在先 但是就因為有錯就該砲 那是不是代表
05/23 14:53, 23F
→
05/23 14:53, , 24F
那位板友也有造成錯誤了? 而且還是站在學生會的立場
05/23 14:53, 24F
→
05/23 14:54, , 25F
本人只是想把這件事情釐清 不是想擴大戰局 既然雙方
05/23 14:54, 25F
→
05/23 14:55, , 26F
都有錯 那就互相道個歉這件事就算了吧 至少活動都有辦
05/23 14:55, 26F
→
05/23 14:55, , 27F
成功就好。
05/23 14:55, 27F
推
05/23 15:24, , 28F
哎呀，我在發文的時候您就來留言了，就麻煩移駕到杏園
05/23 15:24, 28F
→
05/23 15:25, , 29F
板上看看我發的文章吧
05/23 15:25, 29F
→
05/23 15:28, , 30F
我知道 我剛好有看到
05/23 15:28, 30F
→
05/23 15:28, , 31F
能用理性去釐清事情是好事 希望這件事就此落幕吧
05/23 15:28, 31F
→
05/23 15:31, , 32F
可是我沒有亂放話阿~幹嘛要在新的一篇把我講出來
05/23 15:31, 32F
→
05/23 15:32, , 33F
為什麼講話要用酸的
05/23 15:32, 33F
→
05/23 15:45, , 34F
理性釐清是好事 但是說話就要正正當當 檸檬吃太多不ok
05/23 15:45, 34F
→
05/23 15:45, , 35F
心情抒發，不要對號入座，謝謝。
05/23 15:45, 35F
推
05/23 15:51, , 36F
嘿~JOYCE!此篇文內容我大都知道也認同唷!!純粹不認同是
05/23 15:51, 36F
→
05/23 15:52, , 37F
最後一段罷了,牽扯一堆並非杏園社單方面而是雙方互扯唷
05/23 15:52, 37F
→
05/23 15:52, , 38F
推文跟說明文都說了是我疏忽並跟雙方致歉,實在是不曉得
05/23 15:52, 38F
→
05/23 15:52, , 39F
何謂全怪罪到學生會頭上而自己沒錯的想法是哪來的說!
05/23 15:52, 39F
→
05/23 15:54, , 40F
大致是針對最後一段啦!其餘搞錯的部分或撲浪就沒差了啦
05/23 15:54, 40F
→
05/23 15:54, , 41F
除了杏園社員抱怨時間點搞錯之外,基本上ELKARDIAN的
05/23 15:54, 41F
→
05/23 15:54, , 42F
推文正確分析了事情原委並理性的致歉!真是不錯的孩子
05/23 15:54, 42F
→
05/23 15:54, , 43F
反正酸完道歉就沒事了~那我是不是也可以這樣~不過話是從
05/23 15:54, 43F
→
05/23 15:54, , 44F
也希望其他社員跟學生會幹部聽得進去~就讓她到此結束囉
05/23 15:54, 44F
→
05/23 15:57, , 45F
哪出來的很清楚~我也只是闡述事實罷了!上面只是我的感想
05/23 15:57, 45F
→
05/23 15:57, , 46F
而且我也沒有說是誰在放話~請勿對號入座
05/23 15:57, 46F
‣ 更多 joyce1204 的文章
文章代碼(AID): #1B-032Ca (CSMUSA)