[心得] 導線測試

看板CSMU-ROCK作者ajino (過客...)時間17年前 (2008/11/20 00:04)推噓18(18推 0噓 3→)

留言21則, 9人參與討論串1/1

前言: 寒流來了,熱音社都快變冷音社了... 考試期間社辦都沒人,正好是一個人好好地練琴玩琴的好時候. 今天跟大蘇借了 Monster Bass 跟 DiMarzio不知道什麼型號, 還有牙牙的 CAJ 加上我自己的 George Ls,和另兩條雜牌導線, 一共六條導線,玩了一個小時多,來分享一下心得好了. 先說明我的耳朵其實不太靈光,說白一點就是"木耳", 對音頻的敏感度也不是很好,也不太會調tone, 而且我覺得聲音這種東西很多時候是心理作用, 所以下面都是個人主觀感覺,僅供參考. ------------------------------------------------------------------------------ 測試器材: 1. 我的 Steinberger Spirit XT-2 配上煮了好幾次的 GHS boomber. 琴上音量跟tone鈕全開或全關. 2. 社辦內的老 Peavey 音箱,型號不知道是什麼. 音量都開到5, EQ全部不動. 3. 社辦內的 Ampeg B-100R, 音箱上所有旋鈕都開到5. 4. 導線: 1. Monster Bass (金頭, 接觸不良...) 2. DiMarzio 不知道什麼型號 (我想可能是鎳頭) 3. CAJ 不知道什麼型號 (我想可能是銀或鎳頭) 4. George L's 黑色 (金頭) 5. 雜牌導線a (藍色線,銀或鎳頭前面鍍金的樣子.被丟在社辦,壓在大鼓底下的. 上面寫著 professional instrument cable) 6. 雜牌導線b (金頭,很多年前被遺棄在社辦的) ------------------------------------------------------------------------------ 心得: 一開始我先用Ampeg試,後來再用Peavey. Ampeg 的中頻跟高頻比 Peavey 多好多, EQ全都放到中間了,聲音還是叮叮噹的,不過聲音的清晰度是好很多. 另外,Peavey那顆的input又接觸不良了... 先說最不堪用的雜牌b, 不用說,聲音當然是不太好. 解像力很差,fingering時聲音悶悶的, 而且感覺沒辦法把你手指的表情表現出來, 低頻糊糊的,中頻不見了,高頻還可以. 拿來彈老東西也許勉強還可以用. 但是奇怪的是在slap的時候不管雜牌a或b的表現竟然還可以跟有牌子的比. 我想也許是因為有牌子的導線在各音頻的表現比較平均, 當琴上EQ都歸零時tone反而不是很好. 但雜牌的表現因為會在各頻率的強弱不一, 反而誤打誤撞地適合slap. 再來是雜牌a, 這條線蠻令我驚訝的, 不要看它身世可憐,命運凄慘, 以一條被遺棄又被壓在大鼓下的導線來說,它真是極品啊!!! 聲音表現比我的雜牌b來得好, 雖然解析力還是不太好,但至少不會悶悶的, slap的時候也還算ok. 雖然不是好導線,但c/p絕對超高,科科... 接著試試DiMarzio,它給我的第一印象是亮,高頻超多. 不過中低頻的表現不太好,聲音還是有點糊,顆粒也不太清楚. 低頻的話還可以接受,不過不是很特出. 聲音的特色是亮,但顆粒不足,解析力普通. 但在slap的時候它有種很特別的味道,也許是因為它夠亮吧. 不過這個"亮"在用 Peavey 時就沒在 Ampeg 上來得特出, 也就是說"亮"的程度跟其它導線的差異反而變小了. 至於CAJ,它給我的感覺是很平均的一條線, 沒有特別亮的高頻,或是像monster那種有力的低頻, 在各頻率都很平均,顆粒也夠. 而且它的解析力蠻好的,你的手指彈什麼它就出來什麼, slap的時候沒有DiMarzio的亮度,但聲音還是亮亮的. 當我把琴上的tone全關的時候,這兩條線的差異變得很明顯, 當然,跟雜牌導線的差異更明顯. CAJ在琴上的tone鈕全關時仍然能保持音的清楚, 但上面三條就變糊了. George L's跟 CAJ 相比是各有千秋, 但也許是心理作用,我個人更喜歡 George L's 的表現. George L's 不像 CAJ 般在各頻率都很平均, 它的解析力也很好,而且它有一種很特別的中低頻加強,所以顆粒更清楚. 它的顆粒比較大顆,而CAJ則是比較細緻. 也許是心理作用,我覺得它比 CAJ 更能反映手指的表情. 但是因為它的中低頻表現,所以它聽起來就少了點亮度跟深度. 在slap的時候,它少了 CAJ 或 DiMarzio 那種脆脆的感覺, 但它有很獨特的 Q 度. 不過在不調動音箱或琴上旋鈕的情況下,它slap起來不怎麼好聽. Monster這條也是相當特別. 它的解析力也很好,在各頻率也很平均, 它最大的特色就是某一段低頻的增強,彈起來非常有punch! 用了monster後,感覺手指好像突然變肥了, 輕輕彈也可以有很肥厚,很厚重的音色. 但它的低頻又不是整個Bottom的增強,不會整個轟的一片. 在肥厚之餘顆粒仍然很大顆很清楚. 跟前面兩條相比我覺得它是屬於粗獷型的. ------------------------------------------------------------------------------ 結論: Monster, CAJ, George L's這三條各有特色, 老實說我分不太出來哪個比較好. 個人的喜歡程度低序是 George L's > Monster > CAJ. 也許是有感情了或是心理作用, 我覺得George L's的音色相當有特色, 清楚明白的中低頻在fingering的給我很大的發揮空間, 當然,也暴露了我許多的缺點... Monster的話聲音有點像音響出來的,但不適合我. 玩metal的話應該會很對味. CAJ則是因為它太中規中矩了,反而沒什麼特色. 不過其實中規中矩的線在調tone的時候比較好調. 所以如果要求聲音的range要夠大,這條也許是不錯的選擇. DiMarzio是個很尷尬的一條,只能說它比上不足比下有餘... 雜牌的就不用說了,有錢還是買條好導線吧... 不過那條雜牌a還真是條不錯的雜牌導線. 到底是誰把它丟在那裡的? c/p值的話我沒辦法告訴你. 我的George L's幾年前在亞邁買一尺好像45, 金頭一個好像是200, 所以一條15尺大約是1千出頭. ------------------------------------------------------------------------------ 後記: 雖然導線只是影響tone的一個小小環節,但它絕對重要. 因為好的導線可以忠實地呈現你的彈奏, 而且花費一點點的錢就對提升tone有不小的幫助. 但是換了一條好的導線不代表你就能有好的音色. 除了經驗與學習外,要調好tone最重要的就是,你要了解你的器材! (買了台好效果器卻發揮不出它的實力...) 不要想用一把fender jazz bass調出適合彈metal的tone, 那只會把tone越調越爛,而且完全浪費了你的琴. (我曾經幹過這種事...) 另外,套句耳機版版友的話,"沒有渲染也是種渲染" 每一把琴,每一條線都有它自己的特性, 所以只有在了解了自己的器材後,才知道要在哪裡作補強跟減弱, 才知道什麼樣的東西適合什麼樣的彈奏. 還有,常看到有些學弟妹在調tone時, 會在某些頻率做很大的增強或減弱. 我想,除非你真的知道你要在哪裡加強或減少,或是你要很特別的聲音要不然還是調得保守一點比較好, 否則很容易就會調出個怪音色. 最後,小的不才,耳朵實在不怎麼靈光, 有錯或是有別的意見都歡迎討論哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.81.89 ※ 編輯: ajino 來自: 125.230.81.89 (11/20 00:15)

推

poorpaul

11/20 00:23, , 1^F

11/20 00:23, 1^F

推

ShowMyPower

11/20 00:38, , 2^F

11/20 00:38, 2^F

推

notimenofree

11/20 00:39, , 3^F

11/20 00:39, 3^F