[情報] 關於驗光師法？

看板CSMU-OP94作者 (jimmy)時間15年前 (2008/10/09 02:29), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
話說~~驗光師法今天有開會？ 不知道有沒有人有收到什麼風聲啊？ 新聞也沒報，學校也沒有聽人說， 不知道~~結果如何~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.77.78
推
10/10 00:02, , 1F
下禮拜一衛生署將開會決議
10/10 00:02, 1F
推
10/10 23:58, , 2F
聽說有個眼科醫師被S老師吐嘈
10/10 23:58, 2F
推
10/11 00:35, , 3F
樓上可以說詳細情形嗎????
10/11 00:35, 3F
→
10/11 02:36, , 4F
消??增?? 要馬賽克保護!!
10/11 02:36, 4F
推
10/11 11:08, , 5F
二樓不是詹大哥嗎= =你也會用BBS啊XDD PO自介^^
10/11 11:08, 5F
推
10/11 22:16, , 6F
葉博士有說，某位中山醫的老師真的很敢嗆眼科醫師ＸＤ
10/11 22:16, 6F
→
10/11 22:28, , 7F
開會很混亂，裡面聽說不只視光，還有關於類似語聽的也
10/11 22:28, 7F
→
10/11 22:29, , 8F
在。至於工會依舊堅持要就地合法，如果不可以，他們要
10/11 22:29, 8F
→
10/11 22:30, , 9F
政府把所有的儀器用●百萬／一家店，這樣收購回去。
10/11 22:30, 9F
→
10/11 22:31, , 10F
至於系主任有要求修改法案內部的部分用詞。
10/11 22:31, 10F
→
10/11 22:32, , 11F
後半段的開會內容就不清楚了，以上都是我聽說到的
10/11 22:32, 11F
推
10/13 22:12, , 12F
根據剛才跟李察.吳通電話的結果 一讀算是順利落幕
10/13 22:12, 12F
→
10/13 22:12, , 13F
但是老師醞釀連署改驗光師一詞為視光師 所以可能近期內
10/13 22:12, 13F
→
10/13 22:13, , 14F
會要求大家連署 再由老師傳遞給上層知悉
10/13 22:13, 14F
→
10/13 22:14, , 15F
至少業界不是什麼問題 叫什麼名字對他們來說不重要
10/13 22:14, 15F
推
10/14 02:04, , 16F
一讀不是本來就過了..二讀才是重點吧..因為二讀是要修改
10/14 02:04, 16F
→
10/14 02:04, , 17F
容..三讀就不能改了
10/14 02:04, 17F
推
10/14 02:51, , 18F
一讀並沒有"本來就過"了喔 那次是場面混亂且沒有共識
10/14 02:51, 18F
→
10/14 02:52, , 19F
決定改日再議 而老師說一讀到二讀通常沒有很大轉圜空間
10/14 02:52, 19F
→
10/14 02:53, , 20F
尤其在用字上 所以擬定改"驗光師"為"視光師"再重新進入一讀
10/14 02:53, 20F
推
10/14 22:08, , 21F
某位很敢嗆的該不會是楊文卿吧？
10/14 22:08, 21F
‣ 更多 v0719999 的文章
文章代碼(AID): #18xFm5RB (CSMU-OP94)