Re: [轉錄][心得] 夜間視力處方的調整

看板CSMU-OP92作者 (冷)時間17年前 (2009/03/01 13:41), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
請問一下各位學長姊 我記得夜間視力的部份 不是因為光線經過折射後,理論上雖會匯聚於一點 實際上卻會因為波長的關係,隨著波長不同,而有些許差距 (red-green test) 日間視力以長波長為主,夜間以短波長為主 所以不足25度在日間沒有影響,卻會造成night myopia 因此要兼顧夜間視力時,應該要足度 要以夜間為主時,over 25變成是一個可行的主意(只要確實有更加改善) 雖然跟原文結論一樣啦, 但是整個對於檢視夜間視力與日間視力差異之處的出發點完全不同 想跟各位學長姐確認一下... 夜間處方的調校這樣是不是也解釋的通 -- 很佩服原po的認真,卻覺得解決問題不用那麼複雜 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.154.8

03/01 13:46, , 1F
過去聽到的說法是 瞳孔大小影響景深 造成視力上的誤差
03/01 13:46, 1F

03/01 13:49, , 2F
另外 不懂為什麼波長會有白天夜晚之分?
03/01 13:49, 2F

03/01 13:59, , 3F
應該是要拿儀器實測一下...目前猜測夜間光線昏暗
03/01 13:59, 3F

03/01 13:59, , 4F
波長短的能量較大,經過反射後能入眼的較長波長為多
03/01 13:59, 4F

03/01 14:05, , 5F
私以為 700跟400波長的能量並不會差到如此之遠 照這麼說
03/01 14:05, 5F

03/01 14:06, , 6F
為何汽機車的尾燈煞車燈都要設計為紅色?
03/01 14:06, 6F

03/01 14:08, , 7F
紅色的部分吾以為應是以色彩心理學有關,君不見所有
03/01 14:08, 7F

03/01 14:08, , 8F
具"警告"意味之標語均以紅色呈現?
03/01 14:08, 8F

03/01 14:10, , 9F
而且波長上的差異必定存在,不然紅綠測試應該不會有效
03/01 14:10, 9F

03/01 14:39, , 10F
我的意思是 既然紫色光能量較高 較易啟動通過視覺細胞的閾值
03/01 14:39, 10F

03/01 14:40, , 11F
何以在夜晚 紅光看上去仍比紫光來的亮?
03/01 14:40, 11F

03/01 15:07, , 12F
1.不同波長段負責的感應細胞不同,不應以能量能否啟動細胞
03/01 15:07, 12F

03/01 15:07, , 13F
來解釋哪種光比較亮
03/01 15:07, 13F

03/01 15:08, , 14F
2.夜間哪種光比較亮應該不是我們原本討論的,夜間哪種光
03/01 15:08, 14F

03/01 15:09, , 15F
較多才是日夜間環境不同處所要確認的
03/01 15:09, 15F

03/01 15:56, , 16F
對耶 我忘記視細胞不只一種 但還是第一次聽到這種說法
03/01 15:56, 16F
文章代碼(AID): #19gY0L9v (CSMU-OP92)
文章代碼(AID): #19gY0L9v (CSMU-OP92)