[新聞] 衰騎士遇笨醫 小車禍喪命

看板CSMU-MED91作者 (顧家大老ultimate)時間14年前 (2010/05/15 20:46), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: gerrychiu2 (蓋瑞貳號) 看板: medstudent 標題: [轉錄][新聞] 衰騎士遇笨醫 小車禍喪命 時間: Sat May 15 12:04:33 2010 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: fulyh (...) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 衰騎士遇笨醫 小車禍喪命 時間: Sat May 15 09:55:16 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/15/today-life11.htm 〔記者楊政郡、徐夏蓮／台中報導〕一場小車禍進醫院仍救不了！中山醫大附設醫院醫師 張士文為謝姓車禍病患主治，病患到院直說腹痛及會喘，張某只以抗生素及解熱鎮靜劑治 療，雖有檢查，卻未及時查出腸道穿孔造成腹膜炎、敗血症，第三天緊急手術已來不及， 第五天病患死亡，醫事審議委員會認為有明顯過失，檢方依過失致死起訴。 張士文昨天正常上班，對於被起訴，他淡淡地說一切靜待司法調查。 病患直喊肚子痛、會喘 起訴書指出，九十七年十月二十日晚間，謝某騎機車跌倒，被救護車送到中山附醫急診室 ，謝某表示自己肚子痛，臉部、膝部多處擦傷，急診室醫師進行腹部超音波，未發現腹腔 出血，謝某持續反映肚子痛，並擴及整個腹部疼痛，急診室醫師再安排腹部電腦斷層，還 是未發現氣胸、血胸，只發現腎臟萎縮。 腹部超音波 沒看出病灶 主治醫師張士文廿一日下午三時判斷應是血腫造成腹痛，廿二日下午約五時安排腸道造影 ，當天晚間病患出現敗血性休克初期狀況，廿三日清晨六時幾近休克，值班醫師沒找到病 因，只是症狀治療，情況持續惡化，才轉入加護病房並通知張士文。廿三日上午七時，張 士文才懷疑是腸道破裂導致腹膜炎，緊急進行手術。 檢方以過失致死起訴醫師 檢方指出，病患一再主述肚子痛，專業醫師應能研判腹部有創傷甚至穿孔，廿二日晚間已 有敗血性休克初期狀況，理應研判有腸道破裂敗血症之可能，還是慢了十二小時才進行手 術，已過了黃金救治時間，廿五日中午宣告不治。 檢方指出，醫事審議委員會也認為此過程，張士文顯有過失，依法起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
推
05/15 09:56,
位看先猜有人會推波波
05/15 09:56
推
05/15 09:56,
R.I.P
05/15 09:56
推
05/15 09:56,
張士文?
05/15 09:56
張士文不是波波；但重點是「急診室」醫師、「值班」醫師真是天兵。 而中山醫大附設的急診部...網路上流傳某份名單的「據點分佈」..好像讓人心驚膽跳， 所以這件憾事到底哪個環節出錯了？願亡者安息～ ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.183 (05/15 09:59)
推
05/15 09:57,
連醫審會都說明顯有過失，這醫生應該不是冤枉的。
05/15 09:57
推
05/15 09:58,
大阪大學醫學博士.......
05/15 09:58
→
05/15 09:59,
這應該是波波 不然就是許來發
05/15 09:59
→
05/15 10:00,
日本學歷很nice的,這之間一定有什麼誤會
05/15 10:00
推
05/15 10:00,
日日
05/15 10:00
→
05/15 10:00,
看~以前在他外面的停車場打過工，老實說看病的患者不少耶
05/15 10:00
→
05/15 10:02,
台灣的急診都是用來看感冒跟健檢的
05/15 10:02
推
05/15 10:04,
運用儀器檢查都沒檢查出來 醫師真倒楣....
05/15 10:04
推
05/15 10:05,
我母親就有看了台北各大醫院的醫師後都找不出來的病
05/15 10:05
推
05/15 10:06,
還是說急診室有POPO???
05/15 10:06
→
05/15 10:06,
前後開刀三次,也是沒辦法抑制出血
05/15 10:06
推
05/15 10:07,
幹，我上次車禍被送到醫院，醫生也是把我臉上的傷口
05/15 10:07
→
05/15 10:07,
12345令堂是否有因為慢性病而長期吃西藥?
05/15 10:07
→
05/15 10:08,
無.因為我父親就是醫生,他本來就禁我母親一直吃藥
05/15 10:08
→
05/15 10:08,
縫一縫就被丟在急診室，事後檢查我那時候腎、肝臟都
05/15 10:08
→
05/15 10:08,
不是儀器沒檢查出來吧? 是醫生沒有好好檢視檢查結果吧?
05/15 10:08
→
05/15 10:08,
在內出血，差點死在那間爛醫院
05/15 10:08
→
05/15 10:12,
fakgodskings大是去哪間?
05/15 10:12
→
05/15 10:13,
小車禍 大傷害 往往因為小車禍就沒仔細檢查
05/15 10:13
推
05/15 10:16,
彰化員林的一間醫院..以前叫五__的...
05/15 10:16
→
05/15 10:18,
五倫只有破皮去擦藥才能去
05/15 10:18
→
05/15 10:31,
中山醫大附設醫院是全台灣波波最多的醫院 死也別去
05/15 10:31
→
05/15 10:37,
中山又紅了
05/15 10:37
推
05/15 10:44,
這個標題也太狠了吧?! 甚麼"笨醫"?!..我倒想看看這記者
05/15 10:44
→
05/15 10:45,
有多SMART?!...
05/15 10:45
推
05/15 11:01,
醫生確有疏失 該賠的錢就賠吧
05/15 11:01
噓
05/15 11:12,
不去檢視急診醫師為何沒第一時間排除急症，卻去怪開刀救
05/15 11:12
→
05/15 11:12,
命的醫生??
05/15 11:12
→
05/15 11:15,
再說如果連電腦斷層都沒看出來，要如何要求醫生未卜先知?
05/15 11:15
推
05/15 11:16,
中山醫院.......我的黑名單
05/15 11:16
→
05/15 11:16,
全案還可再上訴吧，為何記者要未審先判??
05/15 11:16
推
05/15 11:42,
超音波 電腦斷層 腸道造影 都沒發現腸破洞?? 病人倒楣
05/15 11:42
-- 這世界有兩個人會風神腿，聶風和陳浩南。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.82.76
推
05/15 12:11,
簽名檔那兩個名字不是同一個人嗎?
05/15 12:11
推
05/15 12:48,
應該是後來才破的吧，電腦斷層照的時候還沒破，也不能開啊
05/15 12:48
→
05/15 12:52,
....是腸道不是血管..看錯....orz
05/15 12:52
推
05/15 12:53,
其實照原文看 有ascites,有全腹痛(可能有peritoneal s)
05/15 12:53
→
05/15 12:54,
應該就要考慮celiotomy 可能是太過supportive的治療導
05/15 12:54
→
05/15 12:55,
致延誤 不過扯到popo好像有點太遠 因為很多醫院都太過
05/15 12:55
→
05/15 12:55,
保守 只能說是目前醫療體制下的缺失
05/15 12:55
→
05/15 13:02,
腹部電腦斷層未發現氣、血胸 是未發現pneumoperitoneum吧?
05/15 13:02
→
05/15 15:07,
沒有peritonium sign, echo, CT都沒有finding 這樣要開?
05/15 15:07
推
05/15 16:09,
不管診斷和真相是如何 被記者寫"笨"醫沒人覺得火大嗎??
05/15 16:09
推
05/15 16:10,
記者嘛 就算寫腦殘醫我都不意外了-.-
05/15 16:10
推
05/15 20:32,
嚴正抗議~記者亂下標題
05/15 20:32
推
05/15 20:46,
借轉班版 這件事發生時我好像在run外科
05/15 20:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.39.168 ※ 編輯: viruscaution 來自: 220.138.39.168 (05/15 22:55)
推
05/16 21:51, , 1F
標題未審先判 只能說這位記者真有"記德"啊
05/16 21:51, 1F
‣ 更多 viruscaution 的文章
文章代碼(AID): #1BxfUsMh (CSMU-MED91)