[重要] 更新囉關於嗨死必很重要快看

看板CSMU-D97作者 (我是OPEN將~快樂的一天~)時間15年前 (2010/10/05 23:15), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛詢問過大五訂high speed的學長 他非常熱心地提供我們很多訊息 他們訂的就是我們去問的NSK新型的那一支 理由文末再附上。 那他們拿到的價錢(已比價)是4800元 據他們的說法是蠻好用的 日本製,前三個月有保固,除非心臟壞掉,不然其他的小維修不用錢 保養的油跟我們目前使用的油相符, 所以如果系辦有提供油的話,應該就可以省下這筆錢噢。 那這裡整理的重點是: 1. 他說剛開始大三用手機的時候,都相當的暴力, 所以換心臟是常見的事,不過這也是因人而異的。 2. 如果手機用三年,換心臟是一定會發生的事。 3. 他們大五買手機時,除了心臟損壞外,其他的小維修幾乎不需要。 根據他提供的資料: 心臟三千多元假設為3000 自己買: 一開始不會用可能心臟會壞一次+ 三年內換一次心臟 4800 + 3000*2 = 10800 心臟都沒壞 + 三年內換一次心臟 4800+ 3000 = 7800 用學校的然後再買學長姐的: 偉登維修費包含換心臟 手機為大五學長姐傳給96級再傳給我們,假設為新手機的半價(還會更便宜噢) 5500/2 + 4800/2 = 5150 設拿到爛手機要換心臟又要付機子的錢: 5500/2 + 4800/2 + 3000 = 8150 若沒拿到學長姐傳下的所以自己買一支: 5500/2 + 4800 = 7550 所以其實現在用學校的會比較划算噢。 (因為傳下來的手機可以比2400更便宜) 那麼關於學長姐的手機的情報是: 他們現在訂了71支NSK新型(應該是有人自己有或是共用吧?) 那96級學長姐應該會補一些不足的, 到我們這屆時理論上傳下來的手機數量會比71多一些。 那關於會不會傳到很爛的手機, 理論上除了心臟損壞之外,其他的問題都很少發生, 所以最壞的打算就是換心臟而已。 文末附上大五學長姐買新型的理由: 1. 舊型的為停產的機種,所以未來如果要傳給學弟妹, 有些零件可能會無法維修。 2. 舊型的噴水為水柱式,新型的噴水為水霧式。 3. 新型的心臟為比較好的心臟,比較耐用不用換太多次。 4. 問過開業醫的結果,新型的為目前的使用趨勢。 關於比價表,(大五學長提供^^) 有興趣的人請站內信索取, 內含廠牌跟各牙材行的比價,此機型目前4800元為最低價。 補充新型和舊型的機種讓大家可以上網查資料: 新: NSK PANA-MAX 系列 PAX-SU-M4 目錄的建議售價: 7100 舊: NSK PANA AIR 系列 PA-MU-M4 目錄的建議售價: 5200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.86.200 ※ 編輯: origimal 來自: 125.230.86.200 (10/05 23:33)

10/05 23:23, , 1F
辛苦了
10/05 23:23, 1F

10/05 23:33, , 2F
感謝妳
10/05 23:33, 2F
※ 編輯: origimal 來自: 125.230.86.200 (10/06 00:02)

10/06 00:02, , 3F
謝謝你詳細的分析!!!!
10/06 00:02, 3F

10/06 00:03, , 4F
我想問: 三個月保固是包含換心臟嗎?
10/06 00:03, 4F

10/06 00:03, , 5F
看7500意思好像是有?
10/06 00:03, 5F

10/06 00:04, , 6F
喔更正*7800那個價錢~
10/06 00:04, 6F

10/06 00:34, , 7F
5500 為什麼要除以二?畢竟你上面假設三年內換心的錢
10/06 00:34, 7F

10/06 00:34, , 8F
都沒有除以三。
10/06 00:34, 8F

10/06 00:38, , 9F
因為兩人一組所以平分
10/06 00:38, 9F

10/06 00:46, , 10F
樓上正解!!!
10/06 00:46, 10F

10/06 00:47, , 11F
理論上三個月的保固應該是全包的 應該有包含心臟噢
10/06 00:47, 11F

10/06 00:48, , 12F
噢噢噢噢噢對不起我看錯了
10/06 00:48, 12F

10/06 00:48, , 13F
前三個月的保固不包含心臟
10/06 00:48, 13F
※ 編輯: origimal 來自: 125.230.86.200 (10/06 00:49)

10/06 08:21, , 14F
真的不懂為何有人覺得自己買會比較省
10/06 08:21, 14F

10/06 08:23, , 15F
還有撇開大五都必須有一支,花2750用兩年萬把元的手機
10/06 08:23, 15F

10/06 08:24, , 16F
用4800買兩年4800的手機,最後還是面臨要換心臟甚至還
10/06 08:24, 16F

10/06 08:25, , 17F
不確定自己會換幾次,還有問學長姐口中好不好用本身就
10/06 08:25, 17F

10/06 08:26, , 18F
要打折了他們練了兩年的手機換做我們還是一樣不容易
10/06 08:26, 18F

10/06 08:26, , 19F
壞嗎
10/06 08:26, 19F

10/06 23:22, , 20F
林書凡第一句好兇。
10/06 23:22, 20F

10/06 23:24, , 21F
個人意見:我們應該不能預設立場希望拿到幾折價的手機
10/06 23:24, 21F

10/06 23:24, , 22F
但終究是使用學校的機子來的划算,若屆時真要買應該
10/06 23:24, 22F

10/06 23:25, , 23F
還是蠻划算的啦。林書凡真的好兇,但是他說得真好。
10/06 23:25, 23F

10/06 23:44, , 24F
林書帆好兇 但我相信你的分析
10/06 23:44, 24F

10/07 23:53, , 25F
忠言逆耳 我相信林書凡 因為他最兇
10/07 23:53, 25F

10/08 01:03, , 26F
我相信
10/08 01:03, 26F

10/08 21:44, , 27F
我信
10/08 21:44, 27F

10/09 00:02, , 28F
超棒的!!! 辛苦了~
10/09 00:02, 28F

10/09 14:26, , 29F
我說的前提是"比較省",如果是買來開心或很想要一支
10/09 14:26, 29F

10/09 14:27, , 30F
放在家或因為看起來很酷那也是很贊成去買
10/09 14:27, 30F
文章代碼(AID): #1Cgq3x4I (CSMU-D97)