[轉錄][分享] A-rod 嘴砲影片

看板CSMU-D-DLP作者 (無緣~)時間18年前 (2007/05/31 17:34), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: whogotme (男塾32768號生) 看板: MLB 標題: [分享] A-rod 嘴砲影片 時間: Thu May 31 11:23:26 2007 http://www.badongo.com/vid/383517 純粹分享。太早! 無法po在推文中...= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.111.60
推
05/31 11:24,
先推^^
05/31 11:24
推
05/31 11:24,
XD
05/31 11:24
推
05/31 11:24,
謝謝分享
05/31 11:24
推
05/31 11:26,
奇怪 大家怎麼都知道他說啥? 連主播都知道?
05/31 11:26
推
05/31 11:28,
主撥是說...可能.....吧
05/31 11:28
推
05/31 11:28,
場內有收音 主撥聽的到 就像我們可以聽到主審判好壞球
05/31 11:28
推
05/31 11:29,
先推再下!
05/31 11:29
→
05/31 11:29,
後面全部都是噓聲XD
05/31 11:29
→
05/31 11:29,
當然是噓聲啊
05/31 11:29
推
05/31 11:30,
主撥沒聽到阿 最後還說 That's one of those things we'll
05/31 11:30
→
05/31 11:31,
never know
05/31 11:31
推
05/31 11:30,
推.....A-ROD竊笑的表情....哈哈哈
05/31 11:30
→
05/31 11:31,
他那時候在笑可能是在跟教練笑　
05/31 11:31
推
05/31 11:31,
那樓上那幾篇怎麼都譙的那麼開心阿?我沒看現場所以不知
05/31 11:31
→
05/31 11:32,
也有可能是竊笑啦　@@
05/31 11:32
→
05/31 11:32,
到情形 明明他也跟教練說她no call the ball阿?
05/31 11:32
推
05/31 11:32,
偷笑XDDD
05/31 11:32
推
05/31 11:32,
洋基中就A-rod最令人討厭
05/31 11:32
推
05/31 11:32,
就只有在場的三個人知道真相吧..
05/31 11:32
→
05/31 11:33,
其實可以不用這樣的 從沒看過有人這樣 ╮(﹀_﹀")╭
05/31 11:33
→
05/31 11:33,
看後續A-Ro的動作表情　甚至到下一半局都覺得他有做
05/31 11:33
推
05/31 11:34,
棒球場上騙人的事還多著了, 比較起來還算小咖的
05/31 11:34
推
05/31 11:34,
麥當勞的動作怪怪的吧 感覺他一直想接 看著球到最後
05/31 11:34
→
05/31 11:35,
以前也有過三壘手把跑者騙回壘安打沒得分的, 你要怪他嗎?
05/31 11:35
→
05/31 11:35,
當然啦　螢幕上呈現的比暗的少太多了
05/31 11:35
→
05/31 11:36,
不過會引起野手這麼不爽的　　就是呈現在螢幕上的囉
05/31 11:36
→
05/31 11:36,
你要說A-Rod有沒有做 沒人敢肯定 可是你怎不說麥當勞有錯呢
05/31 11:36
→
05/31 11:36,
我覺得倒是沒什麼....
05/31 11:36
→
05/31 11:37,
沒有人有錯啊　　從沒說有誰有錯　(茶).....
05/31 11:37
→
05/31 11:36,
我覺得這跟啥騙回壘安打那種不一樣 大家公斷吧
05/31 11:36
推
05/31 11:37,
那請問藏球的話算不算耍心機勒???
05/31 11:37
推
05/31 11:37,
麥當勞 離落球點不近.. 感覺他很猶豫
05/31 11:37
→
05/31 11:38,
不也是一種欺騙嗎?
05/31 11:38
推
05/31 11:38,
即將換一篇!了嗎? 順便問一下上面說的Manny是什麼情形?
05/31 11:38
推
05/31 11:39,
good job!!
05/31 11:39
推
05/31 11:39,
這篇快了XD
05/31 11:39
推
05/31 11:39,
XD
05/31 11:39
推
05/31 11:39,
兩個人接球都沒有站到位~~~~雖然不知道A-rod有沒有說什麼
05/31 11:39
推
05/31 11:41,
!!!
05/31 11:41
推
05/31 11:42,
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
05/31 11:42
推
05/31 11:42,
在沒有違反規則下盡一切手段幫助球隊贏球的就是好球員!!!
05/31 11:42
推
05/31 11:43,
要驚了（！）
05/31 11:43
→
05/31 11:42,
manny接到球後轉身傳三壘 忽然轉傳二壘 跑者回撲 被刺殺~
05/31 11:42
推
05/31 11:44,
發現鎖文時間是 11:44:44 驚!
05/31 11:44
推
05/31 11:45,
樓上=_=
05/31 11:45
→
05/31 11:46,
結果下面先鎖了耶...XDrz
05/31 11:46
推
05/31 11:47,
這篇也快了
05/31 11:47
推
05/31 11:46,
三壘手是有到位的　只是最後他沒再移動到最好位置
05/31 11:46
→
05/31 11:47,
不管原因是啥　　他是有時間到位的
05/31 11:47
→
05/31 11:47,
還沒! ???XD
05/31 11:47
→
05/31 11:47,
因為A-Ro已經通過他身後一小段時間
05/31 11:47
推
05/31 11:48,
05/31 11:48
→
05/31 11:48,
或許腳步聲也影響到
05/31 11:48
推
05/31 11:49,
看起來一開始就沒到位 後來也沒有往到位的位置移動= =
05/31 11:49
推
05/31 11:50,
怎麼下面先啦XDDD
05/31 11:50
→
05/31 11:50,
感覺是受到光線的影響比較大..真詭異
05/31 11:50
推
05/31 11:50,
他還在調整接球位置啊　　是有到位的
05/31 11:50
推
05/31 11:51,
大家別一直討論這件事了，棒球好看的不在這
05/31 11:51
→
05/31 11:51,
根本差不遠　　本來有足夠時間到位的
05/31 11:51
→
05/31 11:51,
看野手們的態度應該是被跑壘者的話影響沒錯
05/31 11:51
→
05/31 11:51,
快看天使跟水手之戰吧~超好看的
05/31 11:51
推
05/31 11:52,
差了一公尺遠是有到位？
05/31 11:52
→
05/31 11:52,
態度是很明顯　　不然只會留下懊惱的三壘手
05/31 11:52
→
05/31 11:52,
你要看中間時間點差多少啊　別只看最後的位置點
05/31 11:52
推
05/31 11:54,
別忘了 有一種沒有被觸身 但是演的很痛的樣子 lol
05/31 11:54
→
05/31 11:55,
誰知道是不是因為光線影響 然後演的像是被干擾一樣
05/31 11:55
→
05/31 11:55,
你不是當事者 you never know it
05/31 11:55
推
05/31 11:54,
不懂 看畫面沒有問題阿 A-Rod是說了什麼阿
05/31 11:54
推
05/31 11:55,
麥當勞的表情不像在演　　除非他演技太好
05/31 11:55
推
05/31 11:55,
我想起有一個沒被觸身 演的很像要往一壘跑 被主審叫回來
05/31 11:55
→
05/31 11:56,
Mientkiewicz也演得很好阿 沒有慢動作 根本分不出來
05/31 11:56
→
05/31 11:56,
後來被SO 回休息區還一直唸
05/31 11:56
→
05/31 11:56,
......都說有收音了不是嗎?
05/31 11:56
→
05/31 11:56,
那場是小聯盟比賽吧XD
05/31 11:56
→
05/31 11:56,
球場上有收音
05/31 11:56
→
05/31 11:57,
那篇外電也是以"seemingly"來描述 根本不確定 哪來收音
05/31 11:57
推
05/31 11:57,
沒有收到吧...主播是說他認為
05/31 11:57
推
05/31 11:57,
不就是三壘跟游擊手都不知道球在哪而已嗎 AROD怎了
05/31 11:57
→
05/31 11:57,
被刪除的推文裡有大人說有
05/31 11:57
→
05/31 11:58,
主撥是叫你去聽 結果根本什麼都沒聽到
05/31 11:58
推
05/31 11:58,
誰說有收音? 主審有時候會帶麥克風 有帶才聽的到他的判決
05/31 11:58
→
05/31 11:58,
不然誰聽過主審以外還有球員的聲音?
05/31 11:58
→
05/31 11:59,
所以是沒有?
05/31 11:59
→
05/31 11:59,
瞭解
05/31 11:59
推
05/31 11:59,
啊啊 快了 快了
05/31 11:59
推
05/31 11:59,
注意看那篇外電裡有用幾個 "apparently" 喔
05/31 11:59
→
05/31 11:59,
那就沒證據啦XD只有那三個人知道真相
05/31 11:59
→
05/31 12:00,
不過在場的三人 有兩個是同隊 他隊友好像沒啥反應..
05/31 12:00
推
05/31 12:02,
There wasn't any video evidence that A-Rod actually made
05/31 12:02
推
05/31 12:02,
就算AROD干擾也只是兵不厭詐而已 沒犯規就沒錯
05/31 12:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.120.193
‣ 更多 chenchou 的文章
文章代碼(AID): #16NfQR9H (CSMU-D-DLP)