511課程改進座談會 會議記錄(目前版本)

看板CSIECourse作者 (衝一個吧笨蛋!)時間18年前 (2007/05/20 18:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
大家有什麼意見要補充的話可以寄信給我或陳俊良教授 :) 資訊系大學部課程改進座談會 時間:5月11日(五)12:00~14:00 地點:R104 目的:徵詢同學對大學部課程的意見以推動課程改進。 BBS意見統整 課程整體安排 課程流程圖 先訂總目標,然後將目標融入各個課程中 加強課程網上的課程說明 選修課的設計,應該跟研究所是不同,不是太難就是太涼 可以開一些由多個領域組合起來的入門選修課程 對於線代、機率、離散、程式設計、計概等提供"免修"制度 提供另一條走純理論研究而畢業的道路 課表問題 數學課移到大一,離散或線代 降低大三的壓力,課程適度往前移 專題調整到大三下 提早開始做 實驗課的課程的銜接問題 搶修問題,沒有辦法修選修,那就先把之後要上的必修上完好了 單一課程建議 UML 延後必修或者和其他主題合併成一門課 改大四上,因為大一沒有接觸大型PROJECT開發的機會 compiler 改成 scanner 和 parser 教學 or 根本改成選修課 OOP 作業的安排上 不足以讓我們了解java這個語言 服務課 比如,協助台灣數位落差 微積分、普通物理學 根資工的課程無直接關係 教學方法 新課建議 coding技巧 初等會計 三、 其他有助於課程改進之意見 學生提問 一、 關於引進國外課程的部分,請問如何進行? 回答:學生先看完國外課程的線上VIDEO,再到學校經由老師授課並加以討論,重點在於學生必須先行預習效果才能達到。評分與作業的部分,可依負責本課的老師和同學討論行之。 二、 現有助教或教授與學生的互動似乎沒有很好? 回答:課程委員會會評估是否需要開此門課程,並且老師是否合適。 三、 課程銜接問題: (一) 「資訊系統原理」:對大一生來說,很多人對程式語言還很陌生,而且沒有大project的經驗與機會,修UML,會跟不上。 (二) UML和OOP概念,同一個東西在不同課中卻用不同的名字,很容易讓學生產生混淆。 (三) 「資訊系統原理」課程的焦點好像都在UML而已? (四) 提議要有軟體工程?(幾乎全體學生贊成) (五) 選修課大部分都限制大三以上,以致於大二以下修不到系上選修課,只得搶修以後的必修課。 (六) 是否可以開一門選修課程,教coding style的基礎? (七) 建議UML的助教能實際帶著學生作圖,不只是講定義而已。 (八) 建議UML課能排在大四專題之前或同時,才能直接應用。 回答:大四有困難,因為老師通常不能當學生,必修的壓力太大,所以改成大三比較可能。 (九) 「數位電路實驗」: 1. 現在大都是助教帶課,學生不太理解,需要自己摸索。 2. 實驗與正課不協調,希望實驗課能與正課配合好,有配套的教材。比如實驗課用VHDL正課Verilog。 3. 是否能在寒/暑假前,就預先給實驗課的教材? 4. 實驗課應該還是要排入課表,不然全班根本湊不起一起聽講解的時段。 (十) 數學課可否多一些?如線性代數可否用兩個學期來教? (十一) 有些同學還跑土木系去修design pattern的課。 四、 授課方式: (一) 雙班授課的原因?為何同時間卻是不同老師,又不讓學生選擇? 1. 票選:九成學生喜歡雙班上課。 2. 但想要有選擇的自由。 回答:排課教室有困難,教室容量是固定的。 3. 兩班進度不同,最明顯的是「數位系統設計」。 回答:可考慮將兩位不同老師的課程數位化,將影片放在網路上。 回答:應該加強課程綱要的訂定與落實。 4. 常常兩班的上課內容與評分標準落差很大。 5. 選老師是因為交法不適應,但若能數位化放上網較好。 (二) 英語授課 1. 「人工智慧」理論部分、專業課程用英文會困難。 回答:英語授課是必然趨勢。 回答:若授課可以數位化,就可以重複聽課,這樣一定會懂。 2. 是否可能將所有老師的課程網頁統整在一個系統介面上? 3. 實作課程較少,課後能否有一個開放的助教時間? 五、 其他: (一) 通識課:G3領域的通識課的學分,可否當作系外選修的學分? (二) 課程抵免:系上的必修課無法抵外系的同名課。 (三) 雙修生是否可以將別系的必修課抵為資訊系的系外選修? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.107
文章代碼(AID): #16K29AHS (CSIECourse)