課程建議 (微積分, 普物)

看板CSIECourse作者 (鮭魚)時間18年前 (2007/05/06 00:11), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
(先說好了, 我大一這兩門課都超低分的, 所以可能是我個人的問題 :P) -微積分- 現在資工系的微積分是微甲一組的, 與電機, 資管一起上. 基本上, 個人覺得這三個科系所要用到的微積分根本上就差很多 = =" 舉例來說, 微甲課程安排的進度中, 很多為了電磁學而學的基礎, 資工的課程中幾乎都用不到 (eg. 線積分); 而這些又佔了下學期課程相當重的部分. 當然啦~ 多學一點基礎是好的, 如果要跨到電機也比較容易; 但是相形之下, 如果日後沒有很高的使用機會, 我會建議把大一的必修重點放在專業科目上 (例如其他同學所提的, eg. coding). 與其將負擔很重, 日後使用機會少的某些微甲單元拿來上, 還不如把這些時間還給學生, 讓他們可以專注在其他科目上. 也可能是我只有大三, 但到目前為止, 跟之前微甲所學有相關的也只有機率與 某些影像處理的課. -普通物理學- 我建議這門課可以特別針對資工系同學來開. 兩年前修的時候, 很大一部分都是在教靜力平衡或是轉動貫量之類的東西; 去年更是聽說大一上就開始教相對論. 個人認為, 即便是 "普通物理學", 也可以將焦點放在比較與資工相關的主題上, 例如電子電路學的基礎 (因應數位電子學這門課); 若開給資工系, 比較偏向機械土木的主題或許可以講少一點. 當然, 電子學也需要一些力學的基礎, 但這部分可以講簡單一些 ? 誠然, 這樣的改變也會面臨 "會不會教太少" "太專精" 的問題; 但我想邏輯同上. 與其花時間在這些不太會用到的主題上, 不如花更多心思在系上的課程. 想要了解更廣的同學 (可能打算修一些電機的課), 大可以選其他的授課班級. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.235

05/06 00:16, , 1F
我覺得這個問題要解決可能要把這兩科拉回系上自己開吧
05/06 00:16, 1F

05/06 00:17, , 2F
因為現在這兩科都是共同教學而且是由別系的老師上課
05/06 00:17, 2F

05/06 13:34, , 3F
嗯, 或是跟那個老師有好的溝通...
05/06 13:34, 3F
文章代碼(AID): #16FAoXNa (CSIECourse)