看板 [ CSI ]
討論串[問題] 法律問題
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 法律問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sagit (好可愛的屌 >///<)時間18年前 (2007/03/31 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我所知道的回答一下AndrewHuang. 簡單的說. 假設今天我是警察/檢察官/csi. 我得知某人是嫌犯 但是我沒有搜索票. 我今天到他住家 想要問他幾個問題 結果他也開門讓我進去. 假設我馬上看到相關證物放在明顯的地方 也就是plain view. 那我馬上可以蒐集證據將他逮補. 簡單說只要
#6
Re: [問題] 法律問題
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者Topanga (Believe, dream, try)時間18年前 (2007/03/29 01:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前上一堂 Langugage and the Law 的課. 看過案例討論. 警察臨檢時，指著後車廂說"Does this truck open?". 車主聽到解讀成警察要司機開車廂的要求，於是打開車廂，被查出車廂內的非法物品. （好像是毒品吧）. 因為是車主自願打開的，所以證據有效。. 相對來說
(還有730個字)
#5
Re: [問題] 法律問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者JenLin ( )時間18年前 (2007/03/28 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得應該要把情況區分清楚一點. 就是說. 看警察到底是以怎樣的名義進入到家裡面的. 如果警察已經表明了說 我現在沒搜索票 可是我想到你家搜索. 屋主也已經答應了. 那這樣警方就可以把家翻過來蒐一次. 不過這個搜索的範圍只限於同意人所能同意的範圍. 也就是說 如果是跟別人合租公寓. 那麼當你不在家的
(還有782個字)
#4
Re: [問題] 法律問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者tonylin (There is HOPE)時間18年前 (2007/03/28 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為除非是警方強行進入. 你都已經自願開門讓他們進來了. 所以就等同於「同意搜索」，證物是有效力的. 在美國應該是可以要求警方等法官把搜索狀簽出來再進來搜索. 第一個，通常是用話術希望對方「同意搜索」. （例如一定常聽到May I take a look? 結果全家都翻了一遍 = =）. 第二個，不
#3
Re: [問題] 法律問題
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者seong81 (仲尼)時間18年前 (2007/03/28 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪...... 我一直以來有個想法 如果有一天我是嫌疑犯 有警察或警探上門查案. 他們是沒有帶搜查票的 進去後發現可能的物證就帶走了. 日後若該物證對我不利 是否可以用警察非法取證來排除該項物證. 雖然當時警察去時是我自願讓他進去 但我也可以日後反指他們非法侵入. 不知道這樣的情況實際有沒有可
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁