[閒聊] 紐約方面的編劇
(抱歉,我需要發洩一下 XD)
老實說,不知道為何看到丹尼與琳賽結婚還是哪邊感覺有點怪怪的,個人還是比較喜
歡他們兩人在第二季的互動。 (笑)
而且,我比較擔心的是,照紐約編劇的"前科"來看,是不是到時候兩人的婚姻又被拿
來作文章灑狗血衝收視? = = 雖然說愛情本來就很難會100%一路順,但是我覺得不少影集
都會為了"效果"而寫出很多老梗或是讓人傻眼的劇情。 = = 這就是為何我看影集的時候
→ 讀: 肥皂 or 狗血
如果看到哪兩個人很搭就會比較喜歡看他們的甜蜜曖昧甚至到交往,但是就怕看到比較進
階的關係,像是同居甚至結婚的橋段。
* 這裡的影集指的是非純劇情影集,而是動作、辦案、科幻之類的作品。
所以實在很擔心到時候編劇想不到有什麼案情之外的劇情副線,哪天就看到丹尼在辦
案的時候說「弗拉克,我最近可以到你家過夜嗎?」,或是肥皂一點,傷心的琳賽跑去找
麥克或是星姐哭訴丹尼的不是甚至說「小孩年紀還這麼小該怎麼辦?」之類的。 = =
說真的,我感覺紐約方面的編劇有兩個問題,一個就是肥皂(主要例子就像是丹尼偷吃
那一陣子的事情),另一個就是非常嚴重的「把舊的角色拖回來好好的惡整一頓」。
眾所皆知的第一個犧牲者就是艾登。 當初演員Vanessa Ferlito沒有要繼續演下去也
就算了,竟然離職的原因也那麼難看。 離職得難看也就算了,沒想到還被活活打到死,然
後屍體被燒成焦屍(諷刺的是她的姓還是"Burn"),最後還得靠大家用臉部復原才非常錯愕
的發現她被殺了(再一次的諷刺,因為她還曾經用臉部復原來一個死者的臉)。 然後最可憐
的是:她的命案跟別的案子放在同一集,而且她還不是片頭的死者......
回想一下,當初CSI(賭城)的洛克伍德警探領便當那集也只有一個案子(搶案),而且他
還不是Regular。 艾登身為一個Regular,不但她的案子只佔那集的一半,而且還只是那集
的副線。 那集劇情雖然沒有被寫得很狗血而且收尾也滿不錯的,但就總覺得艾登的事情從
某些角度來看似乎有點被草草帶過的感覺,好歹人家也是Regular吧。 = =
另一個例子就是瑪帝。 當初他給人的感覺就是很開朗,想賺大錢的有前途年輕醫師。
後來就突然消失了,沒想到竟然在s518被編劇拖回來惡整。 偷吸毒死者的器官去提煉毒品
也就算了,竟然是在當法醫時候作的,而且還因為作假加班資料而被開除。 更糟糕的是,
他竟然為了要提煉毒品而殺了吸毒者。 事情還不只如此,他殺的人竟然已經多到自己答不
出來,外加還因此害死了自己的太太。
只能說,紐約的編劇實在是太狠了。 邁阿密的編劇雖然很霹靂火,但是死者還可以復
活(雖然又死了),殺人犯還可以漂白成幹員(雖然後來也被殺了),出大包被趕走的人也沒
什麼事,雖然後來做了壞事但看來還是有反省而且也沒被以妨礙辦案的名義逮捕。 可是在
紐約,感覺如果哪個演員不演了或是哪個角色被撤掉,那麼似乎就等於領了一個「隨時等
著被編劇拖回來惡整」的入場卷。 = = 我猜就算演員不願意回來,劇組可能就另找演員
替代(也不可能重寫劇本),也就是說那個角色就是死定了,不是被宰就是變成犯罪者。 明
明這些角色都可以另外再寫個角色出來代替,但可能因為這樣效果會不夠,所以這些離開
的人就得乖乖的被拖回來整。
所以說,如果以後哪天坎朵或是佩頓還是趙醫生或者是凱莉警探這些以前的Recurring
角色被編劇拖回來整也不會意外了,只是說真的很不希望編劇會再繼續這樣玩下去。 = =
ps. 原本這篇是回在 [問題] 敬業的蒙大拿? 之下,不過打到一半決定刪了引文然後換
個標題這樣。 XD
--
得罪了 泰勒 還想跑! 沒這麼容易~~!!!!
琳╱ ╲丹 _史 ● 弗_ 霍╱ ╲席
ˇ﹨ ╳ \█‵ <麥> ′█/ ╳ ∕ˇ
╱< ﹤╲ / _/\_ \ ╱ ﹥ >╲
喝 !! 接受泰勒私房Marine過肩摔吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.28.108
推
09/01 15:56, , 1F
09/01 15:56, 1F
推
09/01 19:08, , 2F
09/01 19:08, 2F
→
09/01 19:39, , 3F
09/01 19:39, 3F
推
09/01 19:57, , 4F
09/01 19:57, 4F
推
09/01 20:00, , 5F
09/01 20:00, 5F
→
09/01 20:00, , 6F
09/01 20:00, 6F
→
09/01 20:18, , 7F
09/01 20:18, 7F
推
09/02 00:42, , 8F
09/02 00:42, 8F
推
09/02 00:48, , 9F
09/02 00:48, 9F
→
09/02 00:48, , 10F
09/02 00:48, 10F
→
09/02 00:55, , 11F
09/02 00:55, 11F
→
09/02 00:56, , 12F
09/02 00:56, 12F
推
09/02 01:13, , 13F
09/02 01:13, 13F
→
09/02 01:14, , 14F
09/02 01:14, 14F
→
09/02 09:41, , 15F
09/02 09:41, 15F
推
09/02 11:35, , 16F
09/02 11:35, 16F
→
09/02 13:59, , 17F
09/02 13:59, 17F
推
09/03 01:04, , 18F
09/03 01:04, 18F
推
09/04 12:55, , 19F
09/04 12:55, 19F
→
09/04 12:56, , 20F
09/04 12:56, 20F
→
09/04 12:56, , 21F
09/04 12:56, 21F
→
09/04 12:57, , 22F
09/04 12:57, 22F