[問題] 關於Lv618

看板CSI作者 (licc)時間17年前 (2006/10/01 11:10), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
看了精華區裡評論 都是說Hannah用聰明去幫Marlon脫罪 可是在片子裡Hannah最後卻說 You have to be really smart to make people think things happened that never did. 又偷偷告訴Sara,Marlon才是真兇 而在法庭上Marlon無罪的最大原因之一就是他一向不聰明 甚至在元素表上都找不到鈉,何況去用,這點深獲人心 難道,其實真正的天才犯罪是大智若愚的Marlon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.58.107.238
推
10/01 15:37, , 1F
這個之前好像有討論過~說Morlon應該很悶~連殺了人都不被相信
10/01 15:37, 1F
推
10/01 16:19, , 2F
對啊,無罪的理由竟然是因為自己太笨?
10/01 16:19, 2F
→
10/01 19:17, , 3F
哪悶了..真是他設計的話..那他可是奧斯卡獎的戲子呢
10/01 19:17, 3F
推
10/02 00:44, , 4F
人是哥哥殺的,可是是妹妹幫忙脫罪的。妹妹利用了哥哥不
10/02 00:44, 4F
→
10/02 00:46, , 5F
聰明這點,所以哥哥絕對不是大智若愚,聰明的真的是妹妹
10/02 00:46, 5F
推
10/02 12:43, , 6F
一開始我也是這個結論,但是回頭再看一次,卻發現
10/02 12:43, 6F
→
10/02 12:43, , 7F
如果單單是這麼單純,那其實CSI在劇情中就有這個假設了,
10/02 12:43, 7F
→
10/02 12:44, , 8F
Sara最後一幕那個若有所思的表情就很沒必要
10/02 12:44, 8F
→
10/02 12:45, , 9F
才開始推測某M,不過story ended,一切都是沒證據的推斷
10/02 12:45, 9F
‣ 更多 pupysdog 的文章
文章代碼(AID): #157p6ZS4 (CSI)