───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 關於課程
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Wed Nov 24 00:48:21 2004
◆ 票選題目描述:
如果您不想發言可以到這裡投下您心中的想法
請勿使用multiID 灌水
這次投票的結果將會視為一份重要的民意調查
◆投票結果:(共有 17 人投票,每人最多可投 3 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
UML課程安排不當 15 票 88.24% 32.61%
UML課程沒什麼問題 2 票 11.76% 4.35%
大三實驗課程太輕 4 票 23.53% 8.70%
大三實驗課程剛剛好 7 票 41.18% 15.22%
大三實驗課程太重 3 票 17.65% 6.52%
要安排一個實驗課的時間能讓助教與同學 10 票 58.82% 21.74%
實驗課還是維持現狀 5 票 29.41% 10.87%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 vgod 的建議：
Database太重, 不適合放在大四必修
建議在IS中加入OOAD, 以銜接UML和OOP
實驗課不插麵包板很可惜:Q
○使用者 jedsid 的建議：
大一下UML的時候，也同時在教OOP
不過兩邊教的OOP概念有一些不一樣，因為OOP本來就沒有共同的定義
這會有點混亂。（這是小地方啦）
○使用者 AmigoK 的建議：
UML滿適合和物件導向程式設計一起上
○使用者 HudsonE 的建議：
其實... 看了看大家的討論...
我投了一個跟我原本想法完全不同的票... Or2
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 46 票