[轉錄] 請讓我看見兄弟的誠意!
請讓我看見兄弟的誠意
作者:陳重嘉 | 發表時間:2009/11/05 | 推薦數:273 | 回應數:120
可憐之人必有可恨之處,這是我最近對兄弟象爆發大宗假球事件後的感想。
洪瑞河領隊及洪家對台灣棒球的付出無庸置疑,25年的心血也算彌足珍貴,
一向重視紀律和品格的象隊出現放水球員,對洪領隊的打擊可想而知,我們
完全能理解洪領隊心中的難過和錯愕。
但追根究底,今天象隊爆發如此大規模的放水事件,難道和洪領隊經營球隊
的風格沒有絲毫關係嗎?低薪資的待遇、無保障的合約、動輒威脅解散的作風,
難道不會讓球員感覺看不到未來嗎?尤其是板凳或生涯已到末期的選手,領著
低廉的薪水充填名額,下一季還能不能在兄弟都未可知,此時,外在的誘惑自
然就容易打動球員犯罪的想法。
在假球案爆發以來,我看到洪領隊批評政府、批評球員、批評檢調、批評組頭,
稱得上是火力四射,但我卻從來沒有看到他道歉?這合理嗎?這個聯盟欺騙了
球迷多少次感情?結果會長說為什麼我需要下台?祕書長說我能做的都做的,
如果我都沒做你再來批評我?然後事主的老闆仗著政府要面子不會讓他倒,反而
變成挾球迷以令政府的威脅者?
過去涉賭球員一但交保就開除,是洪瑞河先生參與其中的領隊會議所定出的規則,
不用花多少工夫在網路上搜尋,就可發現洪先生過去對涉賭球員傾向寧可殺錯不
過放過的「高道德標準」;然而,一但事情發生在兄弟後,突然間標準又不一樣了?
PTT棒球板的網友整理出不少洪瑞河先生過去的言論,其中有一段是這樣的:前天被
約談交保的Cobras陳志誠,當日即遭球團解約,洪瑞河認為,若想對職棒球員簽賭
有嚇阻作用,有必要讓處分的標準更嚴格,包括交保候傳球員也應開除,永不錄用。
他表示說,刑事局長侯友宜曾告訴六隊代表,所謂「交保」是涉嫌重大才會交保。
而近日自由時報則出現這樣的報導:兄弟象近日也將要求聯盟爭取修改規章,取消
「交保就禁賽」的規定,否則,「兄弟象沒剩什麼人,想繼續打下去也不大容易。」,
這豈不是公然的雙重標準?莫非聯盟有兩套規則,一套是兄弟以外的球隊適用,
一套則是兄弟專用版?真的很奇怪,一個球團確實在場上打假球,當著眾多因為聽說
不進場支持球團可能要解散的球迷前放水,然後後續反應竟然不是球迷憤怒抨擊球團,
球團出面道歉希望球迷原諒?反而是球迷害怕球團收手,苦苦哀求球團續留?到底誰
是加害者誰是受害者我都分不清楚了。
現在是一切都以兄弟續留為最高原則嗎?所謂的原則和堅持都可以丟在一旁,一切以
兄弟心滿意足,願意點頭忍辱負重兼相忍為國地為中華職棒,為台灣的棒球留下來為
最高準則嗎?所謂的對和錯,應該是絕對而非相對的,尤其在我們以運動精神寄託和期
許的職業賽場上,真的不希望看到這樣醜惡的行徑,如果兄弟真的這樣才能留下來,就
算原來的象迷不離不棄,但社會上,尤其平時不看球的球迷,對兄弟日後會有什麼看法?
對中職會有什麼觀感?
我覺得現在整個方向都走偏了,不應該是我們苦苦哀求兄弟不解散,而應該是兄弟痛定思
痛地告訴我們,他們為了重新爭取球迷的支持和認同,在未來會做出什麼樣的改革和努力
。難道兄弟象解散了就是世界末日嗎?以政府目前的態勢看來,縱使洪家不玩了,也會生
出一個新的贊助者來讓中職續打,那我們為什麼現在得像是被洪領隊威脅著,不順他意就
有可能解散的令箭嚇得動彈不得呢?
難道真的兄弟留下來,一切就會回歸到美好的狀態嗎?改革呢?事件爆發的起因呢?中職
制度上的缺陷呢?球員法治觀念不足的問題呢?從假球案出現以來,這些訴求真的漸漸被
糢糊了,剩下的只有一個議題:兄弟會解散嗎?
我支持兄弟續留,但希望能看見兄弟球團的誠意, 而不是那萬年老梗:不進場就解散、
虧太多就解散、政府不動作就解散、有球員涉案就解散(啊,這條洪先生後來又取消了,
是我不對)。台灣的球迷也太可憐了吧,掏心掏肺的支持棒球,看的球賽純度多少還不知
道,耳邊響的都是解散的恫嚇聲,愛棒球,有必要這麼痛苦嗎?
兄弟會不會續留,除了球團經營者的意願之外,是不是也應該要得到球迷的認同呢?
兄弟象絕不等於台灣棒球,球迷希望人氣象隊能續存的想法不應該無限上綱,希望洪領隊
能真的為台灣棒球著想,除了和球迷搏感情外,請讓我們看到職業球團的職業程度,對於
假球案的誠意應對,對兄弟這支「職業」球團能更職業化的想法,那麼,兄弟的續留才真
的會是台灣棒球之福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.68.44
→
11/08 13:13, , 1F
11/08 13:13, 1F
推
11/08 18:12, , 2F
11/08 18:12, 2F
推
11/08 20:06, , 3F
11/08 20:06, 3F
推
11/10 16:53, , 4F
11/10 16:53, 4F