[轉錄] 放了黑鷹 毀了中職
無意中看到的,可以看看另一種觀點
只是我一直覺得球員本身真的是最後一道也是最重要的一道防線
但一直強調要從球員下重手好像也不算太公平就是了,畢竟該死的還很多
放了黑鷹 毀了中職
作者 史艾默
在曾漢州被帶走的那天,我無意中拿起中華職棒的賽程表,
翻到背面,心中卻不禁震了一下,因為背面的照片,是一家棒球打擊場的廣告,
廣告上的球員,叫做廖敏雄,他是一代鷹,不,應該說是一代「放水」鷹的偶像級人物,
也因為它代表的這群鷹將們的「鷹魂不散」,台灣職棒才會墮入這個萬劫不復的輪迴中。
哪裡對他們不寬容?
還記得第一次簽賭案餘波蕩漾了好多年,前年終於定讞,
在中時集團的支持下,涉案球員站出來要求社會對他們「寬容」,
要求能回到職棒,或是去基層教球,
但其實他們沒有想過,就是因為全世界都對他們寬容,沒有斷了他們跟棒球的根,
也才遺害至今。
搞臭了台灣棒球,他們不用坐牢,左手收錢,右手打球,
他們的不法所得沒被追繳,帶著有瑕疵的人格品德,他們可以在基層棒球討生活,
這個社會,到底哪裡不對他們寬容了?
而這種寬容的後遺症是什麼?首先,他們沒被重罰,就已經開了個惡例,
往後的球員就知道,反正職棒不知道能打多久,
就算我放水,了不起沒有工作,但可以先拿一大筆錢放進口袋,
未來還可以去三級棒球當個教練,冒這個險放水,太值得了。
再來,收進口袋的黑錢,一分一毫都不用繳回去,
豪宅、名車,只要放個十場八場都回來了,
日前中華職棒聯盟信誓旦旦地說,未來考慮追繳簽約金的兩倍,
但請問一下,裡面一堆月薪三萬,沒有簽約金的球員,你要去哪裡追討這個「兩倍」?
更慘的是,這些道德有嚴重問題的人,
就要去荼毒我們的下一代,執著教練棒神氣無比地教育年輕球員,
美其名是「貢獻自己所長」,實際上卻只是為了餬口飯吃。
殺雞儆猴絕對是必要的作法
雖然沒有過錯是不能原諒的,每個人都有改過自新的機會,
但放水岸危害的是台灣棒球百年的根基,殺雞儆猴絕對是必要的作法,
沒有把這群黑鷹徹底趕出棒球,實在已經大大的失策。
而沒有做出適當處置的中華職棒聯盟,更應該重打二十大板,
最該負責的,就是當今中華職棒主事者,秘書長李文彬,
從黑鷹開始就在聯盟,上任秘書長後,
更有蔡生豐、曾漢州,光最近5年就爆發了4次放水簽賭事件,
而他依舊安穩地坐在自己的大位上,毫無作為。
更有趣的是,去年聯盟還花了大錢,擴充編制設立了「安全防護組」,
一年多下來,雖然私下「處理」了幾名球員,但實際上成效如何?
光看這次放水案,聯盟始終處在狀況外就知道了。
如果李文彬是民航局局長,5年內4次墜機,他要不要下台?
如果他是私人企業的總經理,5年內4個員工勾串別的企業,這個總經理能坐下去?
偏偏他處在把自己定位成像公家機關的聯盟,聯盟不倒,也沒有人會下台負責。
應該說是,他只要專心陪著特定領隊,就能夠永保安泰,
而那位領隊在放水案後苦思一整天,然後終睿智地呼籲球迷不要賭博。
還是沒有自清行動
這幾天在天母球場,還有號稱球員與球團自發性發起的「黑絲帶運動」,
這不禁讓我想到多年前,中華職棒由郭建成與郭進興代表宣示清白的活動,
結果兩人最後都率先涉案,讓宣示形成一個諷刺到不行的鬧劇。
如今舊事重演,球團沒有任何自清的動作,
難道真的相信,這波簽賭案,只有這五人涉案嗎?
在毫無查證的情況下,不知道又有多少涉賭球員,要厚顏地佩上這個黑絲帶了。
如今要再將鷹將抓出來鞭屍,不僅為時已晚,而且也不厚道,
惟一能做的,就事先製定嚴厲的遊戲規則,斷絕放水球員跟棒球的一切關聯,
斬斷所有後路,更要訂定罰則,讓被判刑確定的球員賠到傾家蕩產,
否則若毫無嚇阻作用,未來的中華職棒,還是會落入縱放黑鷹的無間地獄。
--
一無所有的時候,不必然是匱乏的零,
抱個滿懷的時候,也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.35.44
推
09/04 20:57, , 1F
09/04 20:57, 1F
推
09/04 21:13, , 2F
09/04 21:13, 2F
噓
09/05 03:04, , 3F
09/05 03:04, 3F
→
09/05 07:52, , 4F
09/05 07:52, 4F
→
09/05 09:53, , 5F
09/05 09:53, 5F
→
09/05 09:54, , 6F
09/05 09:54, 6F
→
09/05 15:34, , 7F
09/05 15:34, 7F
推
09/05 16:12, , 8F
09/05 16:12, 8F
→
09/05 20:22, , 9F
09/05 20:22, 9F
噓
09/06 17:14, , 10F
09/06 17:14, 10F
→
09/06 17:16, , 11F
09/06 17:16, 11F
推
09/07 11:01, , 12F
09/07 11:01, 12F
→
09/07 11:01, , 13F
09/07 11:01, 13F
→
09/07 11:02, , 14F
09/07 11:02, 14F
→
09/07 11:02, , 15F
09/07 11:02, 15F
推
09/08 00:09, , 16F
09/08 00:09, 16F
噓
09/08 00:39, , 17F
09/08 00:39, 17F
→
09/08 00:43, , 18F
09/08 00:43, 18F
→
09/08 00:45, , 19F
09/08 00:45, 19F
噓
09/11 10:15, , 20F
09/11 10:15, 20F
噓
09/12 05:20, , 21F
09/12 05:20, 21F
噓
09/12 21:24, , 22F
09/12 21:24, 22F
噓
09/15 01:12, , 23F
09/15 01:12, 23F
噓
09/15 01:14, , 24F
09/15 01:14, 24F
→
09/15 01:17, , 25F
09/15 01:17, 25F
推
09/27 15:06, , 26F
09/27 15:06, 26F
推
09/29 11:40, , 27F
09/29 11:40, 27F