[閒聊] 這就是原創 第四期

看板CN_Entertain作者時間5年前 (2019/04/01 11:14), 5年前編輯推噓39(39推 0噓 78→)
留言117則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=esV97tDNGSY&t=3488s
這期我獨獨 pick 孟慧園，掌握住了蕭敬騰給她的一點小技巧 剩下的其實都缺點不小，孟楠很意外的是最後一刻被蕭敬藤救回 但彩蛋的周深唱得真好聽 ----------------------------------------------------------------- 下一期的辯題音樂其實我是不太意外小宇戰隊有優勢 因為在 <小宇同學就是我> 那張中二 (疑) 專輯他就玩得滿透徹的 期待小宇孫盛希與馬斯卡的大發威 !! -------------------------------------------------------------------- 如果下一期還有魔王級的來玩 那可以找一下蘇運瑩嗎哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.167.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1554088467.A.788.html
推
04/01 11:29, 5年前 , 1F
大推諾爾曼
04/01 11:29, 1F
推
04/01 15:56, 5年前 , 2F
我也喜歡諾爾曼
04/01 15:56, 2F
推
04/01 16:43, 5年前 , 3F
我覺得這次即興創作主題只有孟慧圓是有走在主題上，其他
04/01 16:43, 3F
→
04/01 16:43, 5年前 , 4F
都好牽強...
04/01 16:43, 4F
推
04/01 18:09, 5年前 , 5F
有完整表演的真的從頭創作的到底有幾位?
04/01 18:09, 5F
推
04/01 18:43, 5年前 , 6F
我尋思孟楠有點水，不會樂器到底怎麼編曲的
04/01 18:43, 6F
→
04/01 18:46, 5年前 , 7F
現場限時創作實在是太容易被看出來真正實力了
04/01 18:46, 7F
覺得孟楠的落差真的天地之間 +1 XD 閆澤歡好歹也是接近前作 孟慧園算是掌握了自己的優缺點覺得她表現最好 ※ 編輯: ashin1069 (61.221.167.164), 04/01/2019 19:09:36
推
04/01 19:55, 5年前 , 8F
所以孟楠完全沒編曲啊 就一把吉他伴奏 把旋律哼出來
04/01 19:55, 8F
→
04/01 19:56, 5年前 , 9F
人家就能幫你刷和弦了
04/01 19:56, 9F
推
04/01 21:19, 5年前 , 10F
可是孟楠有掛編曲的名字喔
04/01 21:19, 10F
→
04/01 21:20, 5年前 , 11F
除了 詞曲上首硬邦邦編曲有寫 孟楠
04/01 21:20, 11F
→
04/01 21:34, 5年前 , 12F
其實說真的因為這一首 我連硬梆梆跟癢都開始懷疑
04/01 21:34, 12F
→
04/01 21:34, 5年前 , 13F
她真正的程度 不過反正她紅 可能沒差吧
04/01 21:34, 13F
推
04/01 21:41, 5年前 , 14F
我沒有懷疑她啦，因為太多可能性了，或許是仰賴程式，我
04/01 21:41, 14F
→
04/01 21:41, 5年前 , 15F
只是單純的補充編曲有掛她的名字，另外也覺得有點不可思
04/01 21:41, 15F
→
04/01 21:42, 5年前 , 16F
議，有聽過不會作曲用哼唱的，但編曲較少聽過
04/01 21:42, 16F
推
04/01 22:32, 5年前 , 17F
也有可能他平常用其他樂器創作啊 但就剛剛好不會吉他
04/01 22:32, 17F
→
04/01 22:34, 5年前 , 18F
她在節目上是說不會彈琴，所以找人彈吉他
04/01 22:34, 18F
推
04/01 22:35, 5年前 , 19F
第一期那個嗜睡症女孩不會樂器就被笑 好像兩個世界XD
04/01 22:35, 19F
→
04/01 22:35, 5年前 , 20F
D
04/01 22:35, 20F
→
04/01 22:37, 5年前 , 21F
我也有在想為什麼老蕭這次沒說什麼？
04/01 22:37, 21F
推
04/01 23:29, 5年前 , 22F
是這樣的，如果她不會吉他會KB，這次的歌和弦不會刷成這樣
04/01 23:29, 22F
→
04/01 23:31, 5年前 , 23F
所以讓人懷疑她是完全不會樂器 但完全不會樂器只靠電腦
04/01 23:31, 23F
→
04/01 23:32, 5年前 , 24F
編曲 能編出硬幫幫這種編曲 我也只能說她電腦很強了
04/01 23:32, 24F
推
04/02 00:17, 5年前 , 25F
看得時候也是黑人問號 假設他都是打midi用電腦編曲 這集
04/02 00:17, 25F
→
04/02 00:17, 5年前 , 26F
應該也有提供器材 看唐漢宵那首人魚就知道了 真的不太理
04/02 00:17, 26F
→
04/02 00:17, 5年前 , 27F
解 另外這集看完才發現唐滿強的編曲完整度跟契合度都很高
04/02 00:17, 27F
→
04/02 00:17, 5年前 , 28F
諾爾曼編曲也很有特色
04/02 00:17, 28F
→
04/02 00:22, 5年前 , 29F
孟慧圓之前沒發現這麼強 這首大概是這集mvp 閻真的是硬底
04/02 00:22, 29F
→
04/02 00:22, 5年前 , 30F
子 第一集到現在各種風格都能駕馭的好 孫博涵好可惜 第一
04/02 00:22, 30F
→
04/02 00:22, 5年前 , 31F
集就很喜歡他了qq
04/02 00:22, 31F
→
04/02 10:47, 5年前 , 32F
記得台灣早期有一位詞曲大神是不會任何樂器的，但是無損
04/02 10:47, 32F
→
04/02 10:48, 5年前 , 33F
他在樂壇的地位，所以詞曲創作不會樂器也不用太意外
04/02 10:48, 33F
推
04/02 11:03, 5年前 , 34F
諾爾曼的唱功跟不上編曲啊
04/02 11:03, 34F
推
04/02 12:34, 5年前 , 35F
突然覺得周杰倫很適合出現在這個節目當嘉賓
04/02 12:34, 35F
推
04/02 12:54, 5年前 , 36F
想知道是c大說的是哪位
04/02 12:54, 36F
推
04/02 17:01, 5年前 , 37F
王嘉爾這集超可愛的
04/02 17:01, 37F
→
04/02 17:55, 5年前 , 38F
沒印象台灣有這樣的人...台灣詞曲創作前輩們最低標準
04/02 17:55, 38F
還有 39 則推文
推
04/03 19:11, 5年前 , 78F
而且我說的是他們的有些歌的和弦組合 你化約到音樂整體
04/03 19:11, 78F
推
04/03 19:14, 5年前 , 79F
有看完別人打的回文嗎？周董五月天每首歌首先自己都是
04/03 19:14, 79F
→
04/03 19:15, 5年前 , 80F
製作人 作曲也都是自己 這樣的demo跟一般非創作歌手嘗
04/03 19:15, 80F
→
04/03 19:15, 5年前 , 81F
試的作曲本就是不同的呈現了 我針對的是你先說幼稚園
04/03 19:15, 81F
→
04/03 19:15, 5年前 , 82F
組合 然後捧編曲者這個論點 因為編曲呈現基本上也就是
04/03 19:15, 82F
→
04/03 19:15, 5年前 , 83F
按照周跟五來走了 所以是不是”有些歌”好像沒啥關係吧
04/03 19:15, 83F
推
04/03 19:18, 5年前 , 84F
和弦來自組成音 你說是編曲範疇 那兩者就沒分開討論的意義
04/03 19:18, 84F
→
04/03 19:19, 5年前 , 85F
我說編曲 不是編曲者 創作歌手不就是參與整首歌的製作
04/03 19:19, 85F
推
04/03 19:21, 5年前 , 86F
至於和弦編排怎麼會是作曲的環節 這邊是在講流行歌欸
04/03 19:21, 86F
→
04/03 19:21, 5年前 , 87F
節目也是 流行歌的作曲就是指主旋律都部份（學的不是
04/03 19:21, 87F
→
04/03 19:21, 5年前 , 88F
古典 古典我就不知道了）還是該不會有哪個老師跟你說和
04/03 19:21, 88F
→
04/03 19:21, 5年前 , 89F
弦編排主要是作曲者？ 頂多懂樂理知識的作曲者demo就會
04/03 19:21, 89F
→
04/03 19:21, 5年前 , 90F
很完整了包括和弦 所以你舉例周董跟五完全在自打嘴巴
04/03 19:21, 90F
→
04/03 19:21, 5年前 , 91F
啊
04/03 19:21, 91F
推
04/03 19:23, 5年前 , 92F
??主旋律出來和弦不是同時就出來了？？？？？
04/03 19:23, 92F
推
04/03 19:25, 5年前 , 93F
ok我了解你的意思了
04/03 19:25, 93F
推
04/03 20:18, 5年前 , 94F
雖然廣義上編曲包含和弦進行 但一般來說不水的作曲者幾乎
04/03 20:18, 94F
→
04/03 20:18, 5年前 , 95F
都會把進行寫出來吧 畢竟即便主旋律一樣進行不同感覺也會
04/03 20:18, 95F
→
04/03 20:18, 5年前 , 96F
差很多 剩下的編曲就可以想成是用已有的和弦進行設計伴奏
04/03 20:18, 96F
→
04/03 20:18, 5年前 , 97F
的感覺
04/03 20:18, 97F
推
04/03 20:28, 5年前 , 98F
一般作曲者幾乎都有能夠同時做基本編曲的能力 就是寫出進
04/03 20:28, 98F
→
04/03 20:28, 5年前 , 99F
行然後設計伴奏 可能用kb或是吉他……等 然而專輯裡比較
04/03 20:28, 99F
→
04/03 20:28, 5年前 , 100F
複雜的編曲(可能用了非常多種樂器，雖然幾乎都是用midi鍵
04/03 20:28, 100F
→
04/03 20:28, 5年前 , 101F
盤打啦)可能就會交給編曲者
04/03 20:28, 101F
→
04/03 20:33, 5年前 , 102F
這是我自己的理解 當然能哼出旋律廣義上也能稱為作曲 不
04/03 20:33, 102F
→
04/03 20:33, 5年前 , 103F
過這種門檻這麼低一般應該不會被認為成會寫歌啦
04/03 20:33, 103F
推
04/03 20:36, 5年前 , 104F
蛤？和弦編排當然算作曲啊 從音符組成和弦 和弦組成調
04/03 20:36, 104F
→
04/03 20:36, 5年前 , 105F
性 這些當然都是作曲啊
04/03 20:36, 105F
推
04/03 20:44, 5年前 , 106F
最基本的創作就是像 徐徐若風那樣自己哼哼唱唱 再進一
04/03 20:44, 106F
→
04/03 20:44, 5年前 , 107F
步就是一邊壓著鍵盤或刷吉他和弦一邊唱 這應該也是最
04/03 20:44, 107F
→
04/03 20:44, 5年前 , 108F
普遍的音樂創作 作曲的範疇就差不多到這裡吧
04/03 20:44, 108F
推
04/03 20:52, 5年前 , 109F
所謂編曲對我來說應該是為了“豐富”作品的程序 比如
04/03 20:52, 109F
→
04/03 20:52, 5年前 , 110F
說加入鼓點 掛上弦樂 或是加入edm等等 也就是編曲應該
04/03 20:52, 110F
→
04/03 20:52, 5年前 , 111F
是要建立在你已經成熟的作品才對吧
04/03 20:52, 111F
推
04/03 20:56, 5年前 , 112F
看這篇釣不釣的到專業人士開一下音樂小教師說明一下 L
04/03 20:56, 112F
→
04/03 20:56, 5年前 , 113F
UL
04/03 20:56, 113F
推
04/04 17:06, 5年前 , 114F
喜歡張書睿 第一個上場年紀又這麼小 還能這麼穩
04/04 17:06, 114F
→
04/04 17:06, 5年前 , 115F
真的蠻強
04/04 17:06, 115F
推
04/20 07:37, 5年前 , 116F
看了四期下來，我在日常生活中能不經意哼出的只有<好
04/20 07:37, 116F
→
04/20 07:38, 5年前 , 117F
的晚安>這首，曲詞寫的都很真摯～
04/20 07:38, 117F
‣ 更多 ashin1069 的文章
文章代碼(AID): #1SeO8JU8 (CN_Entertain)