[新聞] 蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人

看板CN_Entertain作者 (遺憾)時間11年前 (2013/04/29 04:30), 編輯推噓6(7推 1噓 34→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20130429/34982863 蕭敬騰判官身價1集369萬 吸中國7選秀搶人 2013年04月29日 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_001.jpg
蕭敬騰私下熱心公益，常無酬出席慈善活動。彭欣偉攝 【特勤組、尤燕祺╱台北報導】26歲的蕭敬騰（老蕭）勤跑中國，人氣和聲勢隨著擔任《 我是歌手》林志炫的幫唱嘉賓達到巔峰，據悉，老蕭日前接獲多達7家中國電視台邀約， 欲拉抬選秀節目收視率，其中又以四川衛視《中國新聲代》直接開出13集1000萬人民幣（ 約4800萬元台幣），1集約369萬元台幣最優渥。 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_002.jpg
4/27 19:02 蕭敬騰前晚拍廣告展現rocker本色。 特勤組攝 老蕭出道6年，就已深耕中國3年，擁有不少死忠粉絲，中國近來如雨後春筍般成立歌唱比 賽節目，各電視台為確保收視率，無不重金聘請藝人加持，他也成為製作單位鎖定目標。 據了解，湖南衛視新節目《中國最強音》當初在敲定香港歌手陳奕迅擔任導師後，立刻將 目標轉往老蕭，其經紀人Summer昨表示：「他已有許多檔期早就安排工作，實在很難配合 長期錄影，所以才忍痛拒絕。」 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/EN02/EN02_003.jpg
15:53 蕭敬騰（中）休息空檔在保母車上變魔術取悅眾人。 開春對岸咬金1億台幣 今年才截至4月已在中國撈1億元台幣的老蕭，引起更激烈搶人戰，最新消息指出，除湖南 衛視，包括浙江、北京、江蘇、上海東方衛視和央視都曾詢問過他，其中又以已敲定「中 國民歌天后」宋祖英的四川衛視《中國新聲代》最積極，「阿莎力」開出錄13集1000萬人 民幣的高價酬勞，甚至還在後頭加註「可加碼」條件，Summer昨坦承：「確實很多邀約， 但老蕭礙於心理障礙，遲遲不敢答應。」 老蕭2007年從歌唱選秀節目《超級星光大道》發跡，難忘比賽緊張氛圍，Summer表示：「 他始終認為唱歌只有喜不喜歡，沒有好不好聽，給予協助或建議可以，但如果看到認真努 力的參賽者，不管表現如何，就是不忍苛責，下不了手。」 勇踩懸空貨櫃車拍廣告 27日下午3點多《蘋果》直擊，老蕭在信義區拍廣告，只見他扮成「搖滾巨星」造型，加 上一頭強風吹不動的髮膠油頭，在貨櫃屋舞台唱跳，還出動吊車將貨櫃緩緩吊高至5層樓 高拍攝，他也絲毫沒半點害怕表情，而空檔時間他當場露了一手魔術取悅粉絲，獲得一致 叫好。 老蕭勁嗓給力 3路撈人民幣 ◆邀約不斷 四川衛視《中國新聲代》、湖南衛視《中國最強音》和浙江衛視、北京衛視、江蘇衛視、 上海東方衛視及央視都力邀拉抬收視 ◆代言廣告 已接下服飾、口香糖、隱形眼鏡3支代言，共進帳900萬人民幣（約4320萬元台幣），還有 其他商品洽談中 ◆周周商演 平均每周飛往中國商演1至2場，今年截至4月底已表演20場，吸金1200萬人民幣（約5760 萬元台幣） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.100.235
噓
04/29 11:26, , 1F
我發現臺灣媒體很喜歡報人家賺了多少錢 在大陸有多少粉絲
04/29 11:26, 1F
推
04/29 14:42, , 2F
無法想像他當評審的感覺 去唱歌還不錯
04/29 14:42, 2F
推
04/29 14:47, , 3F
一樓無誤 一副沒大陸就要毀滅的感覺==
04/29 14:47, 3F
推
04/29 20:39, , 4F
這就是台灣媒體的悲哀
04/29 20:39, 4F
推
05/02 15:18, , 5F
其實台灣音樂如果沒有大陸市場,確實撐不了多久
05/02 15:18, 5F
→
05/02 15:19, , 6F
台灣唱片銷量差,數位音樂又沒做起來,又沒有商演市場,演唱
05/02 15:19, 6F
→
05/02 15:19, , 7F
會只有少數人能舉辦,這十年來大部分的歌手都靠中國市場在
05/02 15:19, 7F
→
05/02 15:20, , 8F
生存
05/02 15:20, 8F
你上面寫的台灣缺點在中國也一樣 甚至比台灣糟 現實是他們中國音樂版權觀念也才起步階段而已 正版唱片銷量一樣不好 數位音樂也是如此 台灣有kkbox跟itunes一段時日，中國則是各大入口網站跟電商網站剛起步販售 中國只有商演市場比較大 但真正能靠商演市場賺最多的一樣是那些出道十年二十年的老歌手 新人根本很難有知名度 因為合法唱片跟數位音樂的宣傳做不起來 加上這幾年台灣的唱片公司亂搞 只有那些趕在網路盜版猖獗前的老鳥才是生存的大宗 所以要捧中國商演市場跟演唱會很多可以 但前提是表演者在中國的知名度如何...... 這才是現實 而且說得更白話點 中國市場這麼大這麼厲害的話 重心在中國的藝人或台灣唱片公司應該口袋裡錢應該多到滿出來 結果也沒因此讓旗下發片新人獲得更好的培訓及宣傳 最好的資源多半依然投資在那群老歌手身上 荒謬
推
05/02 23:23, , 9F
中國的數位音樂做很好喔,他們有電信業那一塊
05/02 23:23, 9F
那也只是電信業而已，數位下載跟數位串流起步慢的要命 連中國網路媒體自己都承認中國多的是盜版音樂 政府管制也是最近才開始 你要繼續亂扯隨你
→
05/02 23:24, , 10F
另外,中國還有商業代言,這才是讓大牌願意去的主要原因
05/02 23:24, 10F
→
05/02 23:25, , 11F
我沒有說中國有多厲害,而是台灣大部分歌手要靠中國市場
05/02 23:25, 11F
→
05/02 23:26, , 12F
生存是事實,這是兩回事
05/02 23:26, 12F
同一回事 天價代言跟演唱酬勞都是基於中國市場 現實就是老鳥跟A咖最有機會吃到
→
05/02 23:27, , 13F
另外,近幾年,新人捧不起來,唱片公司當然不願捧(誰想做賠
05/02 23:27, 13F
→
05/02 23:28, , 14F
錢生意?) 這跟大部分的歌手要不要靠中國生存也是兩回事
05/02 23:28, 14F
→
05/02 23:29, , 15F
中國市場比台灣大很多,就等於中國很厲害嗎? 你邏輯也跳太
05/02 23:29, 15F
你要鑽牛角尖針對「厲害」兩字如何定義隨便你 現實就是中國打擊盜版事最近的事情 對岸合法付費數位下載跟數位串流市場也才剛開始XD 以前各大網站都是給使用者聽免錢的這才是事實 整天扯別人邏輯不好，你就是為反而反罷了
→
05/02 23:30, , 16F
大了,講白一點,音樂市場都不好,只是好在還有中國市場讓大
05/02 23:30, 16F
→
05/02 23:31, , 17F
部分的歌手能夠存活,而少數的大牌又因為中國市場才能賺到
05/02 23:31, 17F
→
05/02 23:32, , 18F
更多的錢
05/02 23:32, 18F
→
05/02 23:33, , 19F
中國跟台灣一樣的就只是實體銷售而已,剩下的全都比台灣好
05/02 23:33, 19F
→
05/02 23:35, , 20F
,如果沒有商演市場,很多歌手都不知道還能幹嘛了
05/02 23:35, 20F
現實就是實體唱片市場萎縮，改以商演營利為主 而老牌歌手、a咖歌手和唱片公司靠中國賺錢， 是不是如你所言「只夠存活」值得存疑 每天新聞都報幾千萬、幾億酬勞入袋也是事實 但那又如何？ 這裡有多少純粹是顧好那些成名以久的歌手，沒有投資後進，做好永續發展打算的 說荒謬也是剛好而已
推
05/03 00:05, , 21F
我說台灣大部分的歌手靠中國市場生存,你要扯東扯西XD
05/03 00:05, 21F
→
05/03 00:06, , 22F
中國市場比台灣大,跟台灣唱片公司要不要永續經營有什麼關
05/03 00:06, 22F
→
05/03 00:07, , 23F
係? 到底誰在為反而反XD
05/03 00:07, 23F
你邏輯真差，自己邏輯差還敢說別人邏輯差 台灣唱片公司跟藝人西進，著眼於中國市場是事實 結果在對岸獲利了有在進一步投資新人嗎？
→
05/03 00:07, , 24F
中國市場要負責任嗎? 你會不會扯太大了
05/03 00:07, 24F
→
05/03 00:09, , 25F
對岸合法付費好多年了,不是才開始,電信業那一塊早就在做
05/03 00:09, 25F
扯這麼多只講的出電信業合法付費喔，中國電信業全是國營企業 怎不敢說民營的網路業勒？XD 百度音樂以前都合法付費的喔？ 那也是這幾年才跟版權機構達成協議，開始推廣合法音樂好嗎？ 隨你繼續唬爛吧，不跟你扯了XD
→
05/03 00:10, , 26F
你是想批評台灣唱片公司吧?會不會搞錯篇了,更不要說這篇
05/03 00:10, 26F
→
05/03 00:10, , 27F
是你自己轉貼的= =
05/03 00:10, 27F
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.109.85 (05/03 00:44)
推
05/03 00:43, , 28F
有沒有投資新人跟中國市場比較大,有什麼關係?
05/03 00:43, 28F
→
05/03 00:44, , 29F
我的推文那一句在講台灣唱片公司有沒有投資新人?
05/03 00:44, 29F
→
05/03 00:45, , 30F
牛頭不對馬嘴的亂扯,邏輯差就算了,還想硬拗XD
05/03 00:45, 30F
→
05/03 00:45, , 31F
又開始跳針了,國營在做就不算在做嗎? 你邏輯真的是...
05/03 00:45, 31F
→
05/03 00:46, , 32F
我說電信業早就在做=我說全中國都在做?
05/03 00:46, 32F
→
05/03 00:47, , 33F
就算只有電信業在做,也比台灣市場大啊,你到底想跳針什麼?
05/03 00:47, 33F
→
05/03 00:47, , 34F
你的邏輯還不簡單,就是看到就想批評,也不管自己說什麼,也
05/03 00:47, 34F
→
05/03 00:48, , 35F
不管別人說了些什麼
05/03 00:48, 35F
→
05/03 00:49, , 36F
你想要批評台灣的唱片公司不投資新人,可以說"既便靠中國
05/03 00:49, 36F
→
05/03 00:50, , 37F
賺到錢,也不投資新人,有什麼意義?" 但是你一方面又不想承
05/03 00:50, 37F
→
05/03 00:51, , 38F
認中國市場比台灣好,邏輯差到沒得救,只是為了批評而批評
05/03 00:51, 38F
→
05/03 00:51, , 39F
,連自己想講什麼都搞不清楚,還跟別人討論邏輯
05/03 00:51, 39F
→
05/03 00:53, , 40F
一方面不覺得中國市場有多好,另外一方面又要批評幹嘛不投
05/03 00:53, 40F
→
05/03 00:53, , 41F
資新人...都沒發現這兩個邏輯是矛盾的嗎?
05/03 00:53, 41F
→
05/03 00:54, , 42F
你必須先認同中國市場比台灣好,後面的批評才會成立
05/03 00:54, 42F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1HVOROR_ (CN_Entertain)