看板 [ CMWang ]
討論串[新聞] 建仔塞揚票選0分
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 建仔塞揚票選0分
推噓8(10推 2噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者TR120K (vodafone)時間16年前 (2007/11/20 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯合新聞網 更新日期:2007/11/20 15:40 記者:記者藍宗標/綜合報導. 旅美好手王建民今年再奪19勝，在美聯塞揚獎票選卻是1分未得，. 跌破台灣球迷的眼鏡，大聯盟官網專跑洋基的記者霍克（Bryan Hoch）. 今天為球迷解答時，也用「意外」形容，不過他認為，建仔的三振率比. 起其他競
(還有413個字)
#2
Re: [新聞] 建仔塞揚票選0分
推噓3(3推 0噓 16→)留言19則，0人參與, 最新作者iflyy (如風如雲)時間16年前 (2007/11/21 04:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.98.203. 台灣鄉民會意識到「勝投王」是因為傳統上台灣職棒有設這個獎項。. 防禦率王與勝投王在台灣是代表頂級投手實力的兩大獎項。. 我還記得中職四年總冠軍戰，勝投王vs防禦率王，兄弟vs統一，王漢vs陳義信的話題
(還有457個字)
#3
Re: [新聞] 建仔塞揚票選0分
推噓8(11推 3噓 19→)留言33則，0人參與, 最新作者NIKE74731 (做遊戲的心)時間16年前 (2007/11/21 13:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
用回文賺P幣XD. 王建民在CYA的票選上連一票都沒有. 這實在有令人懷疑的地方. 我本身是認為王建民應當有票. 但並不是因為實力的比較. 因為CYA本來就不能算是選出當年最Dominate的投手. 而是有一套行之有年的"標準". 就我自己的觀察來看. CYA的票選標準最重要的前三項是：勝投、勝率和
(還有1239個字)
#4
Re: [新聞] 建仔塞揚票選0分
推噓12(12推 0噓 13→)留言25則，0人參與, 最新作者kim (kkk)時間16年前 (2007/11/22 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有什麼標準. 就是28個評審自己決定當年心目中. 前三名的dominate的投手. 如此而已. 18勝以上的投手中. 其他數據(era whip k)比王建民噁心的不只三個人. 那麼28人都不認為王建民是前三. 也沒什麼不合理的. 你只能怨嘆為什麼這些評審的印象. 會跟你的印象落差那麼大. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁