Fw: [中時] 日第一豪門出手 價碼不成問題
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1HFCxbT3 ]
作者: xy9999 (沒有什麼不同) 看板: BaseballNEWS
標題: [中時] 日第一豪門出手 價碼不成問題
時間: Mon Mar 11 02:20:19 2013
日第一豪門出手 價碼不成問題 200萬美元 巨人軍等建仔點頭
中國時報 【黃菁菁、李弘斌/綜合報導】
王建民在經典賽台日大賽中的表現,讓日本職棒球壇和媒體記者對他刮目相看。
不只日本媒體,日本網友及網路媒體也開始替王建民考慮去路。網路媒體指出,
阪神虎和軟銀鷹對王建民有興趣,2CH的網友更堅定指出,讀賣巨人隊已與王
建民達成協議,要以兩百萬美元的年薪邀王建民加入巨人隊。
消息人士指出,事實上,早在王建民到東京參加經典賽八強複賽前,就已經有幾
個日本球團向王建民示好,因此王建民此行有可能與日本球團接觸。
日媒近日已開始傳出,王建民可能加入日本職棒的消息,體育報和日本隊教練還
指出,王建民在台日大賽中力求表現,是在為自己進日本職棒球壇鋪路。
日本網路媒體「最新趨勢新聞情報館」昨日以王建民的所屬、成績、年薪如何?
經典賽之後是否來阪神或軟銀?」為題,詳細介紹王建民。文中更提及,「有消
息指出,據傳阪神虎和軟銀鷹好像在考慮與王建民簽約,但不知道結果會如何?
」
熟悉日本職棒的軟銀相關人士指出,目前沒聽說軟銀有此想法,也沒聽王貞治提
起過此事。但王建民在美國表現得很好,可能有些日本球團對他感興趣。不過,
日本職棒球團並不會輕易找外籍選手,說老實話,美國棒球文化與日本不同,除
非球團的投手很弱,若球團本身不缺投手,可能不會考慮。
事實上,財大氣粗出得起錢,與建仔之間又有「酷斯拉」松井秀喜這層關係的巨
人軍,確實是爭取建仔「最夠力」的球團。
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112013031100075.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.192.83
※ xy9999:轉錄至看板 Baseball 03/11 02:20
→
03/11 02:21, , 1F
03/11 02:21, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.8.233), 時間: 03/11/2013 02:21:28
推
03/11 04:11, , 2F
03/11 04:11, 2F
推
03/11 04:18, , 3F
03/11 04:18, 3F
推
03/11 05:04, , 4F
03/11 05:04, 4F
→
03/11 05:04, , 5F
03/11 05:04, 5F
→
03/11 05:05, , 6F
03/11 05:05, 6F
→
03/11 05:05, , 7F
03/11 05:05, 7F
推
03/11 05:26, , 8F
03/11 05:26, 8F
→
03/11 07:20, , 9F
03/11 07:20, 9F
→
03/11 08:33, , 10F
03/11 08:33, 10F
→
03/11 09:05, , 11F
03/11 09:05, 11F
→
03/11 09:05, , 12F
03/11 09:05, 12F
推
03/11 09:05, , 13F
03/11 09:05, 13F
→
03/11 09:05, , 14F
03/11 09:05, 14F
推
03/11 09:25, , 15F
03/11 09:25, 15F
→
03/11 09:25, , 16F
03/11 09:25, 16F
→
03/11 09:26, , 17F
03/11 09:26, 17F
推
03/11 09:59, , 18F
03/11 09:59, 18F
推
03/11 10:11, , 19F
03/11 10:11, 19F
推
03/11 10:28, , 20F
03/11 10:28, 20F
推
03/11 10:37, , 21F
03/11 10:37, 21F
→
03/11 12:48, , 22F
03/11 12:48, 22F
推
03/11 12:54, , 23F
03/11 12:54, 23F
→
03/11 13:20, , 24F
03/11 13:20, 24F
→
03/11 20:43, , 25F
03/11 20:43, 25F
→
03/11 20:44, , 26F
03/11 20:44, 26F
→
03/11 20:49, , 27F
03/11 20:49, 27F
→
03/11 20:49, , 28F
03/11 20:49, 28F
→
03/11 20:50, , 29F
03/11 20:50, 29F
推
03/11 22:10, , 30F
03/11 22:10, 30F
推
03/11 23:45, , 31F
03/11 23:45, 31F
推
03/12 10:44, , 32F
03/12 10:44, 32F
推
03/12 13:06, , 33F
03/12 13:06, 33F
→
03/12 20:53, , 34F
03/12 20:53, 34F
推
03/12 23:08, , 35F
03/12 23:08, 35F
→
03/12 23:09, , 36F
03/12 23:09, 36F
→
03/12 23:09, , 37F
03/12 23:09, 37F
→
03/12 23:10, , 38F
03/12 23:10, 38F
→
03/13 17:29, , 39F
03/13 17:29, 39F