[新聞] 王建民先發危險? 強森:有把他算在輪值裡2012年02月26日 16:08

看板CMWang作者 (中肯哥~)時間12年前 (2012/02/26 18:11), 編輯推噓20(20027)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/1
MLB/王建民先發危險? 強森:有把他算在輪值裡2012年02月26日 16:08 點評:教頭掛保證,應該沒問題了吧! 記者陳浚錡/綜合報導 自從王建民與華盛頓國民隊續約的那一刻起,他到底能不能進入先發輪值的說法便層出不 窮,日前美國ESPN甚至預測他將被排在安全名單之外,而總教練強森(Davey Johnson)26 日則給關心他的球迷與媒體,一個安心的答案,「我有把他算在輪值裡。」本季國民比賽 ,王建民先發99%的機率不缺席。 王建民去年成功復出,並投出大聯盟級該有的水準,今年以完整球季的心情準備,球隊仍 不敢馬虎,先讓他在6日投模擬賽,若狀況許可,才會讓他在11日的熱身賽面對紐約大都 會隊。兩週前王建民曾出現肩膀不適的現象,但現在問題已經得到解決,繼續向前邁進。 ▲王建民仍受到國民的保護。 至於最敏感的「第幾號先發」、「有沒有在先發輪值裡」問題,是本季的觀戰重點,強森 知道他過去的實力,上一季表現也有目共睹,因此明確表示,「我有把他放在輪值裡面, 他的投球看起來更輕鬆,就像我看他在洋基的時候一樣,更強壯也更棒了。」 國民現在相當注意王建民的投球時程,別人在春訓投1休1,建仔則先投1休2;在去年7月 底重回大聯盟前,他因為肩膀手術的關係,錯過兩年球季。儘管王建民工作量不像過去一 年動輒200局,強森認為至目前為止,他在春訓營的表現仍相當良好。 除了王建民,還有「天才小史」史特拉斯堡(Stephen Strasburg)、右投辛瑪曼(Jordan Zimmermann)、左投岡薩雷茲(Gio Gonzalez)、剛加盟不久的傑克森(Edwin Jackson)等人 ,另外還有交易風聲從來不停歇的雷南(John Lannan),去年曾來台灣打表演賽的戴特威 勒(Ross Detwiler),都是先發投手的人選。 http://www.ettoday.net/news/20120226/27719.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.128.190

02/27 00:25, , 1F
基本上最後面兩個根本不用考慮,尤其是LANNAN,給他兩年了還
02/27 00:25, 1F

02/27 00:26, , 2F
是不見起色,現在又多了這麼多人~我看很危險
02/27 00:26, 2F

02/27 06:11, , 3F
可是 Lannan年薪不是有五百萬?
02/27 06:11, 3F

02/27 06:11, , 4F
貴鬆鬆
02/27 06:11, 4F

02/27 13:26, , 5F
看了一下,還不只兩年,總共投了五年,四年先發,平均era 4
02/27 13:26, 5F

02/27 13:27, , 6F
在國聯東區投這種成績?不交易他交易誰?
02/27 13:27, 6F

02/27 19:07, , 7F
樓上是認真的還是反串的???
02/27 19:07, 7F

02/27 19:19, , 8F
反串巴 科科 人家好歹ERA+103 能吃局數 是很用的工作馬
02/27 19:19, 8F

02/27 19:20, , 9F
如果ERA 4叫做不怎樣 那其他隊的投手可以先切腹自殺了XD
02/27 19:20, 9F

02/27 19:22, , 10F
這種成績在美東是二號!!國東的話應該還是很好的工作馬
02/27 19:22, 10F

02/27 19:32, , 11F
edwin表示:工作馬勿忘我!我才是
02/27 19:32, 11F

02/27 21:33, , 12F
呵呵,生涯平均單場平均吃不到6局叫好用的工作馬喔?我才疏
02/27 21:33, 12F

02/27 21:36, , 13F
學淺還請樓上幾位大大指教了,那這樣松坂更好用嘍?
02/27 21:36, 13F

02/27 21:40, , 14F
LANNNAN近兩年單場平均只吃5.5局,生涯5.8局,好用的工作馬
02/27 21:40, 14F

02/27 23:03, , 15F
請各位討論語氣盡量平和些喔!感謝 :D
02/27 23:03, 15F

02/28 01:03, , 16F
我想請問一下在MLB所謂的工作馬只少一季要投多少局才算?
02/28 01:03, 16F

02/28 02:40, , 17F
其實Lannan和王情況其實差不多 只是Lannan去年證明他已經可
02/28 02:40, 17F

02/28 02:41, , 18F
負擔整球季的分量 而王的憂慮就是續航力 這也是為什麼國民
02/28 02:41, 18F

02/28 02:42, , 19F
在先發這一塊一直再補人 看起來很多 開打才知道能不能用
02/28 02:42, 19F

02/28 02:44, , 20F
王跟Lannan我覺得都是籌碼 只是Lannan更有交易的空間 這其
02/28 02:44, 20F

02/28 02:46, , 21F
不能說他不好 而且單季180IP ERA 100+怎樣都有其市場價值
02/28 02:46, 21F

02/28 02:48, , 22F
今年國東看起來又是戰區 屆時Was的戰機也會影響交易的目標
02/28 02:48, 22F

02/28 02:54, , 23F
而且誰表現比較好也不一定就是國民想留下的那個人
02/28 02:54, 23F

02/28 09:28, , 24F
每年都可以吃上180+以上這還不叫工作馬喔~~
02/28 09:28, 24F

02/28 09:30, , 25F
工作馬又不是光看平均投球局數的好嗎=_=
02/28 09:30, 25F

02/28 09:33, , 26F
還有 松坂也才兩年200+ 後來連150都沒有也可以相提並論??
02/28 09:33, 26F

02/28 09:33, , 27F
說錯了 一年200+接下來最高160
02/28 09:33, 27F

02/28 09:35, , 28F
今天又不是說他是ACE級的工作馬但他確實做到工作馬的需求
02/28 09:35, 28F

02/28 09:35, , 29F
ERA+ 100也只有第四年87 扣掉第四年進DL 每年可以吃180+
02/28 09:35, 29F

02/28 09:36, , 30F
這樣還不叫好用工作馬?? 所以不知道你是反串還是什麼??
02/28 09:36, 30F

02/28 09:41, , 31F
假設有個投手 每年都投了一場完投 之後就DL了連續5年
02/28 09:41, 31F

02/28 09:41, , 32F
這樣他生涯單場平均吃9局耶 是很好用的工作馬了吧^^
02/28 09:41, 32F

02/28 12:23, , 33F
我口氣不好我先道歉,但說lannan也只有兩年有投過180+,而且
02/28 12:23, 33F

02/28 12:25, , 34F
他現在才25歲,說工作馬我可接受,但「好用」?我持保留態度
02/28 12:25, 34F

02/28 12:28, , 35F
啊,我看錯了,有三年,但我仍然持保留態度
02/28 12:28, 35F

02/28 12:31, , 36F
且我記得lannan原本在小史沒進來前是當成王牌在養的,也許數
02/28 12:31, 36F

02/28 12:31, , 37F
據沒這麼糟,但相較於大家的期望,我覺得這種落差感是存在的
02/28 12:31, 37F

02/28 12:46, , 38F
= =明明就三年180+ 他第一年根本不算 他才投了6場
02/28 12:46, 38F

02/28 12:47, , 39F
難道不好用嗎?? 除了第四年 進過DL 大約一個月
02/28 12:47, 39F

02/28 12:48, , 40F
年年IP 180+ 年年ERA+ 100+ 這種工作馬還不好用??
02/28 12:48, 40F

02/28 12:48, , 41F
而且他快28歲了~~哪來的25歲
02/28 12:48, 41F

02/28 15:23, , 42F
老實講 看國民比賽也有三年 Wang跟Lannan比起來 Wang不確定性高
02/28 15:23, 42F

02/28 15:24, , 43F
太多太多...只能說 看春訓狀況才知道要用誰
02/28 15:24, 43F

02/28 15:25, , 44F
而且我也看不懂啥叫做當王牌來養=口= 飼料不一樣嗎...
02/28 15:25, 44F

03/01 21:37, , 45F
Lannan確實2.3年是國民的ACE...所以被當王牌來養是沒錯的
03/01 21:37, 45F

03/02 03:32, , 46F
他之前是王牌沒錯...重點是他帶國民走過很糟的日子...
03/02 03:32, 46F

03/02 03:47, , 47F
RP不可靠 守備問題不斷狀況下 我覺得他已經非常好了...
03/02 03:47, 47F
文章代碼(AID): #1FIWKziV (CMWang)