[新聞] 開季不能被交易 王建民先發問題不大
開季不能被交易 王建民先發問題不大
http://tinyurl.com/75tfq6k
作者: 愛爾達體育台/趙豪城 | 愛爾達電視 – 2012年2月4日 下午7:20
王建民只要正常,要在今年球季一開季時,佔下華盛頓國民隊五號先發的位置,並沒有什
麼問題。
只要他春訓不要投到爆炸就好了(連投得很好都不需要)…
這不是同為台灣人在自嗨,而是一個「現實」的狀況。
1. 首先,不要讓大家的資訊混淆,先讓我說明一點:王建民在開季時,不可能被交易!
因為他不能被交易!
根據大聯盟的勞資協議,2007-2011版本,ARTICLE XX-B-(6)-(a):
「新簽約的自由球員,不得在6月15日之前,被該球隊交易。除非球員以書面來證明,是
他自己願意被交易」。
而剛通過的新版勞資協議,我並沒有找到這條款有做更改的資料,所以這規定應該沒有改
變(當然,如果有人能找到這條規定也被修改了,那整個情況就不一樣了)。
也就是說王建民在6月15日之前,國民隊不能交易他!除非他自己同意。
所以有關於王建民在開季前,會不會因為國民隊不滿意,不讓他當先發投手,而有可能要
交易他的話題,可以不用再討論了。
2. 那有沒有可能因為五號先發位置太擠,而讓王建民被下放到小聯盟?
這不是完全不可能,但機會相當小。因為大家都知道王建民已經沒有小聯盟的選擇權,要
下放他,國民隊就要承擔失去他的風險。而他的競爭對手藍南(John Lannan),還有下
放小聯盟的選擇權。所以如果國民隊真的如他們總經理所說,想要保住全部七位先發投手
的話,大家自己去想,如果是你,你會怎麼做?
3. 那把王建民放到牛棚呢?
大家應該還記得,國民隊為什麼從未認真考慮讓他進牛棚的原因:王建民熱身的時間比別
人久。大家都知道救援投手熱身速度要快,所以把王建民放牛棚,不是完全不可能,但也
是機會不大。
所以我才說這是「現實」的問題。如果將王建民當國民隊的先發投手,對比於他不當先發
投手的上述三個選項,大家自己去掐指算一算,應該心裡都有數了吧?!
事實上,王建民在春訓如果真的表現得很糟糕,而讓國民隊不想讓他進先發輪值,但卻又
不想失去他的話,國民隊還有一個選項:杜撰一個理由,先把王建民放進傷兵名單。但我
們也知道,要讓國民隊走這一條路,王建民還得在春訓,真的表現得很糟糕!
而且不要忘了,國民隊總教練強生(Davey Johnson)好像還滿喜歡王建民的。一個可能
的原因,是這位老教頭從他以前帶兵以來,向來喜歡sinker,滾地球型的投手。而藍南雖
然也是sinker投手,但他一直有用球數過多,先發局數撐不長的問題存在。也導致在去年
球季,強生曾經在藍南的先發賽後,對媒體批評過他。甚至年輕的狄威勒(Ross
Detwiler),感覺上強生喜歡他的程度都超過藍南(當然狄威勒的stuff比藍南好,也是
另一個重要因素)。所以為什麼美國媒體討論到國民這些先發投手人選當中,講到被交易
,藍南一直是第一個被拿出來討論的,這也是其中的一個因素之一。總教練喜不喜歡一個
球員(或是說信不信任),在任何球隊都是很重要的。
至於到底會不會交易藍南,或是國民隊能不能交易到他們想要的「package」?這就是另
外一個問題了。
綜觀以上所有的因素,這就是為什麼國民隊官網的隨隊記者拉森(Bill Ladson),七早
八早就已經在他的推特上寫:「王建民不是在爭奪先發輪值,他已經在先發輪值裡了」。
因為以現實狀況而言,國民隊開季的五號先發位置,對王建民來說:It is HIS job to
lose!
當然,對於台灣球迷而言,大家的希望不只是王建民能保住先發位置,而更希望他能有好
表現。所以歸根結柢,還是要王建民自己加油,這點他自己當然也知道。因為大聯盟的戰
場,本來就是殘酷的…
我之前本來不想寫這篇文章,因為我也不想一有什麼風吹草動,就又寫一篇可能有些讀者
會覺得已經看膩了的文章。但看到這兩天報導及討論的一些訊息,最後我還是寫了這篇文
章。目的不是要自嗨,也不是要保證或預測什麼事情。只是想讓大家,如果有人不清楚,
能知道「現實」的狀況,而不需要杞人憂天。(本文作者為愛爾達體育台專任MLB球評)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.154.21
推
02/05 00:18, , 1F
02/05 00:18, 1F
推
02/05 01:05, , 2F
02/05 01:05, 2F
推
02/05 01:12, , 3F
02/05 01:12, 3F
推
02/05 01:14, , 4F
02/05 01:14, 4F
推
02/05 01:32, , 5F
02/05 01:32, 5F
推
02/05 08:28, , 6F
02/05 08:28, 6F
→
02/05 08:28, , 7F
02/05 08:28, 7F
推
02/05 17:58, , 8F
02/05 17:58, 8F
推
02/05 22:35, , 9F
02/05 22:35, 9F
推
02/05 22:49, , 10F
02/05 22:49, 10F
推
02/06 20:55, , 11F
02/06 20:55, 11F
推
02/07 06:04, , 12F
02/07 06:04, 12F
→
02/07 06:04, , 13F
02/07 06:04, 13F
推
02/08 10:45, , 14F
02/08 10:45, 14F
推
02/08 15:59, , 15F
02/08 15:59, 15F
推
02/08 22:22, , 16F
02/08 22:22, 16F
推
02/09 04:39, , 17F
02/09 04:39, 17F
→
02/09 04:39, , 18F
02/09 04:39, 18F
→
02/09 04:39, , 19F
02/09 04:39, 19F
推
02/09 04:46, , 20F
02/09 04:46, 20F