[轉錄]Re: [新聞] 洋基晉級岌岌可危 紐媒：比 …
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Cl_1JMP ]
作者: charlie01 () 看板: Baseball
標題: Re: [新聞] 洋基晉級岌岌可危 紐媒：比07年王建民 …
時間: Thu Oct 21 15:48:32 2010
http://tinyurl.com/2aej462
原文在此
這篇文只有三段 而且只有第一段的約一半篇幅提到2007年的LDS
這一半三行的意思是:
「自從上次洋基在季後賽中面對再輸一場就淘汰的嚴酷情境 已經有三年了
(08沒進季後賽而09拿冠軍)
上一次是在07年的ALDS 當休息天數只有三天的王吞下該系列的第二敗
但更為人記憶的可能是那也是Torre在洋基的最後一場場比賽」
然後後面開始說這次也沒有任何犯錯的空間了
CC要好投、要把握先馳得點的得分機會等等 後面兩段則完全在講現在的處境
整篇文提到王就這樣而已 我不敢小看大家的英文程度
我相信其中內容應該有國中程度就看得懂了
只要你那麼痛恨紐媒而願意點進去一下看他們有多可惡多愛酸
只要你自許是不會被媒體輕易影響有見地有判斷力的好青年的話
台灣新聞中鉅細靡遺一字不漏的把王當年的掙扎.防禦率和戰況都列出來
還比較說"恐怕比王當年的形勢更加嚴峻"的
不是又天龍又種族歧視無情無義全都該下地獄的紐約人
恰恰完全是我們同文同種最替建仔抱不平的記者Coco小姐
自己比較說比07年情況更慘還可以勉強幫她說是新聞處理手法
至於把那年情況詳詳細細的'補充'人家花三句她花兩大段來寫 居心是什麼
我想大概是幫新球迷複習棒球知識吧 很好心又用心良苦的
畢竟台灣媒體這麼體貼又有正義感 人品和外國媒體差了n倍不只
只要是報和NYY有關的新聞 新聞倫理和專業素養這種東西是絕不可能缺乏的 不是嗎:)
這篇之所以會提到王和07只有一個原因
因為現在快被淘汰了 新聞上當然會回憶一下上次被淘汰的情形和時間
那"剛好"是07年 如果08有進季後賽被淘汰 王和07就都不會出現了 就只是這樣而已
既沒有對王有任何負面評論 更遑論酸言酸語
提到的原因只是因為他是當時球隊ace 且(大家都不願看到的)負擔了敗戰
甚至原文還有主動幫他說話的提到了他是在休息不足下上場
這篇和上次陳大記者的另一篇有驚人的相似之處
上一輪晉級時有篇文章回顧了這是NY隊史上第一次以外卡打贏季後系列賽
然後回顧了過去三次都輸 其中有一次(07)必然也要回顧一下當時是怎麼輸的
同樣沒有對王有任何評論更不用說負面看法
就這樣也是兩句帶過了那年的情況 後面八成篇幅都在談今年展望
而陳大記者的標題是洋基外卡晉級 紐時卻砸王建民痛處
更上一次(其實也都不久)
連個新聞和媒體都算不上 只是一個球迷部落客而已
說什麼國民隊如果和王續約是很笨的行為(fool 好吧他確實用了這個字)
後面很平淡的說因為小王傷處是肩膀 這是一個可以對投手致命的傷
同樣沒有回顧任何他在NY的表現 也沒有再多任何一句酸字(最接近的大概就那個字)
陳大記者除了下標題一樣吸睛以外
還劈頭就說"全文充滿負面氣息"
這是足以對投手致命的傷變成"很不幸地那足以讓他的選手生涯告終"
(當然他這樣翻嚴格來說也沒錯 但其微妙的差別在哪 我想鄉民的語文程度都很好)
前面兩篇是季後賽系列開打或打到一半時的回顧過去和比較情況的新聞
這是全世界.所有國家所有領域所有媒體的職業運動 天天年年都在作的事情
這是鄉民從小看到不要看的新聞類型(水果報還會自己合成圖自己蓋印章咧)
也是鄉民比媒體更喜歡作的事情 看這個板的文章就可以印證了
而王會出現在"NY媒體"的這類文中只有一個原因 唯一的原因
因為他才在不久前是ny的主力選手.扛勝負級的先發 所以只要回顧就不可能不提到他
後面的那篇更只是一個部落格米國鄉民的PO文
大概跟正在看的每個鄉民在自己無名.天空.分享空間的看球心得地位相等而已
唯一不同的可能是他名字取得比較聳動(布朗克斯的粉絲之類的)
所以被優秀的台灣記者輸入關鍵字搜尋時找到了
這種鄉民部落格連NY自己球迷(而且常大量看外電的)都從來不知道也不會去看
台灣記者卻無時無刻守著 只要有提到王就拿出來
然後把一個鄉民的意見寫成一篇文章 然後極盡全力營造成是全NY對酸王這活動很熱衷
當然你可以說這NY客怎麼這麼尖酸刻薄 關他什麼事啊 住海邊喔
(陳大記者在電腦前笑得多開心 因為鄉民的發言他在發新聞前已經可以擬出完全版了)
當然啊 當然無情無義刻薄寡恩全人類有史以來最現實無恥的NY隊和NY客
應該被全台灣2300萬人群起撻伐到死
相信每個鄉民在看到台灣部落客和專欄作家有任何比較現實或諷刺的評論時
看到從NBA到MLB到其他領域台灣無所不在的專家大腕
寫文章PH值低到破表.而且毫不避諱的顯示出極其主觀的好惡立場時
當看到台灣每天無所不在的大量文章.熊圖.專家大大在笑對岸或特定球員時
當鄉民看到週遭同學朋友發表高談闊論或在自己網誌打文章時
絕對都是一樣痛惡的 絕對不會認為外國人的比賽和聯盟管那麼多.真是住海邊
絕對不會覺得好中肯或好好笑 絕對不會大推
也絕對認為這種個人空間的東西應該被拿來在"新聞"播報天下
在個人空間寫看球心得真是太不入流了 怎麼可以有這種行為呢?
但同時它可是充滿了新聞價值 記者挑出來報實在是不浪費媒體資源.
尊重原作者.又很有大眾意義的行為
以上的反應想必是常常出現在鄉民心中的
畢竟大家都這麼有判斷力 這麼有正義感和溫柔的心 怎麼會有差別待遇呢?:)
事實上第一篇Coco小姐的NYmag那個地方
只要有點進去連結就知道 光是這兩天就發了超過五篇淘汰邊緣的文
就只有僅僅一篇的這麼三句因為回顧戰況而提到07和王而已
那也是最短又最沒價值的一篇 但恐怕也是Coco小姐唯一稍微看得懂的一篇
別傻了 紐約人沒有這麼無聊
王是個前球員.前主力.前ACE 他現在離開了 他也沒有非常多的愛 但也沒有被憎恨
對紐約人和媒體來說他就只是個前球員 不偉大也不卑微
他的愛之多恨之少不會比蘭迪強森.凱文布朗.Vazquez這種世代級甚至名人堂等級的投手差
因為他對ny的貢獻還比他們多
他的注目度.被提到的程度也不會比松井秀喜.阿布瑞尤.Mussina
等同樣這一兩年離開的名將多
整個紐約媒體一天產的和洋基有關的新聞至少數百篇
加入部落格就更無法計算
而全部都加到我的最愛時時監視有沒有關鍵字出現的台灣記者
一週也只能找到一兩篇來見縫插針而已
外國人沒有這麼無聊也沒有這麼厭惡王
一支現在還在拼季後賽的球隊酸一個前球員有什麼好處?
一個正在努力復健重回球場的選手 有誰會討厭他到三不五時就要開個槍?
部落客或一些小報就算了 真的有多少人了解NY Times是怎樣調性的媒體嗎?
拿他們的東西來炒作仇恨是一件非常.非常不智的事
而也就是因為是前球員.還熟悉 所以才會有時候關心他現在狀況
就像牛迷會關心鐵金剛藍鳥迷會關心Doc一樣
難不成要請芝加哥還匹茲堡的媒體或部落客來提到王來寫王的文章嗎
難不成這樣就很正常嗎
差別只是因為他這兩年是處於掙扎的低點 所以提到時難免較難讚美甚至現實了些
想必如果鄉民是某一隊的球迷 當他一離隊後絕對不會也不能去談論 否則就是不安好心
提到某個前球員時絕對從來不曾提到他的掙扎 只會在大放異彩時出來讚美
當說到"這個傷 唉 恐怕不樂觀"這種語氣的時候 絕對是充滿著惡意和厭惡而非任何關心
而"某某人終於滾了"."某某人不意外"."終於清掉某某人的爛約"
這類語句絕對從來不曾在中外任何城市任何球迷.
和PTT美職日職中職棒球籃球足球任何板任何隊的球迷口中出現
除了令人不屑反胃.人格就是比其他人低劣的紐約人和球迷以外
是吧 我相信大家觀察力都這麼好 標準這麼公正嚴明 一定都是這麼發現認定的
最後還是謝謝每個看到這裡的人
也許你看到ID就要噓了 也許你看完內容還是會噓
我也知道這篇不能改變什麼 過了一兩小時被淹沒
每天記者新聞還是照發.關鍵字還是盯著
每篇新聞下面還是都一樣的推文(或者說噓文)
即使甚至你看完這篇而且當下覺得好像有一點道理也是一樣
我對人性很清楚 對PTT和這個板和我們這一代的現象更是清楚不過
從來沒有抱著任何幻想或意圖改變的不自量力
大多數鄉民的看法已經不可能改變了
這其實真的無妨 只是心血來潮想聊聊這些不可能改變的"看法"
是如何被這樣一篇一篇一天一天的養起來的
畢竟我對板上大多數板友的素質還是有信心的
看到大家如此滔滔提出看法.看到每個人都罵媒體罵得那麼痛快
每個人只要被說易受影響或被媒體操弄 就一跳而起死爭到底說自己絕對不是那種人的姿態
我很難沒有信心
我是說真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.110
→
10/21 15:50,
10/21 15:50
推
10/21 15:51,
10/21 15:51
推
10/21 15:52,
10/21 15:52
→
10/21 15:52,
10/21 15:52
謝謝 打了太多字了
→
10/21 15:52,
10/21 15:52
推
10/21 15:53,
10/21 15:53
推
10/21 15:56,
10/21 15:56
推
10/21 15:56,
10/21 15:56
→
10/21 15:57,
10/21 15:57
推
10/21 15:57,
10/21 15:57
推
10/21 16:02,
10/21 16:02
推
10/21 16:03,
10/21 16:03
※ 編輯: charlie01 來自: 140.112.218.110 (10/21 16:09)
推
10/21 16:10,
10/21 16:10
推
10/21 16:14,
10/21 16:14
噓
10/21 16:14,
10/21 16:14
→
10/21 16:20,
10/21 16:20
→
10/21 16:20,
10/21 16:20
推
10/21 16:21,
10/21 16:21
推
10/21 16:31,
10/21 16:31
推
10/21 16:33,
10/21 16:33
推
10/21 16:44,
10/21 16:44
推
10/21 16:45,
10/21 16:45
推
10/21 16:55,
10/21 16:55
推
10/21 16:57,
10/21 16:57
推
10/21 17:02,
10/21 17:02
推
10/21 17:04,
10/21 17:04
推
10/21 17:10,
10/21 17:10
推
10/21 17:10,
10/21 17:10
推
10/21 17:13,
10/21 17:13
推
10/21 17:14,
10/21 17:14
推
10/21 17:23,
10/21 17:23
→
10/21 17:24,
10/21 17:24
→
10/21 17:51,
10/21 17:51
→
10/21 17:51,
10/21 17:51
推
10/21 18:10,
10/21 18:10
推
10/21 18:13,
10/21 18:13
推
10/21 18:54,
10/21 18:54
推
10/21 19:00,
10/21 19:00
→
10/21 19:00,
10/21 19:00
→
10/21 19:04,
10/21 19:04
推
10/21 19:19,
10/21 19:19
推
10/21 19:44,
10/21 19:44
→
10/21 19:45,
10/21 19:45
--
人生是不斷的試煉堆砌成的金字塔
～Isaac L. Winston～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.105.6
推
10/21 19:57, , 1F
10/21 19:57, 1F
→
10/21 20:06, , 2F
10/21 20:06, 2F
→
10/21 20:06, , 3F
10/21 20:06, 3F
推
10/21 21:22, , 4F
10/21 21:22, 4F
推
10/21 21:35, , 5F
10/21 21:35, 5F
→
10/21 22:00, , 6F
10/21 22:00, 6F
推
10/21 22:16, , 7F
10/21 22:16, 7F
推
10/21 22:33, , 8F
10/21 22:33, 8F
→
10/21 22:41, , 9F
10/21 22:41, 9F
推
10/22 01:24, , 10F
10/22 01:24, 10F
推
10/22 01:49, , 11F
10/22 01:49, 11F
推
10/22 06:32, , 12F
10/22 06:32, 12F
推
10/22 07:00, , 13F
10/22 07:00, 13F
推
10/22 10:41, , 14F
10/22 10:41, 14F
推
10/22 17:23, , 15F
10/22 17:23, 15F
推
10/23 09:36, , 16F
10/23 09:36, 16F
推
10/24 21:05, , 17F
10/24 21:05, 17F
推
10/26 08:35, , 18F
10/26 08:35, 18F
推
10/27 19:39, , 19F
10/27 19:39, 19F
→
11/04 01:27, , 20F
11/04 01:27, 20F
推
11/05 13:28, , 21F
11/05 13:28, 21F
推
11/07 12:11, , 22F
11/07 12:11, 22F
推
11/23 03:42, , 23F
11/23 03:42, 23F