[新聞] 下放3A？跳過輪值？教頭說不

看板CMWang作者 (Am I alone?)時間15年前 (2009/04/15 12:03), 編輯推噓23(24推 1噓 18→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/1
下放3A？跳過輪值？教頭說不 【聯合報╱本報系記者廖廷儀／聖彼德堡報導】 2009.04.15 03:59 am 在王建民第二局退場後，一名非經常性隨洋基隊移動的美國記者詢問：「這是王生涯最差 的一次表現嗎？」 就數據而言，這當然是；而且，就算不是，也很難找到什麼辯解之詞了。 連續兩場離譜表現，在球迷、甚至媒體之間自然會有負面的揣測出現。不過，王建民近四 年來對洋基有功，不太可能因為僅僅兩場失利，而草率做出決定。 一名球員只有三個「選擇權（option）」，王建民二○○五年已用完第三個「選擇權」。 球團用完「選擇權」後，如果還想要把這名球員降到小聯盟，就必須移出四十人名單。「 你不能為了兩次先發而小題大作，因為，這只是兩次先發，」洋基總教練吉拉迪說。 然而，這不是普通的兩次先發，而是王建民大聯盟生涯最差的兩次先發，吉拉迪並沒有否 認，也明確指出：「王確實得趕快有所表現。」那麼，假設完全不是傷痛的影響、純粹只 是心理與技術上需要調整，是否應該考慮讓王建民「休息一下」？意思是，至少投手輪值 跳過他一次？ 「No，他會每五天上場一次的，」吉拉迪很快否決這項「提議」，「我們接下去是沒有休 兵日的，好像是連續十五天有比賽吧？或許我會與投手教練艾蘭德和總經理凱許曼商量一 下，看需不需要多一名長中繼。」 很明顯，就目前來說，他們不認為休息會對王建民有什麼幫助，還不如維持出賽節奏，盡 量以牛棚練投來輔助調整，艾蘭德便支持這樣的作法。 「我們不會跳過他的，」艾蘭德表示，這念頭他連動都沒動過，「我不要他坐在那邊難過 ，就是練球，我們一起解決問題。」 轉載自：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/4848547.shtml -- Winning isn't everything. It's the only thing! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99
推
04/15 12:10, , 1F
選擇權是三年不是三次吧......記者不做功課
04/15 12:10, 1F
推
04/15 12:23, , 2F
option的確是已經用完了~記者寫的沒錯
04/15 12:23, 2F
推
04/15 12:27, , 3F
小聲問 移出四十人名單 然後會怎樣
04/15 12:27, 3F
推
04/15 12:32, , 4F
長中繼...阿宅要上來了嗎 囧
04/15 12:32, 4F
→
04/15 12:33, , 5F
別隊可以馬上接收過去
04/15 12:33, 5F
推
04/15 12:36, , 6F
至少知道option這種東西
04/15 12:36, 6F
推
04/15 12:52, , 7F
我不要他坐在那裡難過 就是練球一起解決 （教練揪甘心）
04/15 12:52, 7F
→
04/15 13:17, , 8F
妓者寫錯啦,是三年的option已到,要降3A的話要clear waiver
04/15 13:17, 8F
→
04/15 13:17, , 9F
honfu請注意板規5。
04/15 13:17, 9F
→
04/15 13:20, , 10F
http://0rz.tw/1fhew clear waiver一定會被其他隊撿走的
04/15 13:20, 10F
→
04/15 13:21, , 11F
記者連google都不會
04/15 13:21, 11F
推
04/15 13:22, , 12F
記者：我幹嘛google ，明天你們就忘記了
04/15 13:22, 12F
推
04/15 13:49, , 13F
王的option year的確是在2005就用光的~就這而言~記者沒錯
04/15 13:49, 13F
推
04/15 13:50, , 14F
我的點在於第三個option
04/15 13:50, 14F
推
04/15 13:51, , 15F
2005用的是第三個~沒有錯吧
04/15 13:51, 15F
推
04/15 14:01, , 16F
有自願下3A調整的這種事嗎？
04/15 14:01, 16F
推
04/15 14:12, , 17F
是 三次 不是 三年 每使用一次 可以在當年度中自由升降
04/15 14:12, 17F
→
04/15 14:16, , 18F
有些人 升上大聯盟 25 人名單 到快滿六年FA 還有三次
04/15 14:16, 18F
推
04/15 14:39, , 19F
記者寫的並無問題呀 2005是第三次 option 當年可自由升降
04/15 14:39, 19F
推
04/15 15:11, , 20F
原來如此，所以是三次，每次可以使用一年這樣對吧
04/15 15:11, 20F
→
04/15 15:25, , 21F
那你乾脆說自願上大聯盟征戰好了 XDD
04/15 15:25, 21F
推
04/15 17:16, , 22F
休息夠久了啦~持續先發恢復手感吧!!!
04/15 17:16, 22F
→
04/15 18:05, , 23F
不是三次啦,是40-man roster名單中三年內有無限次的option
04/15 18:05, 23F
→
04/15 18:06, , 24F
假如是三次的話那球團只要第三次都不用,那第三次的年度不就
04/15 18:06, 24F
→
04/15 18:07, , 25F
永遠不會來了,是三年內,不是三次年度
04/15 18:07, 25F
→
04/15 18:13, , 26F
王在洋基2000~2005共六年=Rule 5 draft(3y)+option(3y)
04/15 18:13, 26F
→
04/15 18:35, , 27F
洋基避免王R5D被選走所以在2003把王放到40man名單
04/15 18:35, 27F
推
04/15 23:33, , 28F
樓上 唉
04/15 23:33, 28F
噓
04/16 04:31, , 29F
樓上,我有講錯就點出來阿,只會唉會得內傷喔!!
04/16 04:31, 29F
推
04/16 04:56, , 30F
我的說法有誤,應該是三年非連續才對
04/16 04:56, 30F
推
04/16 10:04, , 31F
h大你真的錯了~option就是kaoyutai大說的那樣沒錯
04/16 10:04, 31F
→
04/16 10:06, , 32F
有些超級新秀一上25man就下不去了~option永遠都還在
04/16 10:06, 32F
推
04/16 16:26, , 33F
那成為FA之後，簽長約之後，可以再下去3A嗎？
04/16 16:26, 33F
→
04/16 16:26, , 34F
另外傷後復出，在3A先練投，算不算下放啊？
04/16 16:26, 34F
推
04/16 16:34, , 35F
可以下3A~但有年資的問題,要經球員本人同意~幾年前洋基就
04/16 16:34, 35F
→
04/16 16:36, , 36F
想把Giambi放下去~但他不同意就作罷了~傷後復出在小聯盟
04/16 16:36, 36F
→
04/16 16:36, , 37F
出賽,不算下放~但有規定只能待幾天
04/16 16:36, 37F
推
04/16 16:55, , 38F
再請問一下，那option一輩子只有三次嗎？可以reset嗎？
04/16 16:55, 38F
→
04/16 16:56, , 39F
如果球員已經用完option，縱使簽長約，是不是下放就得先
04/16 16:56, 39F
→
04/16 16:57, , 40F
waive？謝謝
04/16 16:57, 40F
推
04/16 18:03, , 41F
有FA資格(MLB年資滿六年)之後就有另外條款，不再有
04/16 18:03, 41F
推
04/16 18:04, , 42F
option 然後第三個問題答案是Yes 但是應該說要經過
04/16 18:04, 42F
推
04/16 18:04, , 43F
waiver 而不是先waive
04/16 18:04, 43F
‣ 更多 abberb 的文章
文章代碼(AID): #19vLoVbK (CMWang)