[新聞]藍鳥不否認打算交易哈勒戴 建仔最快7月 …
更新日期:2009/04/03 09:28 記者陳孟孟/綜合報導
距離新球季開打剩不到一個星期的時間,從上周紐約郵報專欄作家
薛爾曼(Joel Sherman)在部落格的文章,發表了洋基可能拿坎諾
與王建民向藍鳥換來哈勒戴(Roy Halladay)的想法後,引發了不
少話題。而福斯運動網專欄作家羅森索(Ken Rosenthal)也在昨天
預測,今年藍鳥將哈勒岱交易出去的機會非常濃厚,似乎正好呼應了
薛爾曼的說法。
羅森索會有這樣的推測,最大原因來自於藍鳥總管利西亞迪(J.P. Ricciardi)
在日前的談話,利西亞迪自己指出,哈勒戴絕對是藍鳥最重要的資產
,但若是老闆持續無法改變球隊的經濟狀況,拿這位前賽楊獎投手做
交易籌碼,就變成不得不執行的手段了。
除此之外還有一個相當重要的因素,羅森索透露,藍鳥高層官員曾向
他表示,球隊必定會在2010年有所做為,而這一年剛好是哈勒戴合約
到期的最後一個球季,高層會如此有自信的預測,關鍵就出在必須交
易哈勒戴。
藍鳥相信季中把王牌投手放入交易市場,藉以換取更有潛力甚至是即
戰力球員的價值,會遠比哈勒戴在2010年投身自由市場後被其他球隊
簽走,藍鳥因提出薪資仲裁取得隔年補償選秀權的利益來得大。
而在藍鳥已經待了長達11年的哈勒戴,象徵投手最高的榮譽塞揚獎已
經拿到手,最缺的就是一枚世界大賽冠軍戒指,結束2010年球季投身
自由市場後,若藍鳥無法提供一個符合巨投的續約價碼,哈勒戴非常
有可能選擇一支具有冠軍相且花得起錢的球隊。當然這樣的想法相信
藍鳥高層也曾推算過,依照他們向羅森索透露的消息中,早就盤算如
何在即將結束合作關係前,好好利用哈勒戴的價值。
羅森索的大膽預測,讓人不禁聯想到上週薛爾曼的言論,薛爾曼表示
自己曾私下向藍鳥高層提出過拿哈勒戴,向洋基換取王建民與坎諾的
想法,雖然藍鳥沒有多做表示,但從現實層面來看施行的可能性相當
高。即使去年坎諾表現大為滑落,但是藍鳥對他還是充滿濃厚興趣,
而王建民本身就具有扛起王牌投手的實力,對藍鳥來說確實是個不錯
的選擇。
而對於洋基方面,哈勒戴有過賽揚獎以及長達11年大聯盟打滾的豐富
經驗,優秀的外在條件十分符合邪惡帝國以往胃口,若一切真的如兩
位專欄作家所推測,或許最快這場交易就會發生在731季中交易大限前
,屆時建仔是否能持續留在紐約,開季的表現就顯得十分重要。
如果真的交易過去藍鳥...而且洋基最後還贏得世界大賽冠軍就真的很...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.4.50
※ 編輯: calpis008 來自: 61.60.4.50 (04/03 11:26)
推
04/03 11:34, , 1F
04/03 11:34, 1F
推
04/03 11:35, , 2F
04/03 11:35, 2F
→
04/03 11:36, , 3F
04/03 11:36, 3F
推
04/03 11:41, , 4F
04/03 11:41, 4F
→
04/03 11:42, , 5F
04/03 11:42, 5F
推
04/03 11:50, , 6F
04/03 11:50, 6F
→
04/03 11:52, , 7F
04/03 11:52, 7F
→
04/03 11:54, , 8F
04/03 11:54, 8F
推
04/03 12:19, , 9F
04/03 12:19, 9F
推
04/03 12:25, , 10F
04/03 12:25, 10F
推
04/03 12:29, , 11F
04/03 12:29, 11F
推
04/03 12:42, , 12F
04/03 12:42, 12F
→
04/03 12:58, , 13F
04/03 12:58, 13F
→
04/03 13:00, , 14F
04/03 13:00, 14F
→
04/03 13:08, , 15F
04/03 13:08, 15F
推
04/03 13:12, , 16F
04/03 13:12, 16F
噓
04/03 13:17, , 17F
04/03 13:17, 17F
→
04/03 13:18, , 18F
04/03 13:18, 18F
推
04/03 14:08, , 19F
04/03 14:08, 19F
推
04/03 14:13, , 20F
04/03 14:13, 20F
→
04/03 14:14, , 21F
04/03 14:14, 21F
→
04/03 14:14, , 22F
04/03 14:14, 22F
噓
04/03 15:15, , 23F
04/03 15:15, 23F
噓
04/03 17:04, , 24F
04/03 17:04, 24F
推
04/03 18:16, , 25F
04/03 18:16, 25F
推
04/03 18:33, , 26F
04/03 18:33, 26F
推
04/03 18:41, , 27F
04/03 18:41, 27F
推
04/03 18:53, , 28F
04/03 18:53, 28F
→
04/03 18:55, , 29F
04/03 18:55, 29F
推
04/03 19:00, , 30F
04/03 19:00, 30F
推
04/03 19:11, , 31F
04/03 19:11, 31F
噓
04/03 19:30, , 32F
04/03 19:30, 32F
推
04/03 19:39, , 33F
04/03 19:39, 33F
噓
04/03 19:59, , 34F
04/03 19:59, 34F
噓
04/03 20:22, , 35F
04/03 20:22, 35F
→
04/03 20:51, , 36F
04/03 20:51, 36F
噓
04/03 23:10, , 37F
04/03 23:10, 37F
→
04/04 00:13, , 38F
04/04 00:13, 38F
推
04/04 00:18, , 39F
04/04 00:18, 39F
推
04/04 02:19, , 40F
04/04 02:19, 40F
推
04/04 23:21, , 41F
04/04 23:21, 41F
→
04/05 11:40, , 42F
04/05 11:40, 42F
→
04/05 11:41, , 43F
04/05 11:41, 43F
→
04/05 11:42, , 44F
04/05 11:42, 44F
→
04/05 11:43, , 45F
04/05 11:43, 45F
→
04/05 11:45, , 46F
04/05 11:45, 46F
→
04/05 11:45, , 47F
04/05 11:45, 47F