[閒聊] 王建民頭殼壞掉才會打經典賽!(轉載)

看板CMWang作者 (神射手)時間15年前 (2008/09/10 13:26), 編輯推噓8(312321)
留言75則, 64人參與, 最新討論串1/1
轉載Yahoo!奇摩運動 名家專欄 作者:李祖杰 | 發表時間:2008/09/10 | 推薦數:6 | 回應數:6 「拜託,少做WBC的大頭夢了!」系列(一) 在北京奧運末代棒球被賞了一頓大排頭的棒協,果不其然又出招了,也一如預料再度將「振興國內棒運」的歪腦筋動到「台灣之光」身上,一席「徵召建仔率隊征戰WBC」的驚人話語一出,不知嚇壞多少有識之士,但這正是向來積極不作為慣了的棒協所習於展示的世儈嘴臉,他們總是如此直言無諱,從不掩飾自己最素顏的顢頇醜態,就算吃相再難看,主事者依舊會秉持先喊先贏的好大喜功原則,不計毀譽整碗捧去,囫圇吞棗一番,即使撐破肚皮也無所謂。 棒協是MLB主辦的頂尖賽事WBC之對口單位,自有義務要為球迷籌組實力堅強的「夢幻中華」,俾進軍大聯盟級的世界舞台,替民族主義掛帥的台灣棒球,爭取極大化的國家利益,問題是,建仔代表的台灣利益之戰略制高點,究竟是在每隔數年才粉墨登場亮相一次的WBC,抑或球季期間電視天天直播的MLB洋基隊戰況?諒必人言言殊不無爭議吧! 因為,WBC說穿了,就是仿照奧運和世足賽的模式,以國家為單位,從事棒球國力大對抗的示範性「聯合軍演」,對「有MLB萬事足」的美國佬來說,吸引力本來就不大,即使MLB的利益容或「勉強等同」USA的利益,但猶屬試探性質的WBC之利益,卻未必與MLB的利益等量齊觀,更遑論USA的利益了。 而就算連接「美國/大聯盟/經典賽」此三者之間之利益關係是個正三角形的「等號」結構體好了,又干極度缺乏利他精神的洋基隊屁事?他們何苦讓自己置身其中窮攪和? 須知,在巍巍洋基的心目中,除了世界大賽的冠軍戒指外,還有啥身外之物值得他們朝思暮想日夜牽掛?自私自利的他們,信仰的是獨斷獨行利己至上的現實主義,大聯盟既非大鍋飯的奉行者,他們幹嘛冒「麾下選手可能會在WBC拚過頭了,致為國『捐軀』,然後拖著疲憊的身子,拄杖跛行回洋基,向東家完善的醫療復健系統報到,讓闊老闆代擦屁股」的高風險,去鳥MLB「以大局為重」的道德勸說呢? 別忘了,建仔自零五年躍登大聯盟迄今,已在短短四個大聯盟球季當中,三進三出傷兵名單,其痛處也從肩膀一路下滑至腿部,再探底至腳趾頭,看似亦退無可退了,而如此頻繁的傷病史,看在洋基高層眼裡,印象分數也會被大打折扣,暗獲點油做記號的特殊待遇,自不在話下,對他意欲長久立足洋基陣中,直至退休為止的豪邁心願,更是大不利,凡此種種負面影響,鐵定會讓建仔的前途和生涯蒙上些許陰影。 在這種「形勢比人強」的狀況下,縱令建仔始終心向祖國,個人也躍躍欲試,甘願為台灣再效犬馬之勞,並貢獻一己綿薄之力,實踐「犧牲小我,完成大我」的國族明訓般傳統武德,只怕自己腦袋再冷靜一點,隨手撥撥算盤後,也會駭然發現「茲事體大,非同小可」,而心餘力絀徒呼負負,跟過度厚愛和抬舉他的棒協說聲「對不起」了。 備註:本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。 (本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.113.114

09/10 13:29, , 1F
邊邊角角專出廢文
09/10 13:29, 1F

09/10 13:29, , 2F
為什麼我覺得這篇只是用正式規格行文的鄉民文章XD
09/10 13:29, 2F

09/10 13:36, , 3F
看得真累..愛用艱澀的字彙但又一直出現粗話= =
09/10 13:36, 3F

09/10 13:37, , 4F
用文言文寫算了
09/10 13:37, 4F

09/10 13:41, , 5F
請問原文的主題就是寫"頭殼壞掉"嗎?
09/10 13:41, 5F

09/10 13:41, , 6F
我討厭這種刻意的作文格式 外加批評的主觀意識太強大了= =
09/10 13:41, 6F

09/10 13:50, , 7F
少用點艱深的修辭會比較好 看得不太蘇湖+1
09/10 13:50, 7F

09/10 13:52, , 8F
那如果最後王建民打wbc這個專家會說什麼= =?
09/10 13:52, 8F

09/10 13:52, , 9F
http://tinyurl.com/65bson 原文網址 邊角專出廢文
09/10 13:52, 9F

09/10 13:53, , 10F
謝謝 xyz 大的連結..真的用這種標題..囧
09/10 13:53, 10F

09/10 14:05, , 11F
累贅的形容詞太多了,看得很累,賣弄文筆也有個限度
09/10 14:05, 11F

09/10 14:05, , 12F
科科 "系列(一)"
09/10 14:05, 12F

09/10 14:11, , 13F
刻意賣弄成語到好笑的地步
09/10 14:11, 13F

09/10 14:11, , 14F
以前連線版時代也有一個XDXD
09/10 14:11, 14F

09/10 14:36, , 15F
廢話頗多 直接說重點不就行了 說成語比較厲害嗎?
09/10 14:36, 15F

09/10 14:47, , 16F
看了不舒服+1
09/10 14:47, 16F

09/10 14:58, , 17F
邊邊腳腳的文筆實在難以下嚥
09/10 14:58, 17F

09/10 15:01, , 18F
李祖杰 李連杰?
09/10 15:01, 18F

09/10 15:12, , 19F
感覺只是在撐字數騙稿費
09/10 15:12, 19F

09/10 15:17, , 20F
我好想噓喔,邊邊角角
09/10 15:17, 20F

09/10 15:34, , 21F
文筆好差...
09/10 15:34, 21F

09/10 15:46, , 22F
這篇看不完就end了...
09/10 15:46, 22F

09/10 16:06, , 23F
邊邊角角的文章能看嗎?職業作家沒專業水準的一堆
09/10 16:06, 23F

09/10 16:07, , 24F
還職棒名家咧
09/10 16:07, 24F

09/10 17:14, , 25F
= =
09/10 17:14, 25F

09/10 17:57, , 26F
first one
09/10 17:57, 26F

09/10 18:12, , 27F
一堆贅字,自以為....。 還穿鑿附會東拉西扯~~~嘖嘖
09/10 18:12, 27F

09/10 18:38, , 28F
文筆很爛哈哈
09/10 18:38, 28F

09/10 19:08, , 29F
名家???
09/10 19:08, 29F

09/10 19:10, , 30F
這種文章,小學老師評語:濫用成語= =
09/10 19:10, 30F

09/10 20:30, , 31F
未看直接猜邊邊角角
09/10 20:30, 31F

09/10 21:02, , 32F
贅字 贅詞太多 "素顏的顢頇醜態"其實只要顢頇就好
09/10 21:02, 32F

09/10 21:25, , 33F
賺稿費模式 120% 全開
09/10 21:25, 33F

09/10 22:14, , 34F
這篇作者頭殼壞掉才會寫出這篇文章
09/10 22:14, 34F

09/10 22:28, , 35F
講得好像打個wbc就職棒生涯毀了一樣
09/10 22:28, 35F

09/10 22:33, , 36F
拜託!少作棒球作家的大頭夢了!
09/10 22:33, 36F

09/10 22:35, , 37F
邊邊角角想要成為棒球版的圓球城市嗎??差太遠了吧.....
09/10 22:35, 37F

09/10 22:36, , 38F
這樣的寫作方式並不會比注音文強
09/10 22:36, 38F

09/10 22:37, , 39F
當球員最大夢想之一就是打國家隊,講的很像一文不值
09/10 22:37, 39F

09/10 23:12, , 40F
反正還是以建仔的意願為主吧
09/10 23:12, 40F

09/11 00:04, , 41F
這篇到底是在說三小.....
09/11 00:04, 41F

09/11 00:18, , 42F
END
09/11 00:18, 42F

09/11 01:35, , 43F
"顢頇"怎麼念?
09/11 01:35, 43F

09/11 01:40, , 44F
ㄇㄢˊㄏㄢ
09/11 01:40, 44F

09/11 02:35, , 45F
閱 廢文一篇 一堆贅述
09/11 02:35, 45F

09/11 04:22, , 46F
END
09/11 04:22, 46F

09/11 04:54, , 47F
真訝異沒什麼噓
09/11 04:54, 47F

09/11 05:47, , 48F
乙下, 重寫。
09/11 05:47, 48F

09/11 08:26, , 49F
糗爺二世?????????
09/11 08:26, 49F

09/11 08:46, , 50F
頭殼壞掉才寫出這種文章..
09/11 08:46, 50F

09/11 09:09, , 51F
鄉民們看文章總是這麼中肯
09/11 09:09, 51F

09/11 09:17, , 52F
以加拿大和美國的課程成績來看這篇文章 只有F....
09/11 09:17, 52F

09/11 09:49, , 53F
砍掉重練算了~~
09/11 09:49, 53F

09/11 09:53, , 54F
推錯 噓回來~~
09/11 09:53, 54F

09/11 09:56, , 55F
四個球季三進三出傷兵名單也能算是"頻繁"??
09/11 09:56, 55F

09/11 09:58, , 56F
除了2005年的肩傷比較擔心以外 腿傷和腳趾傷只能說很衰
09/11 09:58, 56F

09/11 09:59, , 57F
肩膀下探到腳指頭 我笑了
09/11 09:59, 57F

09/11 10:36, , 58F
底是誰頭殼壞掉
09/11 10:36, 58F

09/11 13:18, , 59F
我覺得文章寫的很爛......
09/11 13:18, 59F

09/11 13:27, , 60F
狂用四個字的字彙 超棒的 國小作文的毛病
09/11 13:27, 60F

09/11 13:35, , 61F
09/11 13:35, 61F

09/11 13:44, , 62F
怎麼運動專欄都不用審稿的嗎?
09/11 13:44, 62F

09/11 15:46, , 63F
主觀 亂轟 一廢文
09/11 15:46, 63F

09/11 16:16, , 64F
orz
09/11 16:16, 64F

09/11 17:43, , 65F
09/11 17:43, 65F

09/11 18:15, , 66F
太偏激
09/11 18:15, 66F

09/11 18:52, , 67F
文筆爛 見識淺 專業不足
09/11 18:52, 67F

09/11 18:58, , 68F
不小心推了 噓回來
09/11 18:58, 68F

09/11 19:31, , 69F
文筆好爛 看了好痛苦 建議以後別轉邊邊腳腳的文章
09/11 19:31, 69F

09/11 20:32, , 70F
比鄉民還不專業 還掛牌棒球評論名家!?
09/11 20:32, 70F

09/11 21:13, , 71F
這篇真的可以拿去當小學國語挑錯的題目
09/11 21:13, 71F

09/11 21:19, , 72F
撐字數騙稿費+1
09/11 21:19, 72F

09/11 21:22, , 73F
09/11 21:22, 73F

09/11 22:16, , 74F
尊重小王意願
09/11 22:16, 74F

09/12 01:14, , 75F
贅字多,濫用成語,主觀過強,真是廢文...這個妓者頭殼壞去嗎?
09/12 01:14, 75F
文章代碼(AID): #18nrgXCj (CMWang)