Re: [轉錄][轉錄][今日] 洋基同意球員參賽 棒協: …

看板CMWang作者 (長門教教徒路人甲)時間16年前 (2008/09/10 00:10), 編輯推噓11(14335)
留言52則, 18人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《jeyun (無邊際的攝影之路)》之銘言: : 大家都在po感想文,我也來po好了 : 我真的很難很難理解,為什麼會有球迷不希望王參加WBC : 如果今天是亞運,奧運,亞錦等水準較低的小比賽 : 那當然小王可以不用參加 : 但是,是WBC耶,棒球的世界盃耶!!! : WBC難道不是和MLB一樣是世界最高水準的棒球賽?? : 就因為他是國際賽不是職棒,所以就是不必認真打的表演賽?? : WBC難道不是和MLB一樣是為了冠軍而戰?? : 如果你承認,王建民是世界最高水準的棒球選手之一 : 那他參加世界最高水準的WBC有什麼不好??有什麼不對??有什麼不可以?? : 當然,前提是他健康 : 什麼受傷風險比較大之類的話,我想前面很多網友都提過了 : 在此不想多做反駁 : 如果你要說,WBC和MLB最大差別在於錢 : 那我無話可說,因為我想確實是如此 : 這也是為什麼會讓人有 MLB重要性>>WBC 的最主要原因 : 但這是球員的立場 : 若站在球迷的立場 : 我很好奇,真的會有球迷覺得,你打這場球你有錢賺,所以我比較想看你打 : 你打這場球沒錢賺,所以我就不想看你打 : 真的會有球迷這樣想嗎?? : 所以呀~~那些說不希望看到小王打WBC的球迷們,你們到底是怎麼想的?? : 不就是看小王投球嗎?? : 穿CT投球和穿NY投球的小王,帥度真的差這麼多嗎?? 我來解釋一下為啥不少王迷不想小王參賽的原因 就是一句俗諺"有功無賞,撞破要賠" 假設小王參賽,然後有好成績,請問小王得到了什麼? 錢?名聲?還是一句理所當然? 許多人只想要球員義務為國效力,卻不問國家給球員什麼回報 鋒哥這例子擺在這邊大家都看得到卻沒人注意,這可不可悲? 萬一小王輸了,我們會看到一堆一日球迷在酸小王,然後沒人可憐他為國盡心盡力 如果不幸受傷,耽誤到他的MLB生涯,又有誰能負責? 看看小郭跟基哥,他們為國家效力後得到什麼? 我媽到現在還因為小郭在亞運決賽因不舒服而沒出場投的事而討厭他 基哥為比賽抱傷出場,結果現在有幾個球迷在意他的傷勢? 既然球員為國效力是件吃力不討好的事 我們要球員參加的想法不就是個自私的想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.186.203

09/10 00:13, , 1F
所以強投都不要招好了免的被噓 給弱投被噓就好了
09/10 00:13, 1F

09/10 00:29, , 2F
照這樣講 應該沒有人要打WBC
09/10 00:29, 2F

09/10 00:40, , 3F
沒有得到什麼? 你要不要問問小王他得到了什麼?
09/10 00:40, 3F

09/10 00:41, , 4F
問問所有參加國際比賽的人他們得到了什麼?
09/10 00:41, 4F

09/10 00:43, , 5F
參加比賽只是為了名聲 錢? 你真以為運動員都只在乎這些嗎?
09/10 00:43, 5F

09/10 01:04, , 6F
我覺得很中肯阿!
09/10 01:04, 6F

09/10 01:09, , 7F
我也覺得很中肯~~表現不好被酸是意料中事!
09/10 01:09, 7F

09/10 02:26, , 8F
像我爸那種根本不看棒球的 如果王國際賽投差了 他就會酸
09/10 02:26, 8F

09/10 02:26, , 9F
到靠X
09/10 02:26, 9F

09/10 02:41, , 10F
我在意的是棒協始終不能給國手該有的照顧和幫助
09/10 02:41, 10F

09/10 02:42, , 11F
我們的國家隊出門吃的住的都比人家差,情蒐有跟沒有一樣
09/10 02:42, 11F

09/10 02:43, , 12F
也許比一些經濟落後的棒球國家待遇要好,但是明明可以輕鬆
09/10 02:43, 12F

09/10 02:45, , 13F
處理好的雜事卻辦不好導致間接影響選手狀態
09/10 02:45, 13F

09/10 02:47, , 14F
棒協要請旅外選手為棒協打球,就應該好好照顧選手
09/10 02:47, 14F

09/10 03:13, , 15F
說的好 棒邪為40做過什麼?
09/10 03:13, 15F

09/10 06:28, , 16F
推 youga, 能代表 CT 出賽,本身就是一種榮耀
09/10 06:28, 16F

09/10 06:47, , 17F
我只想說 既然棒協那麼爛 就一視同仁 中職也建議不參賽
09/10 06:47, 17F

09/10 06:47, , 18F
因為MLB的有前途 CPBL的生計也要顧 進中華隊就是會被操
09/10 06:47, 18F

09/10 06:48, , 19F
那只保護MLB的 不保護CPBL 本身不就是種歧視?
09/10 06:48, 19F

09/10 07:04, , 20F
郭泓志是因為禁藥問題而沒能出賽的吧
09/10 07:04, 20F

09/10 11:45, , 21F
好個屁 你又不是王 你怎知道他不想
09/10 11:45, 21F

09/10 11:45, , 22F
再說 為什麼你都認為小王一定會投不好
09/10 11:45, 22F

09/10 14:06, , 23F
這邊一堆只想自己看的爽的爛球迷 講太多沒用啦
09/10 14:06, 23F

09/10 14:20, , 24F
王迷:國內球員去比可以唷
09/10 14:20, 24F

09/10 14:24, , 25F
在國家榮譽的大帽子下 小王遲早會被逼回來 管他有沒有傷勢
09/10 14:24, 25F

09/10 14:25, , 26F
這大概就是上面那個人要的吧 自己爽就好 可悲
09/10 14:25, 26F

09/10 14:26, , 27F
樓上一日球迷? 王建民06年無傷無病.也是拒絕
09/10 14:26, 27F

09/10 14:27, , 28F
假如王建民願意.洋基也願意..那球迷在旁邊哭啥?
09/10 14:27, 28F

09/10 14:28, , 29F
球員狀況/意願 自己最清楚.怎麼有人搞得自己像是王的奶媽
09/10 14:28, 29F

09/10 14:28, , 30F
那他如果不願意那你又在哭啥??
09/10 14:28, 30F

09/10 14:28, , 31F
06年他覺得自己要拼進輪值.早就拒絕一次了
09/10 14:28, 31F

09/10 14:29, , 32F
有人說他不願意也一定要参加嗎?
09/10 14:29, 32F

09/10 14:29, , 33F
一堆如果 你怎不去當記者 體恤小王也不行是不是?
09/10 14:29, 33F

09/10 14:29, , 34F
他根本就還沒表態.就有人自以為奶媽在那呵護
09/10 14:29, 34F

09/10 14:30, , 35F
那他吃飯你要不要餵他阿.
09/10 14:30, 35F

09/10 14:31, , 36F
他要不要打他自己最清楚.少在那自以為擔心他
09/10 14:31, 36F

09/10 14:32, , 37F
他有腦會思考..用不著呵護成這樣.不然你乾脆餵他吃飯算了
09/10 14:32, 37F

09/10 14:33, , 38F
原來我們不能替他擔心 可悲 你就繼續掰吧
09/10 14:33, 38F

09/10 14:34, , 39F
擔心可以阿.就不要在那靠北說國內去打就好
09/10 14:34, 39F

09/10 14:35, , 40F
可悲..王都快30歲了.還有人以為他才10歲沒判斷能力
09/10 14:35, 40F

09/10 14:35, , 41F
你是那一句看到我說國內去打就好 就算原po也沒說
09/10 14:35, 41F

09/10 14:36, , 42F
全部都是你在羅織罪名
09/10 14:36, 42F

09/10 14:37, , 43F
那奧運60名單出來時.你怎麼不哭一下說台灣幹麻出賽
09/10 14:37, 43F

09/10 14:38, , 44F
王打國際賽.你就在那哭哭啼啼.好像王是玻璃娃娃會受傷
09/10 14:38, 44F

09/10 14:38, , 45F
別人去打怎麼沒看過你在那哭哭
09/10 14:38, 45F

09/10 14:43, , 46F
小王不是溫室裡的花朵,不用過度體恤
09/10 14:43, 46F

09/11 00:40, , 47F
這邊是王板.我們支持王不關心他不為他擔心要為誰擔心?
09/11 00:40, 47F

09/11 06:58, , 48F
呵 難怪一堆人說這裡是神廟 就是有人把小王當神像護阿
09/11 06:58, 48F

09/11 06:59, , 49F
老實說 就算在怎麼擔心 小王要打還是會打啦
09/11 06:59, 49F

09/11 07:00, , 50F
難不成想把小王打昏綁起來 送回美國春訓嗎
09/11 07:00, 50F

09/11 19:16, , 51F
 
09/11 19:16, 51F

11/02 18:40, , 52F
11/02 18:40, 52F
文章代碼(AID): #18nf_lsK (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
文章代碼(AID): #18nf_lsK (CMWang)