[閒聊] 很有趣喔

看板CMWang作者 (每到夏天我要去海邊)時間16年前 (2008/04/29 20:24), 編輯推噓43(46314)
留言63則, 48人參與, 最新討論串1/1
專家愛講ace stuff 我不是專家我比較實際 所以我來講講為什麼"我不喜歡" 拿有實績的人來反套這個ace stuff的原因 專家說的沒錯ace stuff是可以拿來評斷一個投手 "能不能"成為一個投的很好的投手的參考 我相信他很有參考價值 但是問題是王不是新人 王已經證明了自己 舉個例子 "明星藝人stuff"如下 1.身高180公分以上較容易成為成功的藝人 2.眼睛要夠大鼻子要夠挺比較容易吸引人 3.講話口條要清晰 4.要盡量不鬧緋聞 5.要有才藝 我想符合這幾點才比較有成為明星級藝人的可能性 因此把它拿來作依個標準來找新人..會比較容易成功 但是今天 假設天王級藝人周董 連兩年 演唱會賣座 電影票房高 唱片大賣 可是啊只符合"明星藝人stuff"第5點 這時候專家卻跳出來說 他不是明星藝人 他沒有明星stuff 所以他不能算是明星.. 只能算是普通藝人 縱使他拿到金曲獎加金馬獎 也不能算是明星級的 各位看官說說 會不會很好笑 我不是專家 我只是一般民眾 我只知道 他是大明星. 美國最大的片廠和唱片公司沒有他就會倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.163.12

04/29 20:25, , 1F
紐約人的ace stuff是要看王建民在季後賽拿個冠軍才能說
04/29 20:25, 1F

04/29 20:25, , 2F
這......(@@a)
04/29 20:25, 2F

04/29 20:26, , 3F
我只知道有人只准講王沒ACE STUFF其他人都不行 哭哭
04/29 20:26, 3F

04/29 20:26, , 4F
爛例子
04/29 20:26, 4F

04/29 20:26, , 5F
這篇太經典了 值得推
04/29 20:26, 5F

04/29 20:25, , 6F
孩子 用這種比法 你的明星=Staff Ace 沒人說他不是啊
04/29 20:25, 6F

04/29 20:26, , 7F
我在紐約..A-rod季賽打的再好..季後賽炸掉幾乎也是疑問一堆
04/29 20:26, 7F

04/29 20:26, , 8F
你也知道的麻 專家當然要打打嘴炮 不然怎麼叫專家
04/29 20:26, 8F

04/29 20:27, , 9F
基本上王目前放在哪隊基本上都是前三點先發..沒有ace stuff
04/29 20:27, 9F

04/29 20:27, , 10F
很趣味(扭~)
04/29 20:27, 10F

04/29 20:27, , 11F
也等於跟那些有ace stuff是依樣的地位...
04/29 20:27, 11F

04/29 20:28, , 12F
爛例子+1
04/29 20:28, 12F

04/29 20:29, , 13F
這什麼跟什麼 這種比喻也出現了
04/29 20:29, 13F

04/29 20:29, , 14F
這例子頗有趣 簡單說就是不能墨守成規
04/29 20:29, 14F
※ 編輯: snipper 來自: 220.129.163.12 (04/29 20:32)

04/29 20:31, , 15F
小王還有一個強項 就是心理數值很強
04/29 20:31, 15F

04/29 20:32, , 16F
一針見血
04/29 20:32, 16F

04/29 20:33, , 17F
這篇太經典了 值得推 不能墨守成規
04/29 20:33, 17F

04/29 20:33, , 18F
說例子爛的 有本事自己舉一個吧
04/29 20:33, 18F

04/29 20:33, , 19F
我可以推周董只是運氣好嗎?? 他只是二三流藝人罷了...XD
04/29 20:33, 19F

04/29 20:36, , 20F
如果光靠運氣好能到周杰倫的成就的話 那他應該是幸運超人吧
04/29 20:36, 20F

04/29 20:37, , 21F
是阿 賺遍華人地區的二三流藝人 小王也不過是二三號嘛
04/29 20:37, 21F

04/29 20:37, , 22F
運氣好到手指會自動彈鋼琴..
04/29 20:37, 22F

04/29 20:37, , 23F
推一下
04/29 20:37, 23F

04/29 20:37, , 24F
數據派老是喜歡把他們無法解釋的東西歸類在"運氣"
04/29 20:37, 24F

04/29 20:37, , 25F
幸運的拿下近兩年最多勝的二三號
04/29 20:37, 25F

04/29 20:40, , 26F
裡面大多的例子都不是談棒球...不知道想表達什麼
04/29 20:40, 26F

04/29 20:40, , 27F
去年開季缺席沒對上ACE才有19勝,今年都對上ACE你看才5勝
04/29 20:40, 27F

04/29 20:43, , 28F
噓屁? 就說舉例了你還不知道他想表達甚麼?
04/29 20:43, 28F

04/29 20:44, , 29F
說這麼淺顯還看不懂????
04/29 20:44, 29F

04/29 20:45, , 30F
smil 應該跟我一樣 重修國文比較好
04/29 20:45, 30F

04/29 20:47, , 31F
現實生活不得意 靠PTT推文中噓當發洩的人真多
04/29 20:47, 31F

04/29 20:50, , 32F
好中肯   XDDDDDDDD
04/29 20:50, 32F

04/29 20:50, , 33F
第4點不同意 緋聞可以增加知名度啊XD
04/29 20:50, 33F

04/29 20:50, , 34F
眼睛要夠大鼻子要夠挺==>可是周杰倫夠屌也可以吸引人 科科
04/29 20:50, 34F

04/29 20:51, , 35F
推~有意思!!
04/29 20:51, 35F

04/29 20:52, , 36F
我笑了 有中肯
04/29 20:52, 36F

04/29 20:51, , 37F
有Stuff沒實績沒用,有實績幹麻質疑Stuff??
04/29 20:51, 37F

04/29 20:53, , 38F
畢竟評估一個人的Stuff還不是想看出他能不能有實績??
04/29 20:53, 38F

04/29 20:55, , 39F
不要本末倒置了~~
04/29 20:55, 39F

04/29 20:55, , 40F
樓上真中肯~~
04/29 20:55, 40F

04/29 20:57, , 41F
這就跟質疑郭台銘智商只有80一樣
04/29 20:57, 41F

04/29 20:57, , 42F
然後再推論 阿郭台銘能賺錢都靠運氣拉 他最好有那個頭腦
04/29 20:57, 42F

04/29 20:58, , 43F
樓上d大做總結了 that's all
04/29 20:58, 43F

04/29 21:00, , 44F
回d大 沒辦法阿 現在實績無法辯駁,只好....
04/29 21:00, 44F

04/29 21:20, , 45F
哈哈 真是妙阿 專家不過是打嘴炮時比較不被發現
04/29 21:20, 45F

04/29 21:33, , 46F
這五個條件,讓我想到王力宏。@@"
04/29 21:33, 46F

04/29 21:34, , 47F
推拉
04/29 21:34, 47F

04/29 21:35, , 48F
這例子太棒了
04/29 21:35, 48F

04/29 21:46, , 49F
要戰了嗎?
04/29 21:46, 49F

04/29 21:45, , 50F
原po跟d大剛好替戰文結尾了 XD
04/29 21:45, 50F

04/29 22:07, , 51F
原po形容的現象的確滿有趣的 XD
04/29 22:07, 51F

04/29 22:13, , 52F
專家就是要打打嘴砲把你唬的一愣一愣的
04/29 22:13, 52F

04/29 22:26, , 53F
補血
04/29 22:26, 53F

04/29 22:43, , 54F
這篇不錯...
04/29 22:43, 54F

04/29 22:53, , 55F
推~~~有實績才重要啦~~~
04/29 22:53, 55F

04/29 23:03, , 56F
不推對不起自己
04/29 23:03, 56F

04/29 23:37, , 57F
04/29 23:37, 57F

04/30 07:27, , 58F
說的很好啊
04/30 07:27, 58F

04/30 09:39, , 59F
挺嘴的
04/30 09:39, 59F

04/30 11:04, , 60F
不推不對
04/30 11:04, 60F

04/30 11:23, , 61F
我要噓屌面人和5566!
04/30 11:23, 61F

04/30 23:39, , 62F
不由自主的按下1了~
04/30 23:39, 62F

05/01 10:27, , 63F
雖然我沒有欣賞周董,但是真的佩服他! (亂入!!)
05/01 10:27, 63F
文章代碼(AID): #185nDtwA (CMWang)