[請益] ERA的算法

看板CMWang作者 (spiderman)時間16年前 (2008/04/15 05:59), 編輯推噓19(1909)
留言28則, 20人參與, 最新討論串1/1
抱歉...小弟新手@@ 不太了解這怎麼來的 結果去查了奇摩知識+ 說是"自責分*9/IP" 於是我把王葛格的戰績表的數字開始代入公式 想要驗證一下是否正確 第一場失2分 IP:7 ERA: 2*9/7 = 2.57...................(Bingo!!!)  可是當我要代入第二場的數據時 我發現這場比賽自責分:0 (IP:6) 這樣代公式 ERA: 0*9/6 = 0 防禦率不是應該0嗎? 可是上面是寫 1.38....................(槓龜!!!) 這撒小...@@? 第三場數據代入公式也是不正確的 請問是什麼原因呢? 還是我找到的公式是錯的呢? 煩請前輩們解答 謝謝啦~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.187.51 ※ 編輯: asasdf 來自: 118.161.187.51 (04/15 06:00)

04/15 06:00, , 1F
那是累積的數據....
04/15 06:00, 1F

04/15 06:00, , 2F
跟打擊率 上壘率一樣 都是本季所有的平均數據
04/15 06:00, 2F

04/15 06:01, , 3F
因為每場的表現差距很大 用整季的數據比較能看出強度
04/15 06:01, 3F

04/15 06:01, , 4F
喔哈哈!!!! 我懂了XDDDDDD 聽君一席話 勝看十場轉播!! 謝啦
04/15 06:01, 4F

04/15 06:03, , 5F
另外第二場乘和除寫反了... 0*9/6
04/15 06:03, 5F

04/15 06:06, , 6F
囧rz 對耶 因為到現在還沒睡@@ 頭昏了.............ker ker
04/15 06:06, 6F
※ 編輯: asasdf 來自: 118.161.187.51 (04/15 06:07)

04/15 06:27, , 7F
無失分為什麼還要去算防禦率...
04/15 06:27, 7F

04/15 07:33, , 8F
0也是一種數據.....請不要忽視0的存在好嗎QQ
04/15 07:33, 8F

04/15 08:37, , 9F
這數據就是投9局會失多少自責分的意思
04/15 08:37, 9F

04/15 09:18, , 10F
恩,就是平均每九局會掉幾分自責分
04/15 09:18, 10F

04/15 10:05, , 11F
投球局數越多越可以降 是吧?
04/15 10:05, 11F

04/15 10:26, , 12F
累積.....
04/15 10:26, 12F

04/15 10:31, , 13F
重點是責失分少 局數多失分少 防禦率才會低
04/15 10:31, 13F

04/15 10:42, , 14F
wang板好人真多
04/15 10:42, 14F

04/15 10:52, , 15F
防禦率是看自責分非失分 自責分/9
04/15 10:52, 15F

04/15 10:58, , 16F
這如果是BASEBALL板的話...會被噓報吧
04/15 10:58, 16F

04/15 11:17, , 17F
baseball太多自以為是的人了 這樣新人哪敢發文啊~~
04/15 11:17, 17F

04/15 11:18, , 18F
王板的板友是對的 這樣才會越來越多人看棒球~~
04/15 11:18, 18F

04/15 13:45, , 19F
不要噓他 推一下
04/15 13:45, 19F

04/15 13:59, , 20F
同感同感
04/15 13:59, 20F

04/15 14:47, , 21F
謝謝各位大大~~~ (淚奔)
04/15 14:47, 21F
※ 編輯: asasdf 來自: 118.161.146.106 (04/15 14:48)

04/15 15:29, , 22F
防禦率0在頻繁出賽情況下如果維持到季末就超威的了....
04/15 15:29, 22F

04/15 19:27, , 23F
0的境界是神的境界...像06年的痛痛人那樣..
04/15 19:27, 23F

04/15 20:27, , 24F
樓上XD 有酸到
04/15 20:27, 24F

04/15 20:46, , 25F
era的白話定義是:「每投九局,平均會丟幾分自責分!」
04/15 20:46, 25F

04/15 20:47, , 26F
所以數據請累計...^^
04/15 20:47, 26F

04/15 23:03, , 27F
(1+2)*9/(6+7+9)=1.227 =>1.23 這樣算就對了
04/15 23:03, 27F

04/16 07:07, , 28F
還是王版好,不像某版只有專業酸民,沒有鄉民:P
04/16 07:07, 28F
文章代碼(AID): #180zEfLV (CMWang)