[閒聊] A-ROD那球失誤

看板CMWang作者 (阿賢)時間16年前 (2008/04/12 12:36), 編輯推噓6(12推 6噓 10→)
留言28則, 20人參與, 最新討論串1/1
那球攔得很漂亮 從慢動作來看 傳一壘的時間非常充分 單純的就是A-ROD傳球傳高了 我覺得計失誤很合理 內野安打的定義是 就算那球傳準也抓不到跑者 就慢動作來講 顯然時間上來的及的 可是民視球評卻認為該計內野安打 我真的無法認同球評所分析的 真是不專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.8.219
推
04/12 12:37, , 1F
計失誤很合理 vs 球評卻認為該計失誤 ???
04/12 12:37, 1F
→
04/12 12:37, , 2F
…又不是民視在當紀錄組
04/12 12:37, 2F
推
04/12 12:37, , 3F
你..........你在說什麼?
04/12 12:37, 3F
推
04/12 12:37, , 4F
你上下文自打嘴巴
04/12 12:37, 4F
→
04/12 12:37, , 5F
不攔就是安打了
04/12 12:37, 5F
推
04/12 12:37, , 6F
連文意都表達不通順
04/12 12:37, 6F
→
04/12 12:37, , 7F
他們要怎麼講是他們的事啊…
04/12 12:37, 7F
→
04/12 12:38, , 8F
而且你看慢動作當然很充分 真那麼慢我也傳得到啊XD
04/12 12:38, 8F
→
04/12 12:38, , 9F
原PO最後一行已經說明了一切XDDD
04/12 12:38, 9F
噓
04/12 12:38, , 10F
檢查文章過再發文吧 孩子
04/12 12:38, 10F
推
04/12 12:39, , 11F
你不認同跟她專不專業沒什麼關係
04/12 12:39, 11F
噓
04/12 12:39, , 12F
04/12 12:39, 12F
→
04/12 12:37, , 13F
很不專業耶,快把仙水叫回來
04/12 12:37, 13F
※ 編輯: yuims57 來自: 122.116.8.219 (04/12 12:40)
噓
04/12 12:39, , 14F
0.0
04/12 12:39, 14F
推
04/12 12:39, , 15F
原PO真不專業...
04/12 12:39, 15F
推
04/12 12:41, , 16F
好,現在我覺得的確該記內野安打了
04/12 12:41, 16F
推
04/12 12:40, , 17F
哈哈～以自打嘴巴來說～原PO還滿專業的 XD
04/12 12:40, 17F
噓
04/12 12:42, , 18F
04/12 12:42, 18F
推
04/12 12:42, , 19F
你們說該記原PO失誤還是一樓內野安打？
04/12 12:42, 19F
推
04/12 12:54, , 20F
原PO改判
04/12 12:54, 20F
→
04/12 13:00, , 21F
原po直接判出場XD
04/12 13:00, 21F
噓
04/12 13:02, , 22F
taiwan media out
04/12 13:02, 22F
推
04/12 13:22, , 23F
你可以轉雙語 聽現場的球評阿(我記得可以 還是我記錯?)
04/12 13:22, 23F
推
04/12 13:43, , 24F
那球有攔到就很甘心了，這也要求太高了吧...
04/12 13:43, 24F
→
04/12 18:30, , 25F
無關乎專業不專業 只是每個人角度不同
04/12 18:30, 25F
→
04/12 18:32, , 26F
袁博士覺得A-ROD盡力了 而原PO 現場紀錄組認為該傳好沒傳好
04/12 18:32, 26F
→
04/12 18:34, , 27F
如果原PO覺得不認同第6台 可以轉第73台
04/12 18:34, 27F
噓
04/12 23:14, , 28F
04/12 23:14, 28F
‣ 更多 yuims57 的文章
文章代碼(AID): #1803myRl (CMWang)