[新聞] 建仔不在意 大夥為他抱不平

看板CMWang作者 (josh)時間16年前 (2008/04/09 15:43), 編輯推噓44(44推 0噓 39→)
留言83則, 50人參與, 最新討論串1/1
中時電子報 更新日期:2008/04/09 04:33 中視駐紐約特派員龔邦華 王建民連贏兩場重要比賽後的第2天，洋基球員更衣室的氣氛輕鬆了起來。走進去時建仔 在看球迷的來信，我跟他說，「大家都稱讚你昨天投得好」，沒想到建仔居然這麼回答我 ：「是嗎？都是在說張伯倫吧！」我一時愣住，一向不太注意美國媒體報導的王建民，這 回顯然注意到了。 的確，以報導的比例來說，只投2局的張伯倫占據美國主流媒體版面，不管是新聞還是專 欄，整體而言要比投了6局的王建民要多得多。「你會在意嗎？」我問。建仔說：「不會 呀，這樣比較好。」建仔說這句話的時候是帶著笑意的，顯然沒有因為不是媒體焦點而不 開心。 我往張伯倫的置物櫃看過去，著名的過動兒正在上網，是少有的安靜時間。等他忙完了我 走過去糗他：「你不過投了16個球，怎麼報導這麼多？比王建民還要多？」張伯倫馬上說 ：「我知道呀！It is a shame！（真不應該）因為呀，是他投了6局好球才有我出來的份 呀！我想可能是因為大家都對王良好的表現變得有點理所當然吧！覺得他應該就是這麼好 。」 我接著說：「不過他本人倒是一點也不在意…」張伯倫說：「我覺得這就是他成功的地方 。」 對內而言，王建民絕對是成功的，建仔無疑是洋基數一數二人緣好的球員 幾乎沒有一位 球員會說不喜歡王建民，每位球員說到他時只有好話連篇。放眼大聯盟，幾乎沒有敵人的 王牌是少之又少。 像張伯倫在開幕戰把老將湯瑪斯三振出局後那個誇張的360度旋轉吶喊就有人看不慣。 特 別是電台廣播主持人，針對這個動作是不是對像湯瑪斯這樣的前輩不敬，討論了半天。 當然張伯倫本人也必須去應付跟回答這個跟比賽沒什麼關係的問題，對球員來說是另外一 種負擔。如果真的很在意外界的看法，難免影響情緒，所以媒體寵兒也不好當。 王建民就沒有這方面的問題。如果美國媒體對他有任何的抱怨，那就是話太少訪問不好做 如此而已。在洋基，王建民是一個少數沒有任何爭議的大牌球員。但是如果在連贏兩場， 投了那樣棒的比賽，為洋基打下汗馬功勞後光芒還是被掩蓋的話，即使王建民本人不在意 ，不管是喜歡王建民的球迷也好、媒體也好、甚至隊友都難免抱不平。 該是你榮耀就應屬於你，不需去搶鋒頭但也不用特意迴避。接下來建仔可以去思考的問題 是，是不是該在亮光下的時候讓大家好好去照個夠。不是投一休四嗎？至少在比賽那一天 ，投了6局無失分的比賽，媒體的報導應該像張伯倫一樣清楚地讓球迷和外界知道，沒有 王建民的好投，就沒有張伯倫出場的份。 http://tinyurl.com/6hzt7j -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.223.104 ※ 編輯: josh14 來自: 203.68.223.104 (04/09 15:45)
推
04/09 15:45, , 1F
兩句話可以生出一篇報導.........
04/09 15:45, 1F
推
04/09 15:48, , 2F
後面全部是作文 只有兩句話的訪問
04/09 15:48, 2F
→
04/09 15:49, , 3F
加上賈霸也是問兩句 記者真好當
04/09 15:49, 3F
推
04/09 15:49, , 4F
王喜歡低調，不行嗎...而且張的確漂亮的解決打者呀....
04/09 15:49, 4F
→
04/09 15:53, , 5F
我覺得這個記者蠻無聊的,還特地跑去問張伯倫...
04/09 15:53, 5F
推
04/09 15:56, , 6F
先提醒一下，不要有違反板規的發言出現喔~~
04/09 15:56, 6F
推
04/09 15:56, , 7F
倒數兩段讓整篇都弱掉了
04/09 15:56, 7F
→
04/09 15:57, , 8F
前面還一直說阿民這種態度多好多好～最後卻來這兩段＝ ＝
04/09 15:57, 8F
推
04/09 16:00, , 9F
這篇文章不錯阿 幹麻這樣="=
04/09 16:00, 9F
推
04/09 16:01, , 10F
我也覺得還不錯阿.....怎麼反應如此激烈......
04/09 16:01, 10F
推
04/09 16:03, , 11F
GJ張伯倫~ 真夠謙虛
04/09 16:03, 11F
推
04/09 16:02, , 12F
說真的 我覺得這記者很無聊 他以為在寫作文跟自己的感想똠
04/09 16:02, 12F
→
04/09 16:05, , 13F
記者沒東西寫　就寫自己感想了= =
04/09 16:05, 13F
→
04/09 16:06, , 14F
美國球迷也很現實的　誰好誰壞他們很清楚..
04/09 16:06, 14F
→
04/09 16:06, , 15F
根本不用替他擔心
04/09 16:06, 15F
推
04/09 16:06, , 16F
不懂為何這樣也要批記者 =.=
04/09 16:06, 16F
推
04/09 16:08, , 17F
這篇莫名的好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/09 16:08, 17F
→
04/09 16:08, , 18F
我是指記者跟建仔的對話XD"
04/09 16:08, 18F
推
04/09 16:10, , 19F
今天中時報導的真的無聊 什麼叫做"紐約報紙版面 建仔另
04/09 16:10, 19F
→
04/09 16:13, , 20F
一個戰場" 只不過照片沒上頭版而已 這也可以做文章
04/09 16:13, 20F
推
04/09 16:13, , 21F
我覺得美國球迷對王還不錯啦!禮拜天有幸到球場看球,
04/09 16:13, 21F
→
04/09 16:14, , 22F
附近做了一個超激動的洋基球迷,每次打者表現不好還是三振
04/09 16:14, 22F
→
04/09 16:15, , 23F
他都會大罵"You are sucks!!!"
04/09 16:15, 23F
→
04/09 16:16, , 24F
但是小王投保送或壞球他只是淡淡的說"Come on, man~"
04/09 16:16, 24F
→
04/09 16:16, , 25F
不過也有可能他發現旁邊一群台灣人,不敢亂罵我們小王XD
04/09 16:16, 25F
推
04/09 16:29, , 26F
平心而論，龔邦華還好啦..XD
04/09 16:29, 26F
推
04/09 16:31, , 27F
為什麼要訪問Joba 被記者大寫特寫難道是他的錯嗎？
04/09 16:31, 27F
→
04/09 16:32, , 28F
不要有天搞到Joba跟小王都很尷尬
04/09 16:32, 28F
推
04/09 16:34, , 29F
呵～如果這篇是亞伯拉罕，大家評語就不一樣了
04/09 16:34, 29F
推
04/09 16:35, , 30F
不會啦~Joba不可能XD~
04/09 16:35, 30F
推
04/09 16:40, , 31F
從來不注意作者,但這篇還有啥版面是另外一個戰場的那篇,
04/09 16:40, 31F
→
04/09 16:41, , 32F
實在是偏頗護航到有點莫名,一點都不會有開心的感覺,看看
04/09 16:41, 32F
→
04/09 16:42, , 33F
文章最後兩句,看了就一肚子火
04/09 16:42, 33F
推
04/09 16:46, , 34F
所謂的大伙應該是指記者吧~~
04/09 16:46, 34F
推
04/09 16:46, , 35F
「是嗎？都是在說張伯倫吧！」為什麼覺得這句酸溜溜的囧
04/09 16:46, 35F
→
04/09 16:48, , 36F
這個記者和喬巴好像還不錯 不過對A-ROD就沒啥好感的樣子
04/09 16:48, 36F
推
04/09 17:22, , 37F
這篇的梗 挺爛的= =+ 要點出重點 還說一堆
04/09 17:22, 37F
推
04/09 17:33, , 38F
這篇文章確實有點過度延申,因為紐約媒體要不要把報導重心放
04/09 17:33, 38F
→
04/09 17:34, , 39F
在王身上,也不是王能控制的,對球員來講,最重要的還是戰績和
04/09 17:34, 39F
→
04/09 17:35, , 40F
實力,不是媒體寵兒又有什麼關係?張怕倫出風頭又有什麼關係?
04/09 17:35, 40F
→
04/09 17:36, , 41F
至少張幫王保住防禦率和勝投,風頭你出,勝投我拿--這才是最
04/09 17:36, 41F
→
04/09 17:37, , 42F
實際的,因為到明年談薪時,要看的可不是你上了幾次媒體封面,
04/09 17:37, 42F
→
04/09 17:38, , 43F
而是整年的成績啊
04/09 17:38, 43F
推
04/09 17:41, , 44F
其實都我覺得張伯倫的功勞和建仔差不多 沒有他守住失分
04/09 17:41, 44F
→
04/09 17:42, , 45F
建仔不一定能不失分 甚至不一定能拿勝投 洋基也不一定贏
04/09 17:42, 45F
推
04/09 17:42, , 46F
樓上說的沒錯，而且張的確也是在關鍵時刻表現出色
04/09 17:42, 46F
→
04/09 17:43, , 47F
只是張伯倫太高調了 所以自然媒體都被他吸引去
04/09 17:43, 47F
→
04/09 17:43, , 48F
撇開國籍來說，寫張比較多是很正常的吧
04/09 17:43, 48F
→
04/09 18:06, , 49F
滿蠢的 也不見台媒在別的投手表現好的時候來篇專訪
04/09 18:06, 49F
推
04/09 18:09, , 50F
不可否認 王是被連兩支安打打下去的 張守住可能的失分
04/09 18:09, 50F
→
04/09 18:10, , 51F
個人也覺得 這場比賽張很耀眼 至少和王平起平坐
04/09 18:10, 51F
→
04/09 18:13, , 52F
能守住第七局是CANO的功勞吧
04/09 18:13, 52F
推
04/09 18:32, , 53F
今天我美國朋友 跟我說 根本很少人認識王建民 都是台灣記者
04/09 18:32, 53F
→
04/09 18:32, , 54F
HIGH
04/09 18:32, 54F
→
04/09 18:41, , 55F
拿19勝還不認識,是他們俗吧
04/09 18:41, 55F
推
04/09 18:49, , 56F
美國MLB迷都該認識吧,不認識的是美國愛八卦不懂MLB那類的
04/09 18:49, 56F
→
04/09 19:18, , 57F
上洋基官網的fans message board就可以知道人家認不認識了
04/09 19:18, 57F
→
04/09 19:19, , 58F
至少我有看到文章也是在爭他到底是不是ace的
04/09 19:19, 58F
推
04/09 19:20, , 59F
你那美國朋友自己遜不認識還敢說嘴...
04/09 19:20, 59F
→
04/09 19:25, , 60F
當記者是要傳達真實的情況，不是寫作文。看在為王說話
04/09 19:25, 60F
→
04/09 19:26, , 61F
的份上，就給個10分吧...
04/09 19:26, 61F
推
04/09 19:26, , 62F
若是剛上MLB第一年~我還相信~現在說很少人認識~不可能~
04/09 19:26, 62F
推
04/09 19:30, , 63F
洋基隊的先發投手不認識?他沒在看mlb吧=.=
04/09 19:30, 63F
→
04/09 19:32, , 64F
井川都很紅了 會不知道王?
04/09 19:32, 64F
推
04/09 19:53, , 65F
洋基隊的第一號先發投手他會不知道 大概是沒再看棒球吧
04/09 19:53, 65F
推
04/09 19:53, , 66F
這篇真令人無言，好像在看糗爺文
04/09 19:53, 66F
→
04/09 19:53, , 67F
就像連些台灣人只知道老王是打棒球的不知道他是投手一樣
04/09 19:53, 67F
推
04/09 20:05, , 68F
沒看棒球而且王來自外國才不知道他是誰吧? 就像你問
04/09 20:05, 68F
→
04/09 20:06, , 69F
沒在看球的台灣人說王漢 鷹俠 怪力男 布雷是誰一樣
04/09 20:06, 69F
推
04/09 20:14, , 70F
就像沒在看棒球的 就會問:大酥胸是什麼?? 好摸嗎?? @___@?
04/09 20:14, 70F
推
04/09 20:16, , 71F
可能只認識自己那州或國聯的
04/09 20:16, 71F
→
04/09 21:53, , 72F
這個記者感覺在跟張伯倫裝熟= =
04/09 21:53, 72F
→
04/09 23:18, , 73F
真無聊的報導~~~知不知道王有很重要嗎??
04/09 23:18, 73F
推
04/10 00:40, , 74F
這篇不是報導，作者本來就是在寫她的心得
04/10 00:40, 74F
推
04/10 00:41, , 75F
S大的美國朋友大概沒看過MLB吧 想自HIGH也要有本錢的
04/10 00:41, 75F
推
04/10 01:07, , 76F
說真的這篇有挑剝離間的嫌疑
04/10 01:07, 76F
推
04/10 11:47, , 77F
標準的寫作文…
04/10 11:47, 77F
推
04/10 14:35, , 78F
我覺得這篇文章寫的很好啊! 不偏激、夠客觀
04/10 14:35, 78F
→
04/10 14:38, , 79F
尤其是最後一段，寫的很好。
04/10 14:38, 79F
推
04/10 17:58, , 80F
推最後一段
04/10 17:58, 80F
推
04/10 18:01, , 81F
龔邦華的文章就是這樣 有點軟但是辨識度高 沒啥不好。
04/10 18:01, 81F
推
04/11 03:01, , 82F
總是要酸記者一下咩
04/11 03:01, 82F
推
04/11 12:45, , 83F
給某樓～亞伯拉罕不會寫這種文章
04/11 12:45, 83F
‣ 更多 josh14 的文章
文章代碼(AID): #17_7E9lC (CMWang)