http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS1/4197861.shtml
【聯合晚報╱記者王樹衡/綜合報導】 2008.01.27 03:13 pm
在卡諾可望與洋基簽下4年接近3000萬美元合約後,有關王建民的合約,就引起不少美國
媒體重視,畢竟兩人同時升上大聯盟,但卻均都不看好建仔能與洋基簽下長約。
美國媒體預估建仔和洋基很有可能走上薪資仲裁,不過,在洋基提出400萬美元年薪,
與經紀公司提出460萬美元年薪做一選擇,但明年呢?後年呢?沒有長約,建仔永遠得不到
明確的保證,就只能靠他一年一年都能維持佳績,才能保證一定薪資水準。
今日美國報分析,為何建仔得不到洋基長約的保證?答案是和投手簽複數年合約,必須
付極大的風險,這也是洋基最主要的考量因素。
建仔3月底就邁進28歲,身為野手的卡諾小了他2歲,而洋基也認定建仔可以在他們控制
之下,可以一直投到2010年,所以不必此時冒險一定要和他簽長約,事實上,洋基現在
幾乎也不再和投手簽長約了。
同樣的理論也延伸反應在洋基對一些中繼投手簽約上,洋基可望從洛磯隊簽下維茲卡因諾
,如果他體檢沒問題的話,不過,洋基最多也只願簽兩年而已,另外他們從洛磯簽下的
霍金斯,也只簽下一年。
另外,洋基不用對建仔簽長約的理由是,如果最後沒有網羅到桑塔納的話,他們還有擁有
優秀的年輕投手休斯及甘乃迪,這兩人同樣都在洋基控制之下,未來也可望為洋基做出
貢獻。
此外,如果就算洋基用外野手卡布雷拉來交易桑塔納的話,所遺留中外野空洞,他們可以
用長約方式要再找其他人來補這個位置。總之,洋基這個算盤打得很精。
【2008/01/27 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.41.221
推
01/27 18:04, , 1F
01/27 18:04, 1F
※ 編輯: loh 來自: 59.114.41.221 (01/27 18:38)
推
01/27 19:04, , 2F
01/27 19:04, 2F
推
01/27 20:28, , 3F
01/27 20:28, 3F
推
01/27 20:37, , 4F
01/27 20:37, 4F
→
01/27 21:03, , 5F
01/27 21:03, 5F
→
01/27 21:04, , 6F
01/27 21:04, 6F
→
01/27 21:17, , 7F
01/27 21:17, 7F
→
01/27 21:18, , 8F
01/27 21:18, 8F
推
01/27 21:32, , 9F
01/27 21:32, 9F
→
01/27 21:35, , 10F
01/27 21:35, 10F
→
01/27 22:14, , 11F
01/27 22:14, 11F
→
01/28 00:17, , 12F
01/28 00:17, 12F
→
01/28 00:18, , 13F
01/28 00:18, 13F
→
01/28 00:19, , 14F
01/28 00:19, 14F
推
01/28 00:19, , 15F
01/28 00:19, 15F
→
01/28 00:44, , 16F
01/28 00:44, 16F
推
01/28 09:31, , 17F
01/28 09:31, 17F
→
01/28 09:33, , 18F
01/28 09:33, 18F