[請益] VS伸卡 打中間比較好??

看板CMWang作者 (看球賽又不是在算數學)時間18年前 (2007/10/16 07:35), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
剛剛ESPN的主播說 面對伸卡 打中間效果最好 當然 如果是大吉那種 打車布邊的效果最好 不過 最近的是投手 也最難反應 之前看了好幾場也是 往往從中間 只要穿過小王 就可以形成安打 請問是這樣嗎 話說印第安先發就有兩個伸卡投手耶 看來伸卡的概念在印地安發揚光大了 印地安加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.11.45 ※ 編輯: thinkmema 來自: 211.74.11.45 (10/16 07:38)
→
10/16 07:54, , 1F
要往中間打有那麼容易嗎
10/16 07:54, 1F
推
10/16 08:04, , 2F
VS『XX』 打出場比較好
10/16 08:04, 2F
推
10/16 08:13, , 3F
回一樓 這個問題 強打者跟我們可能會有不同答案喔
10/16 08:13, 3F
推
10/16 08:32, , 4F
我也認為滾地球走中間好像比較容易穿出去~!!
10/16 08:32, 4F
→
10/16 08:33, , 5F
滾地球好像很多安打都是中間穿越
10/16 08:33, 5F
推
10/16 08:38, , 6F
WESTBROOK 伸卡評價不如王 但他今天投的很好 控的好 伸卡還是
10/16 08:38, 6F
→
10/16 08:39, , 7F
很管用 對上紅襪也不用怕 襪子其實只有345棒比較可怕..
10/16 08:39, 7F
推
10/16 08:55, , 8F
偏偏襪子的3.4.5棒又很穩..
10/16 08:55, 8F
→
10/16 11:47, , 9F
中線的滾地球本來就容易穿越 但不是想打就能打
10/16 11:47, 9F
推
10/16 11:52, , 10F
再說這場紅襪還不是DP連連 可見中線穿越也沒那麼容易
10/16 11:52, 10F
→
10/16 12:20, , 11F
JETER接不到中線的球><
10/16 12:20, 11F
推
10/16 12:27, , 12F
中線滾地多的話 投手守備能力對滾地投手來說很重要..
10/16 12:27, 12F
推
10/16 14:28, , 13F
可是我看了Rockies比賽,Tulowitzki連中間都守的下來
10/16 14:28, 13F
推
10/16 17:10, , 14F
95mile的伸卡球不是說想打中間就能中間,我連80mile都打不好
10/16 17:10, 14F
推
10/16 17:20, , 15F
80賣加上變化球更是難打到昇天
10/16 17:20, 15F
推
10/16 17:31, , 16F
只能說espn的主播在嘴炮~~
10/16 17:31, 16F
→
10/16 17:54, , 17F
打中線會有投手丘、投手影響等變數 理論上會比較難處理沒錯
10/16 17:54, 17F
→
10/16 17:56, , 18F
正常佈陣下也是離內野二游守備最遠的位置
10/16 17:56, 18F
推
10/16 18:26, , 19F
主播也不是嘴炮吧 MLB這些妖怪 其實要往哪邊打是可以
10/16 18:26, 19F
→
10/16 18:27, , 20F
自己先預設好 成不成功又是一回事 但其實是可行
10/16 18:27, 20F
推
10/16 18:30, , 21F
如果投手投的球沒速差 那就更容易了
10/16 18:30, 21F
推
10/16 18:31, , 22F
推樓上 如果速差不大 更好掌握是實話 可去打擊場實驗
10/16 18:31, 22F
推
10/17 17:36, , 23F
11樓中肯
10/17 17:36, 23F
‣ 更多 thinkmema 的文章
文章代碼(AID): #174_b11e (CMWang)