[閒聊] 不懂得感受球賽，是球賽的悲哀，還是人 …

看板CMWang作者 (...？)時間16年前 (2007/10/10 11:47), 編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
純感想文，因為怕斷線還偷偷用文字檔打好 反正王的比賽今年份也結束了，很有空的QQ ============================================================================== 對於身在台灣這種運動風氣不盛、甚至連「看」運動的風氣都不健全的國家 其實對我是一種很辛苦的生活體驗。 自己本身有持續參與足球運動，故也養成了看足球比賽的習慣 但在每四年一度的台灣足球大拜拜中，我的心情總是很複雜 高興的是不用一個人熬夜看球還被笑傻子，難過的是... 「吼～那個光頭怎麼又沒踢進，很爛耶」（喂喂...你知道前面那個助攻有多漂亮嗎？） 「阿根廷怎麼又輸了，我就跟你說他們不行了吧」 （...我怎麼從來不知道你有關心過足球 ，甚至阿根廷足球了） 「荷蘭隊好帥喔，Messi好可愛喔」 （......好吧，是很帥拉） 這樣的場景四年發生一次，廟會完了，我也就摸摸鼻子 繼續半夜一個人感受只屬於我跟電視那端的激情。 ============================================================================= 說到棒球賽 老實說我在2003亞錦前，根本對棒球是漠不關心的 即使在這之後，因為課業、其他活動與足球賽的時間排擠之下 中職日職也是有一場沒一場的看 這種狀況在陳金鋒在Major~AAA之間徘徊的消息漸漸有能見度以後， 我才開始接觸MLB的比賽 實際上，我真正開始有時間就看MLB的比賽，是到王建民有持續上場後的事情了 簡單的說，我在棒球領域就是看熱鬧的球迷。 但是，有一些狀況還是很類似的發生 「吼，怎麼第一局就被全壘打，很遜耶」 （...剛剛那球明明就壓的不錯，打太好拉） 「怎麼都投不出三振，漫畫中說都滾地球根本就是二流投手」 （...完全不想回應） 「今天怎麼狀況這麼爛，掉這麼多分」 （...沒看比賽下啥評論 ，先給我去擦個口水刷刷牙） 相信我，如果我們能讓媒體串通好告訴大家， 王建民最近場場完封無安打，連續撥個一陣子 大部分的人會告訴你，他就是世界上最強的投手。 反正他們睿智的不用去看比賽、不用去感受比賽中的內容，就可以下結論了 還真誠精準的很 ============================================================================== 運動比賽就是這樣 即使你覺得平常只有70分，但今天狀況奇佳，表現有90分了 但你還是贏不了表現了100分的對手。 （更何況運動比賽中，很多時候的表現評價基礎是模糊的。） 勝負是1與0的二元世界（那個...平手就先不管他...），但比賽內容卻不是的。 除非下注賭博，不然實在很難想像人有辦法從一些硬生生的數據，就得到什麼快感 想要感受到選手交鋒瞬間的張力，想要感受比賽帶給你的魅力， 也只有投入的看比賽，專心的看，用力的看，感受並思考。 這邊先回到我會寫這篇文章的動機來講， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071009/4/m2fs.html 『答案在心態』？真是笑破我的內褲，哈！哈！哈！ 我實在很難贊同他這種武斷又不負責的說法 這種隔空抓藥隨便放槍的評論，簡直是把訓練員以及選手的專業視為無物 為何會被K爆？他們可能都沒有把握說的準，就這樣給你三兩下分析出來了？ 那直接要那些教練回去喝西北風就好了 更不要說最後還加上一段風涼話，該是你要照照鏡子，想想自己吧 大家應該都多少有參與運動比賽的經驗，心態這種東西 確實是很微妙的影響運動者的細微狀態 而這些細微狀態也「可能」會影響一位選手的表現 而在團體比賽中，也「或許」會左右了隊伍的瞬時表現， 這瞬時表現也「有機會」會左右最終戰局 就是因為這麼微妙的不確定性，運動比賽才有其美妙之處 但是，「心態」這種東西 都不過是我們透過比賽內容，猜測球員心理的想法所得的產物 說直一點，就是臆測 左右輸贏的key factor究竟是什麼？ 都給你算出來了，那比賽還有什麼好看的 讓A肉關鍵時刻擊出再見全壘打，或讓他playoffs連連吃K 讓王建民季中得到19勝，或讓他今年playoffs吃兩敗的原因 到底是身體狀況？對手因素？還是自己的心理問題？ 事後的我們也不過就是猜測罷了 好一點的可以留下數據，並做出分析 但那畢竟留不下比賽的內容，以及那顆當時球被打出去的原因 究竟是這球位置太差，尾勁不夠？還是打者猜到球路，狀況很好？ 這些東西是真正在看比賽的人才能感受到的，也才是運動比賽帶給人的魅力 但這些都是要認真投入的人，才能有的享受。 至於其他專業的部分，還是交給那些專業的處理就好。 比起來，當戰績球迷跟戰績諸葛文字工作者就輕鬆多了 反正看著輸贏結果，隨便腦中幻想一下就可以下結論了 不過，這到底是誰的悲哀？ -0- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.32.103
→
10/10 11:47, , 1F
難得發長文，真是不能回頭看（抱頭）
10/10 11:47, 1F
推
10/10 11:55, , 2F
推
10/10 11:55, 2F
推
10/10 11:55, , 3F
職業運動有跟球賽勝負以外的東西，懂得欣賞的人才知道
10/10 11:55, 3F
推
10/10 11:58, , 4F
推~~討厭臺灣人足球盲從+1
10/10 11:58, 4F
推
10/10 11:59, , 5F
季後賽是playoffs 或是 postseason
10/10 11:59, 5F
→
10/10 12:00, , 6F
offseason是休兵期 打在爛應該也沒人管 XDDD
10/10 12:00, 6F
推
10/10 12:00, , 7F
難怪肛肛覺得哪怪怪的，我這就改XD
10/10 12:00, 7F
※ 編輯: yooza 來自: 125.225.32.103 (10/10 12:01)
→
10/10 12:01, , 8F
歐是剛剛 = ="
10/10 12:01, 8F
推
10/10 12:24, , 9F
自己懂就好了 就像你懂物理 別人就一定要懂嗎
10/10 12:24, 9F
推
10/10 12:41, , 10F
對中時電子報的體育文章你還這麼認真喔?
10/10 12:41, 10F
推
10/10 12:47, , 11F
我只覺得他該舉足夠的例子來支持他的「答案」。
10/10 12:47, 11F
推
10/10 12:48, , 12F
人家又不是罵你 你覺得悲哀你就悲哀了 不干他人事
10/10 12:48, 12F
→
10/10 14:03, , 13F
不覺得 數據也是讓比賽更好看的原因之一
10/10 14:03, 13F
推
10/10 14:25, , 14F
最大的責任其實還是媒體 洗腦腦殘平民最好的機器
10/10 14:25, 14F
→
10/10 17:35, , 15F
你的最後一段讓我想到Ratatouille的片尾
10/10 17:35, 15F
推
10/10 21:00, , 16F
就像Randy講的 有些人看了一輩子球 也不知道比賽的精隨在哪
10/10 21:00, 16F
推
10/12 16:46, , 17F
我沒有說數據不重要，但這邊說的是另一方面的問題
10/12 16:46, 17F
→
10/12 16:47, , 18F
看不看的懂，或自以為看不看的懂都好，但這邊講的是
10/12 16:47, 18F
→
10/12 16:47, , 19F
那些妄下評論的人，是否有為了自己的話負責過？
10/12 16:47, 19F
→
10/12 16:49, , 20F
想要以評論的口吻評斷人，卻講不出個名堂，是會被笑的
10/12 16:49, 20F
→
10/12 16:51, , 21F
反而數據派拿出的評論雖掩蓋了一部份事實，卻令人無話可說
10/12 16:51, 21F
→
10/12 16:51, , 22F
我要說的專業的部分交給專業是指這個，語意不清上還見諒
10/12 16:51, 22F
‣ 更多 yooza 的文章
文章代碼(AID): #1734jJau (CMWang)