[請益] 專家預測歷史上的準確性

看板CMWang作者 (我我)時間16年前 (2007/10/04 23:36), 編輯推噓14(14推 0噓 4→)
留言18則, 17人參與, 最新討論串1/1
不知道這麼久的歷史上 在每一次季後賽開始時 專家的預測準確性有多高(底)？ 不知道有沒有人在統計　 最被看好和最不被看好封王的機率是多少？ 然後最後封王的球隊　在一開始的預測之中　排名是在前、中還是後呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.68.78
推
10/04 23:36, , 1F
專家只是訓練有素的
10/04 23:36, 1F
推
10/04 23:37, , 2F
專家
10/04 23:37, 2F
推
10/04 23:37, , 3F
鬥葛
10/04 23:37, 3F
推
10/04 23:38, , 4F
去年洋基和前年洋基都掛了
10/04 23:38, 4F
推
10/04 23:46, , 5F
歷史的機率永遠都是１ by有名的歷史學家
10/04 23:46, 5F
推
10/04 23:46, , 6F
三樓有創意
10/04 23:46, 6F
→
10/04 23:51, , 7F
可惜糗爺不看MLB...
10/04 23:51, 7F
推
10/04 23:52, , 8F
要看誰是專家，況且棒球短期比賽很難預測
10/04 23:52, 8F
推
10/05 00:07, , 9F
推鬥葛
10/05 00:07, 9F
推
10/05 00:18, , 10F
推鬥葛
10/05 00:18, 10F
→
10/05 00:23, , 11F
專家就是訓練有素的鄉民啦 大家爽了沒 無聊
10/05 00:23, 11F
→
10/05 00:39, , 12F
樓上請注意語氣。
10/05 00:39, 12F
推
10/05 01:20, , 13F
樓上上是鄉民
10/05 01:20, 13F
推
10/05 01:44, , 14F
請問 鬥隔是捨意思@@"
10/05 01:44, 14F
推
10/05 01:50, , 15F
汪汪
10/05 01:50, 15F
推
10/05 02:02, , 16F
回樓樓上... d for 鬥葛
10/05 02:02, 16F
→
10/05 02:08, , 17F
你們都覺得自己是愛因斯坦嗎 不要一直用這句話 囧
10/05 02:08, 17F
推
10/05 02:37, , 18F
有訓練總比沒訓練好
10/05 02:37, 18F
‣ 更多 acceleration 的文章
文章代碼(AID): #171GXl6u (CMWang)