王建民2007戰績總結--by team
G W L IP H R ER HR BB SO GO-AO ERA
皇家 3 3 0 20.0 19 8 8 0 7 10 29-19 3.60
雙城 1 1 0 7.0 4 0 0 0 4 3 14-3 0.00
金鶯 3 1 0 18.1 26 14 14 2 8 4 29-18 6.87
魔鬼魚 3 2 1 18.1 23 9 9 1 6 16 27-13 4.42
紅襪 5 3 2 30.2 33 14 14 2 15 9 52-25 4.11
遊騎兵 1 0 1 6.1 11 7 7 0 1 2 14-3 9.95
老虎 2 2 0 14.0 14 5 4 0 4 12 19-11 2.57
水手 2 2 0 15.1 7 2 2 2 3 5 31-9 1.17
藍鳥 3 0 2 17.0 22 13 12 0 3 10 29-11 6.35
白襪 2 2 0 16.0 11 2 2 0 2 7 26-13 1.13
天使 2 1 1 14.1 11 3 3 0 6 9 23-10 1.88
響尾蛇 1 1 0 7.0 6 1 1 1 0 2 9-10 1.29
大都會 1 1 0 8.2 6 2 2 0 1 10 13-3 2.16
巨人 1 0 0 6.1 6 4 4 1 2 0 14-5 5.68
總結 30 19 7 199.1 199 84 82 9 59 104 329-153 3.70
=====================================================================
綜觀今年表現,Blue Jays和Orioles把王建民修理的最慘
(雖然對Rangers的ERA高達9.95,但只對上一場,取樣數不足)
三次對決Blue Jays不僅一勝難求,8/8那役還曾吞下生涯最慘敗
去年王對上BJ兩場,拿了兩勝,ERA=2.57,顯然今年BJ打群們有備而來
不過剛剛查了一下官網,今年BJ竟沒有打擊教練..(汗)
不知道是漏植,還是真的沒有
Red Sox則持續帶給王建民極大困擾,不過全聯盟也沒一個投手能夠一直克制他們
至於去年打王有心得,今年打線卻被王壓制的則是Royals,感恩啦~~
投球內容部分,投手壓制力最直接的指標WHIP今年為1.29,跟去年的1.31差不多
ERA=3.70,去年則是3.63,也同樣相去不遠
這證明了王建民去年的表現絕非曇花一現
他的穩定是教練團讓他擔任季後賽第一號投手的主因
當然今年和去年相比,差別最大的就在王三振對手的次數
去年76次,今年104次,多了28次,而今年投球局數還比去年少了18又2/3局
可見找回來的滑球的確有干擾對手心態的作用
以往對手知道面對的一定是Sinker,差別只在於怎樣才能打好這種快速下沈球
但今年則還要猜王三不五時投出的Slider,和Sinker相比約有7~8 mile/hr的速差
在球種選擇變多之下,打者更容易被混淆,因此王三振打者的次數自然有小幅成長
Sinker變少了,最直接結果便是對手打出滾地球的次數也隨之降低
去年GO/AO = 407/155,今年則為329/153
此外,今年例行賽有兩支王建民沒機會對戰到的美聯球隊,分別是Athletics和Indians
不過王將在四天後與Indians正面交鋒,勝負如何,到時分曉!
值得注意的是,今年Yankees打線真的十分挺王建民
王先發的比賽,Yankees平均可攻下6.4分
這可說明為什麼王建民的ERA在美聯排14,WHIP排19,投球局數排第20
卻可拿下美聯次多之19勝的原因
附帶一提,季前被熱炒的「王建民 VS.松坂大輔」,王建民最終算是小勝
不論是勝場數(19>15),ERA(3.70>4.40),或是WHIP(1.29>1.32),王都領先
不過松坂的201K也讓他在新人球季打響了名號
今年Red Sox在松坂先發的比賽,平均幫他打了4.94分
看起來雖不算慘,但其實有不少分數是在松坂退場後才爆發出來的
就算是給這位東洋新兵的心理素質訓練吧...
總之現在重點全在季後賽,獵殺紅色十月才是最關鍵的戰役
誰能笑捧金盃,抑或兩人食指猶空,拭目以待吧!
--
恐怖份子與政客的差別在哪?
答:恐怖份子願意與你談判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.145.107
推
10/02 01:16, , 1F
10/02 01:16, 1F
推
10/02 01:16, , 2F
10/02 01:16, 2F
推
10/02 01:18, , 3F
10/02 01:18, 3F
推
10/02 01:28, , 4F
10/02 01:28, 4F
→
10/02 01:30, , 5F
10/02 01:30, 5F
推
10/02 01:31, , 6F
10/02 01:31, 6F
推
10/02 01:34, , 7F
10/02 01:34, 7F
推
10/02 01:35, , 8F
10/02 01:35, 8F
推
10/02 01:42, , 9F
10/02 01:42, 9F
→
10/02 01:42, , 10F
10/02 01:42, 10F
→
10/02 01:49, , 11F
10/02 01:49, 11F
推
10/02 02:07, , 12F
10/02 02:07, 12F
推
10/02 02:13, , 13F
10/02 02:13, 13F
→
10/02 02:20, , 14F
10/02 02:20, 14F
推
10/02 03:23, , 15F
10/02 03:23, 15F
→
10/02 03:24, , 16F
10/02 03:24, 16F
→
10/02 03:24, , 17F
10/02 03:24, 17F
推
10/02 07:47, , 18F
10/02 07:47, 18F
推
10/02 08:43, , 19F
10/02 08:43, 19F
→
10/02 08:44, , 20F
10/02 08:44, 20F
→
10/02 08:44, , 21F
10/02 08:44, 21F
推
10/02 08:47, , 22F
10/02 08:47, 22F
→
10/02 08:48, , 23F
10/02 08:48, 23F
→
10/02 08:49, , 24F
10/02 08:49, 24F
推
10/02 08:53, , 25F
10/02 08:53, 25F
推
10/02 10:24, , 26F
10/02 10:24, 26F
推
10/02 10:43, , 27F
10/02 10:43, 27F
※ 編輯: Asucks 來自: 61.63.9.131 (10/02 13:14)
→
10/02 13:14, , 28F
10/02 13:14, 28F
推
10/02 21:14, , 29F
10/02 21:14, 29F