[轉錄][心得] 今天的比賽建仔要錄下來當教學影帶
看完了今天的洋基戰藍鳥(建仔 V.S Roy Halladay)
Halladay就像在給建仔做教學示範一樣
每一球都是那麼刁鑽,控制在好球帶邊邊角角
讓洋基打者打也打不好,不打他也是好球進壘
如果建仔的等級是A級(Ace),那麼今天的Halladay應該就是S級(Super)
這樣的投球內容真的會讓人輸的心服口服(雖然他今天沒贏)
Ron Guidry很努力幫建仔調整,告訴他怎麼投,節奏怎麼踩
但今天的Halladay幫了Guidry一個大忙
直接投一場給建仔看,就像教學示範一樣
尤其建仔的球風跟Halladay很像,走陰柔邊角風
不像Josh Beckett那般殺氣騰騰(有時感覺很臭屁),剛猛球風
看習慣了建仔投球,再看到今天的Halladay
心理不免期待,如果建仔進化到這種等級
賽揚真的是遲早會來的,洋基"首張王牌"也絕對屹立不搖
建仔今天躲過敗投真的算賺到,哈樂戴今天沒贏也真的很委屈
不過至少讓我們看到了一場好球!賽揚級的投球!!
所以要給他們最大的掌聲!!拍!拍!拍!拍!拍!拍!拍!拍!~
---------------------我是分格線-------------------
今天洋基於第九局幸運追平之後,如同"曾公"所說
戰線拉越長對洋基越不利,最好當然是Melky Cabrera直接一棒結束比賽
然,結果雖不如人意,戰情持續糾結
但有一處小弟實在不解,即洋基明明處於後攻球隊(拿下超前分比賽就結束)
為什麼Jeter安打上壘無人出局,Joe Torre完全沒有戰術推進打算強迫取分?
放給Abreu,A-Rod打,感覺像是只得一分太少,我還要打線連發多拿幾分的感覺
明明只要一分比賽就結束了,卻沒有強迫取分的戰術
難道強迫取分贏比較不光榮?連續安打贏比較漂亮?
還是Joe Torre認為明星打線就要是走華麗風格,不打小球!?
不免讓我們聯想(以下我自己推測的,數據魔人勿鞭)
難怪感覺今年洋基贏球多數是狂轟猛炸,較少贏一分差的比賽
相較之下,藍鳥一上壘推進的企圖就明顯許多(打跑or盜壘....)
純抱怨......看看就好,勿戰~
--------------------我是幹狡線---------------------
雖然是馬後砲,但我還是忍不住要幹狡一下Edwar Ramirez
建仔投七局掉兩分,你TMD的投"0.1"局也給他掉兩分
要嘛KKK....不然就轟轟轟....
你是在牛棚吃到Kyle Farnsworth跟Sean Henn的口水逆\ /
幹狡完畢!!以上!!
-----------------------
不要叫我PO洋基版跟王版啦\ /
因為我註冊不滿六個月嘛/_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.69.122
推
09/23 00:10,
09/23 00:10
推
09/23 00:10,
09/23 00:10
推
09/23 00:11,
09/23 00:11
→
09/23 00:11,
09/23 00:11
→
09/23 00:13,
09/23 00:13
推
09/23 00:13,
09/23 00:13
推
09/23 00:16,
09/23 00:16
→
09/23 00:17,
09/23 00:17
推
09/23 00:17,
09/23 00:17
→
09/23 00:16,
09/23 00:16
推
09/23 00:18,
09/23 00:18
推
09/23 00:17,
09/23 00:17
推
09/23 00:19,
09/23 00:19
推
09/23 00:18,
09/23 00:18
--
╔═══╮╔═══╗╭═══╮╭═══╮╔═══╗████◣
║ ║║ ═╣║ ╰╯║ ╰╯╚═╗╔╝████◣
║ ║║║║ ═╣╭═╮ ║╭═╮ ║╔═╝╚╗████◤
╚═╝╝╝╚═══╝╰═══╯╰═══╯╚═══╝████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.184.169
※ 編輯: adam323 來自: 218.162.184.169 (09/23 00:19)
→
09/23 00:20, , 1F
09/23 00:20, 1F
推
09/23 00:22, , 2F
09/23 00:22, 2F
→
09/23 00:22, , 3F
09/23 00:22, 3F
推
09/23 00:22, , 4F
09/23 00:22, 4F
推
09/23 00:23, , 5F
09/23 00:23, 5F
推
09/23 00:32, , 6F
09/23 00:32, 6F
→
09/23 00:33, , 7F
09/23 00:33, 7F
推
09/23 00:36, , 8F
09/23 00:36, 8F
→
09/23 00:38, , 9F
09/23 00:38, 9F
推
09/23 00:39, , 10F
09/23 00:39, 10F
推
09/23 00:39, , 11F
09/23 00:39, 11F
→
09/23 00:45, , 12F
09/23 00:45, 12F
推
09/23 00:51, , 13F
09/23 00:51, 13F
→
09/23 00:51, , 14F
09/23 00:51, 14F
推
09/23 00:59, , 15F
09/23 00:59, 15F
→
09/23 00:59, , 16F
09/23 00:59, 16F
→
09/23 01:00, , 17F
09/23 01:00, 17F
→
09/23 01:01, , 18F
09/23 01:01, 18F
推
09/23 01:03, , 19F
09/23 01:03, 19F
推
09/23 01:16, , 20F
09/23 01:16, 20F
→
09/23 01:23, , 21F
09/23 01:23, 21F
→
09/23 01:25, , 22F
09/23 01:25, 22F
推
09/23 05:09, , 23F
09/23 05:09, 23F
→
09/23 05:10, , 24F
09/23 05:10, 24F
推
09/23 10:38, , 25F
09/23 10:38, 25F
推
09/23 13:24, , 26F
09/23 13:24, 26F