王建民領先獨走!

看板CMWang作者 (KUBY)時間16年前 (2007/09/05 14:00), 編輯推噓39(39推 0噓 147→)
留言186則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://blog.pixnet.net/kuby01/post/8422961 等了這麼久,終於等到這一天了,阿民領先獨走了啦! 季初說王建民OOXX的人可以閉嘴了吧!賽揚有望喔! -- 攝鳥,攝美,攝自然的Blog http://blog.pixnet.net/kuby01 有了相機,美景可以不止是走過,瞬間可以凍結,回憶可以是彩色的. Canon 350D Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 Canon EF 17-40mm F4 L Canon EF 28-80mm USM I Sigma 28 F1.8 Asp II Canon EF 50mm F1.8 II Canon 70-300 F4-5.6 USM IS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.131
→
09/05 14:00, , 1F
賽揚= =?只給箭頭
09/05 14:00, 1F
→
09/05 14:00, , 2F
@@ 資訊不足? 哪來獨走...
09/05 14:00, 2F
→
09/05 14:01, , 3F
好嗨
09/05 14:01, 3F
→
09/05 14:01, , 4F
你確定是獨走嗎....@@"
09/05 14:01, 4F
→
09/05 14:01, , 5F
領先獨走? 你雷格了
09/05 14:01, 5F
推
09/05 14:01, , 6F
接下來全勝 ERA降到3.2以下就有機會
09/05 14:01, 6F
→
09/05 14:02, , 7F
弱
09/05 14:02, 7F
→
09/05 14:02, , 8F
賽楊要是PTT投票 一定沒問題..
09/05 14:02, 8F
→
09/05 14:02, , 9F
...LAG
09/05 14:02, 9F
→
09/05 14:06, , 10F
全勝或許還有機會～ERA降到3.2實在是太難了，
09/05 14:06, 10F
→
09/05 14:07, , 11F
如果你是說泰德 他是獨走滿久了
09/05 14:07, 11F
→
09/05 14:07, , 12F
除非接下來的比賽完全沒有自責分～
09/05 14:07, 12F
→
09/05 14:07, , 13F
獨走? 你小看泰德了
09/05 14:07, 13F
推
09/05 14:07, , 14F
http://mlb.mlb.com/mlb/stats/index.jsp 貝克慢了 真的獨走!
09/05 14:07, 14F
推
09/05 14:09, , 15F
ERA最後落在3.4～3.6之間應該是比較合理的期待～
09/05 14:09, 15F
→
09/05 14:11, , 16F
記得兩年前，台灣專業球迷認為小王只能站穩三號或四號
09/05 14:11, 16F
→
09/05 14:11, , 17F
賽揚? 今年也是別想太多啦..努力拿勝投實在點
09/05 14:11, 17F
→
09/05 14:11, , 18F
先發 只有少數被笑得白目鄉民預測小王會變成洋基ace
09/05 14:11, 18F
→
09/05 14:12, , 19F
顯然很多人還是妄自菲薄的多~
09/05 14:12, 19F
→
09/05 14:12, , 20F
不過農場剛上來預估在4~5號是很合理的就是
09/05 14:12, 20F
→
09/05 14:13, , 21F
預估的東西都是依照先前經驗所推敲 但卻無法估計outlier
09/05 14:13, 21F
→
09/05 14:13, , 22F
某H氏目前大概也是4~5號.雖說很年輕有潛力
09/05 14:13, 22F
推
09/05 14:13, , 23F
預測這東西本來就只能看看笑笑就好 有些還死抱著預測
09/05 14:13, 23F
→
09/05 14:14, , 24F
預測這種東西都是依照資料來的 但資料有很多侷限性
09/05 14:14, 24F
→
09/05 14:15, , 25F
像小王面對比賽的沈著和心理狀態都是資料無法呈現的
09/05 14:15, 25F
推
09/05 14:15, , 26F
事後論沒什麼意思
09/05 14:15, 26F
→
09/05 14:15, , 27F
所以小王早已經不適用小聯盟的..好歹是上MLB第三年
09/05 14:15, 27F
→
09/05 14:15, , 28F
當聖經 眼前結果當屁 那些人當投顧一定很適合
09/05 14:15, 28F
推
09/05 14:15, , 29F
所以毫無根據作的預測比依照資料的預測更了不起??
09/05 14:15, 29F
→
09/05 14:16, , 30F
賽揚??我覺得還是先看勝投吧!!
09/05 14:16, 30F
推
09/05 14:17, , 31F
推投顧XDD
09/05 14:17, 31F
推
09/05 14:17, , 32F
我想說的是預測看看就好 也不要隨意恥笑別人的自high
09/05 14:17, 32F
→
09/05 14:17, , 33F
事後論?數據不就是事後的產物? 預測這東西本來就是"參考"
09/05 14:17, 33F
→
09/05 14:18, , 34F
通常最容易陷入數字迷思的也是很多預測專家
09/05 14:18, 34F
推
09/05 14:19, , 35F
三振那麼低想賽揚? 甲賽吧
09/05 14:19, 35F
推
09/05 14:20, , 36F
可是去年三振更少，只輸給Santana ?
09/05 14:20, 36F
→
09/05 14:20, , 37F
原來賽揚獎是三振王的附屬名詞啊XD
09/05 14:20, 37F
→
09/05 14:20, , 38F
基本上選賽揚獎時，是沒有一個數字量化的
09/05 14:20, 38F
→
09/05 14:21, , 39F
去年阿民不是也是從一堆競爭者中衝到第二的?
09/05 14:21, 39F
還有 107 則推文
推
09/05 15:07, , 147F
所以我覺得老美會把對球隊的貢獻度考慮進去...
09/05 15:07, 147F
→
09/05 15:07, , 148F
O大~現在我的自HIGH受到質疑了...你覺得不合理嗎？
09/05 15:07, 148F
→
09/05 15:08, , 149F
發現隨著球季 小王的表現不符合他們預期 在恐慌的 是他們뀠
09/05 15:08, 149F
→
09/05 15:08, , 150F
我相信閣下的自high來自於你連大聯盟都還沒進去
09/05 15:08, 150F
→
09/05 15:08, , 151F
失態的將小王的成果 歸咎在運氣 是他們
09/05 15:08, 151F
→
09/05 15:08, , 152F
不，應該是說你連台灣一般學校校隊都不見得進得去
09/05 15:08, 152F
→
09/05 15:09, , 153F
如果您在乙組打球，我會先自high你能為乙組球隊ace..:)
09/05 15:09, 153F
→
09/05 15:08, , 154F
我是說總是會有人質疑的啊，只要質疑的有理，即使最後
09/05 15:08, 154F
→
09/05 15:09, , 155F
不然小王的投球型態放到魔鬼魚之類的球隊也會受到質疑
09/05 15:09, 155F
→
09/05 15:09, , 156F
重點是當初質疑別人的人，常恥笑那些很high的人
09/05 15:09, 156F
→
09/05 15:09, , 157F
現在連官網都在評估CY的可能性了 還要人滾回王版 也是他們
09/05 15:09, 157F
→
09/05 15:09, , 158F
證明自HIGH是對的也沒什麼啊
09/05 15:09, 158F
→
09/05 15:10, , 159F
我說過我尊重數據派，但這些人並不能去恥笑那些支持者
09/05 15:10, 159F
→
09/05 15:10, , 160F
對了，給H兄，我認同你。我討厭那些運氣論的說法
09/05 15:10, 160F
→
09/05 15:11, , 161F
即便是RS，也有後段局數失分的盲點
09/05 15:11, 161F
→
09/05 15:11, , 162F
你們吵這些沒用啊~小王拿賽揚 看吧!看吧!
09/05 15:11, 162F
→
09/05 15:11, , 163F
其實也沒人在吵吧，頂多討論討論～
09/05 15:11, 163F
→
09/05 15:11, , 164F
小王沒拿賽揚~ 一樣會有人"看吧!看吧!"
09/05 15:11, 164F
→
09/05 15:12, , 165F
科科 貝基特也17了
09/05 15:12, 165F
→
09/05 15:12, , 166F
是啊，心平氣和(非反話)的討論
09/05 15:12, 166F
→
09/05 15:16, , 167F
雖然說了不少，不過我一點也不認為王拿賽揚是自HIGH
09/05 15:16, 167F
推
09/05 15:31, , 168F
2005 AL Cy - Bartolo Colon LAA 21-8 3.48 157 SO
09/05 15:31, 168F
推
09/05 15:32, , 169F
已經很接近了 想要衝第一很正常吧 又不是ERA 9.0在幻想拿賽揚
09/05 15:32, 169F
→
09/05 15:33, , 170F
2005 AL CY 3rd - Johan Santana 16-7 2.87 238 SO
09/05 15:33, 170F
→
09/05 15:36, , 171F
2004 NL Cy Young - Roger Clemens HOU 18-4 2.98 218 SO
09/05 15:36, 171F
→
09/05 15:37, , 172F
2004 NL Cy 2nd - Randy Johnson 16-14 2.60 290 SO
09/05 15:37, 172F
→
09/05 15:39, , 173F
2004 NL Cy 3rd - Roy Oswalt 20-10 3.49 206 SO
09/05 15:39, 173F
→
09/05 15:40, , 174F
很明顯的，除非像2005年Colon勝場數大贏Santana
09/05 15:40, 174F
→
09/05 15:41, , 175F
否則，如同2004年的NL，ERA較低的Clemens跟RJ比較有優勢
09/05 15:41, 175F
推
09/05 15:44, , 176F
其他的年份就不討論了，幾乎都是很標準的高勝投＋低ERA
09/05 15:44, 176F
推
09/05 15:47, , 177F
以目前的成績來看，Beckett,Lackey,Sabathia比較有機會
09/05 15:47, 177F
→
09/05 15:50, , 178F
除非這幾個人接下來的比賽"連續""大爆"，缺一不可
09/05 15:50, 178F
推
09/05 15:55, , 179F
如果可以扣掉那一場八分的，ERA 約 3.30
09/05 15:55, 179F
推
09/05 16:41, , 180F
其實那場小王比較不正常而已 不然其他全部比賽都很穩
09/05 16:41, 180F
→
09/05 16:56, , 181F
CY?太自HIGH了
09/05 16:56, 181F
→
09/05 18:52, , 182F
樓上也請去官網罵一下啊~
09/05 18:52, 182F
推
09/05 19:19, , 183F
現在是洋基ACE不代表明年也會是
09/05 19:19, 183F
推
09/05 19:33, , 184F
如果不能再進步的話
09/05 19:33, 184F
推
09/05 20:36, , 185F
未來的事情既然都說不準 也不用唱衰吧
09/05 20:36, 185F
→
09/06 02:09, , 186F
照目前的情形來看王就算只保持現狀 明年還是他ACE
09/06 02:09, 186F
‣ 更多 strrokerat 的文章
文章代碼(AID): #16taO1x3 (CMWang)