Re: 藍鳥救援投手送分了

看板CMWang作者 (王!加油!我相信你)時間17年前 (2007/07/18 11:16), 編輯推噓16(16037)
留言53則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《anthony0401 (安東尼)》之銘言: : 推 nytime:這有什麼好噓的?小王不是洋基隊的嗎?幹嘛噓?如果不喜歡洋基 07/18 10:57 : → nytime:版動不動就有人叫王迷回王版,那麼王版也不要動不動叫人回洋 07/18 10:58 : 推 nytime:但小王是洋基隊的,不是嗎?什麼叫和小王沒什麼關係啊?小王要 07/18 11:01 : → nytime:王要進季後賽不必靠洋基隊嗎?那以後王迷是不是也不用去洋基 07/18 11:01 : → nytime:版PO文了?那以後洋基版是不是可以明正言順叫王迷滾回王版了 07/18 11:02 : → nytime:如果王迷覺得在洋基版受到不公平待遇,那在自己版就不要做同 07/18 11:03 : → nytime:樣的事。你可以不必是洋基迷,但王在洋基,當有人在王版發 07/18 11:04 : → nytime:洋基文時,不爽可以不要看,但噓就有點過了,如果有人在洋 07/18 11:05 : → nytime:基版發有關王文被噓,被嗆回王版貼文時,那我們是什麼感受? 07/18 11:06 nytime兄 我懂你的意思 但是有兩個問題: 1.這個原po有點來鬧的感覺 他po第一篇時 就有人在推文裡提醒他應該去洋基板貼 他也回推文說 不好意思貼錯板了 結果下一篇馬上又出現 這樣不是擺明來亂的嗎? 2.小王是洋基的一員 小王的文章出現在洋基板 當然沒問題 至於小王沒出賽時 該不該貼洋基的戰況? 我想關心戰況的人 自然會去洋基板看 (至少我就是) 如果每天戰況都在這po 到底這裡是王板還是洋基板? 此板應該還是著眼在小王的討論比較好吧? 並沒人藉此來反洋基~ 噓文並不是針對洋基 他po在洋基板我絕對推文 -- "If I don't give up three runs, the team would have had a chance to win," Wang said. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.179.182.83

07/18 11:18, , 1F
同感 推 剛剛也是在洋基板跟版友high了很久
07/18 11:18, 1F

07/18 11:20, , 2F
只有兩個字 中肯
07/18 11:20, 2F

07/18 11:21, , 3F
你講得當然有道理,但有沒有想到洋基版的門檻?像我就喜歡去
07/18 11:21, 3F

07/18 11:22, , 4F
基版看轉播文,包括王出賽時,因為集中在一篇推文,清楚也
07/18 11:22, 4F

07/18 11:23, , 5F
容易跟上現場狀況,但我就沒達到洋基版的25篇文章發文門檻,
07/18 11:23, 5F

07/18 11:23, , 6F
樓上 他自己第一篇認錯完 馬上又再犯
07/18 11:23, 6F

07/18 11:23, , 7F
因此從來無法在洋基版同樂,當然我也不會來王版貼洋基文就
07/18 11:23, 7F

07/18 11:24, , 8F
是,我也認為原PO貼一篇就好,也不理解原PO說貼錯文又開一
07/18 11:24, 8F

07/18 11:24, , 9F
耶..他那麼想PO乾脆去黑特版 然後底下補個X就好 XDDD
07/18 11:24, 9F

07/18 11:25, , 10F
篇的心態,但是我覺得既然王在洋基,那麼在王版出現洋基相
07/18 11:25, 10F

07/18 11:26, , 11F
關賽事時,可以不可以反應不要那麼激烈,讓人覺得王版和洋
07/18 11:26, 11F

07/18 11:26, , 12F
基版就是那麼涇渭分明,甚至隱隱有對立心態?如果王版可以
07/18 11:26, 12F

07/18 11:27, , 13F
現在反應激烈的是你吧
07/18 11:27, 13F

07/18 11:27, , 14F
現一堆的松土反文,為什麼反而洋基文不能出現?這不是很奇
07/18 11:27, 14F

07/18 11:28, , 15F
怪嗎?以前我也常在王版看到轉播大個兒,MOOSE的比賽,當時
07/18 11:28, 15F

07/18 11:28, , 16F
因為那是轉播文 要在洋基板看轉播是不需要跨過發文門檻的
07/18 11:28, 16F

07/18 11:28, , 17F
你瞭解這兩者之間的差異嗎?
07/18 11:28, 17F

07/18 11:28, , 18F
也沒像現在版友一樣動不動就看到噓,怪不得看到洋基版有人
07/18 11:28, 18F

07/18 11:30, , 19F
說在王版發文被噓比不被噓容易。
07/18 11:30, 19F

07/18 11:28, , 20F
貼相關洋基文也沒關係,但他的文根本沒頭沒腦,忽然轉播一文
07/18 11:28, 20F

07/18 11:31, , 21F
自然會認為貼錯版了吧~接著又再來一篇,故意嗎?
07/18 11:31, 21F

07/18 11:34, , 22F
nytime也說自己不能理解原po的心態 為什麼還要針對其他版友?
07/18 11:34, 22F

07/18 11:35, , 23F
噓跟不噓 很大關係是因為王板人多且雜 樹多有枯枝 人多..
07/18 11:35, 23F

07/18 11:35, , 24F
我並不是在為原PO說話,只是覺得也不到噓的程度吧?很不喜
07/18 11:35, 24F

07/18 11:37, , 25F
歡王版跟洋基版涇渭分明的感覺,大家可以去翻翻以前王版的
07/18 11:37, 25F

07/18 11:38, , 26F
看來你需要重讀w大這篇文章在講啥...這跟涇渭分明毫無關係
07/18 11:38, 26F

07/18 11:38, , 27F
文章,非小王出賽時,也是常在緊張比數時有人來PO實況文,當
07/18 11:38, 27F

07/18 11:37, , 28F
ny大,重點不是洋基文被噓,而是鬧板被噓,希望你明白
07/18 11:37, 28F

07/18 11:38, , 29F
原PO會被噓是因為他知道po錯還繼續po 否則他第一篇就會被噓
07/18 11:38, 29F

07/18 11:39, , 30F
時也常有版文一起討論一起跟著心情起伏,現在卻叫人回洋基版
07/18 11:39, 30F

07/18 11:40, , 31F
上面幾位的意思是 重點在"鬧版" 噓是噓鬧版 對吧?
07/18 11:40, 31F

07/18 11:42, , 32F
噗 我眼花了 作者看到下一篇去XDDD
07/18 11:42, 32F

07/18 11:43, , 33F
s大對不起
07/18 11:43, 33F

07/18 11:44, , 34F
難怪,我看不懂W大是什麼意思
07/18 11:44, 34F

07/18 11:44, , 35F
OK,那麼請問,當他貼第一篇文時,那是鬧版文嗎?因為有版
07/18 11:44, 35F

07/18 11:45, , 36F
友說如果不是他在第一篇文認錯,第一篇就會被噓,那麼就是
07/18 11:45, 36F

07/18 11:45, , 37F
說只要來這邊PO非小王出賽的洋基賽事就會被認為是鬧版文,就
07/18 11:45, 37F

07/18 11:46, , 38F
你這麼堅持要罵王版嗎
07/18 11:46, 38F

07/18 11:46, , 39F
要被噓?當然他認錯後還貼第二篇,被視為鬧版是可以理解,但
07/18 11:46, 39F

07/18 11:47, , 40F
給nytime 第一篇文章大家都給他機會了 沒有噓他
07/18 11:47, 40F

07/18 11:47, , 41F
是不是就表示所有非小王出賽的洋基賽況文都不能來王版貼?
07/18 11:47, 41F

07/18 11:48, , 42F
可以看我的發文,我從頭到尾都是王迷,都在王版貼文,還曾
07/18 11:48, 42F

07/18 11:48, , 43F
唉~我是不會噓他啦~只覺得他沒頭沒腦忽然PO轉播文而已
07/18 11:48, 43F

07/18 11:49, , 44F
寫文批判洋基版版友總是嗆王迷叫王迷回王版貼文的行為
07/18 11:49, 44F

07/18 11:49, , 45F
只有三行 而且一點進展也沒有的賽況文 在洋基板也不能貼吧?
07/18 11:49, 45F

07/18 11:49, , 46F
你的標準實在是越來越奇怪...
07/18 11:49, 46F

07/18 11:51, , 47F
而且...拜託不要連沒發生的事也假設它發生然後拿來鞭
07/18 11:51, 47F

07/18 11:52, , 48F
N大在洋基板沒發文權利 我朋友連王板發文權也沒 怪誰???
07/18 11:52, 48F

07/18 11:58, , 49F
大家第一篇也沒噓他呀 他自己也道歉 又再犯 被噓難免了
07/18 11:58, 49F

07/18 12:23, , 50F
第一篇沒人噓阿 = = 妳真的有看他兩篇文章嗎?
07/18 12:23, 50F

07/18 12:23, , 51F
我覺得你根本只是看到第二篇然後就開始....
07/18 12:23, 51F

07/18 12:34, , 52F
nytime我覺得你不太清楚重點在哪,先放下你的論點,在回來看問題
07/18 12:34, 52F

07/18 12:58, , 53F
牽強
07/18 12:58, 53F
文章代碼(AID): #16dOORmy (CMWang)