[新聞] 建仔上半季比松?出色

看板CMWang作者ccc222 (能畢業才是真的)時間17年前 (2007/07/09 15:08)推噓22(22推 0噓 5→)

留言27則, 23人參與討論串1/1

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070709/17/gzx4.html MLB／誰是「亞洲一哥」？　建仔上半季比松?出色更新日期:2007/07/09 13:29 記者:實習記者石屹軒／綜合報導大聯盟07年球季打完一半，王建民與松?大輔這兩位亞洲強投究竟哪一位才是真正的「亞洲一哥」？攤開兩人數據，本是不同類型投手的建仔與松?可說是各擅勝場，但若考量到王建民比松?晚出賽近一個月，再比較紐約洋基與波士頓紅襪前半季的狀況，王建民的表現，或許稍稍比松?來的出色。松?目前出賽18場，其中12場優質先發，戰績為10勝6敗，好投率與勝率各為67％與56％。王建民則是出賽15場，9場優質先發成績9勝4敗，好投率與勝率皆為60％，單就贏球機率兩人可說是平分秋色，但建仔的防禦率為3.36，要優於松?的3.84。比較投球續航力，兩人本季各有一次完投勝，王建民平均每場投97球，可負擔7局，松?則是平均用掉110球但只能投6.6局。松?的高用球數也反映在三振數上，松?本季已累積高達123次奪三振，比王建民的48次高出許多。但「滾地球大師」建仔製造了185次滾地球出局，則比松?的108次要多，松?的K功無庸置疑，但王建民更為「經濟實惠」。投球內容方面，松?的WHIP值（每局被上壘數）為1.24，建仔則為1.20，在先發投手中皆屬優秀。松?投119.2局被敲110支安打、送出38次保送，王建民投104.1局被安打98支、保送27人，兩人的被安打率與控球都算理想，在此不分軒輊。不過若比較穩定度的話，王建民則略勝一籌。松?本季單場失掉5分以上的比賽有5場，反觀建仔只有2場，顯示松?比王建民容易大量失分被「打爆」。這也與松?目前被全壘打數12支，比建仔的6支多出一倍有關，王建民不容易被揮出長打的特質，讓他每場球皆能維持失分在一定的水準。紅襪與洋基正面交鋒，兩人的表現也是值得關注的焦點。松?本季兩度面對洋基，戰績雖是2勝0敗，但投13局卻失了10分且沒有優質先發，防禦率高達6.92。王建民今年也是兩度對抗紅襪，同樣拿下2勝，但建仔投12局僅掉5分，防禦率3.75，建仔面對死對頭的勝利，要比松?來的「貨真價實」。綜觀建仔與松?前半季的表現，在眾多大聯盟先發投手中都算得上好投手，但若再將兩人的年薪列入考量，加上洋基本季陷入低潮，王建民卻總能克服困境，相較於紅襪的威風八面，建仔前半季的表現，確實要比松?更為難能可貴。 -- 大學要先買電腦還是機車? 有了電腦-->沉迷與網路跟電動中-->成績爛-->變宅男-->把不到妹-->大學的回憶就是魔獸很好玩沒電腦但是有車子-->沒電動好打-->每天上課成績一流-->下了課到處聯誼跑社團--> 把到一堆正妹-->當你同學在連魔獸的時候-->你正在跟正妹玩四腳獸遊戲--> 大學畢業後，這四年將成為你後宮史最輝煌的一頁! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.144.146

推

ZzzBa

07/09 15:11, , 1^F

07/09 15:11, 1^F

→

kaiswang

07/09 15:12, , 2^F

07/09 15:12, 2^F

推

westlife138

07/09 15:13, , 3^F

07/09 15:13, 3^F