[轉錄][轉錄]Re: [藝人] 有沒有性手槍合唱團sex pist …

看板CMU_Guitar42作者 (喔買尬~~~)時間17年前 (2007/07/10 00:09), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ClassicRock 看板] 作者: ManicD (流浪的島民) 看板: ClassicRock 標題: [轉錄]Re: [藝人] 有沒有性手槍合唱團sex pistol的八卦？ 時間: Mon Jul 2 23:09:27 2007 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: jack2 (想把生命做些了結) 站內: Gossiping 標題: Re: [藝人] 有沒有性手槍合唱團sex pistol的八卦？ 時間: Mon Jun 25 10:16:58 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言： : 以上是punk精神，反叛。 : 至於曲風，punk則是取材自60年代出現的各式搖滾曲風中的基本模式。 : 60年代出現了藍調、迷幻、前衛、金屬（前身）、民謠等各式曲風，而這些70年代的punk : 們大部份都不滿意，他們不爽這些已經賺了大錢開大型演唱會的樂團們不止脫離了群眾， : 而且音樂也開始自溺了起來，他們所追求的是一開始自組樂團時對搖滾樂的感覺，就是簡 : 單、爆發力、粗糙、沒有自以為是的漫長solo。 : 所以punk的歌曲很重要的就是和弦極為簡單，一般認知是一首歌只有三個和弦，這讓歌曲 : 長度也有限，不超過3到4分鐘，樂手的技術一般也不高，只能彈很基本的和弦，打很基本 : 的節奏。也因此這時候歌的旋律與歌詞就變成最重要的東西，所以有時候我們會發現punk : 歌曲，從70年代留下來的，有許多是很容易記住也很悅耳的（只要你可以忍受吉他噪音） : 。 : 以上是punk曲風，簡單、有力。 恕刪節部分內容, 單就曲風來說 其實最初的Punk是沒有曲風可言的, 這又和最前面的精神互相呼應 Punk就是反叛, 所以所謂的Punk團, 他們根本就是亂彈一通 他們的音樂根本就是亂七八糟, 事實上你要說和弦, 可能台上所有樂手彈得都是不同和絃 他們重點是在歌詞, 雖然多數是在發洩憤怒, 亂幹譙一通 但對於當時被壓抑, 對一切都不滿的青年來說, 這樣的歌詞超有吸引力 那為什麼會受歡迎? 如同其他先進所講的, 在那個年代裡, 有一群人不知所措, 沒有方向 不滿現況, 又無法改變現況, 整個不滿意 當時的各種音樂都已商業化, 就是都變成糜糜之音了, Sex pistol正好跳出來 給所有不滿的人一個宣洩的窗口, 於是就爆紅了 但是可以想見的, 這種基本上沒音樂性的東西是撐不久的 (一開始聽到有人敢幹譙, 會很爽, 但是老聽別人整天幹譙, 又說不所以然, 也會膩的) 從1977到1979, 這大概是Punk的黃金期, 之後Punk團還是不得不加入音樂性 而歌詞也不停地從直接幹譙, 變成更明確地反應各社會現象 所以當後來joy division出來時, 他們已經被歸到post punk團了 和原始sex pistol比起來, Joy division音樂性足, 歌詞也較為有方向 和Sec pistol出道, 也不過就是短短的2年間而已(joy division 79年出道的) 畢竟他們還是音樂, 還是要有足夠的音樂性(簡單不是問題, 問題是在和諧性) 這就比較像是ManicD大大所說的Punk曲風了 但是屬於最初Punk團那種敢言, 反叛, 挑戰, 後續還是很多樂團承接 希望用最簡單的音樂成份, 來表達整個社會的不公平, 來挑戰主流價值觀 Nirvana當然是後續的翹楚之一 至於他們是不是Punk團, 反正是個人認定問題, 這也很難說 畢竟如果要狹義的定義Punk團, 那大概只有77~79間的幾個團可以算 但就精神來說, 那後續的這些團都可以算是吧 然後, 回最初原po的問題 對, sex pistol的歌的確很不容易被接受, 因為他們幾乎沒有音樂性可言嘛 以現在我們習慣聽的各種音樂來說, 跳到這種亂彈又走音(有原來的音嗎?)嚴重的音樂 能聽得下去的真的是少之又少 我也有他們那張"Never Mind the Bollocks Here's the Sex Pistols" 不過說實話, 除了要懷念那個歷史之外, 我很少拿出來聽.... 我還是比較愛Joy Division -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.69 ※ 編輯: jack2 來自: 61.228.105.69 (06/25 10:17)
→
06/25 10:19,
話說我那張也是供著XD.實在聽不下去
06/25 10:19
推
06/25 10:53,
我反而是看到這篇文章就聽了起來
06/25 10:53
推
06/25 11:05,
什麼叫"可能台上所有樂手彈得都是不同和弦"?
06/25 11:05
推
06/25 11:07,
吉他手彈C和絃,Bass走D和絃,主唱唱Em.......
06/25 11:07
推
06/25 11:11,
專輯裡可能沒這麼嚴重,但是現場....嘿嘿.....
06/25 11:11
推
06/25 11:43,
我想講一句話...Here's the Sex Pistols那張..
06/25 11:43
→
06/25 11:44,
真的有那麼糟嗎? 就音樂性來講 我覺得大家都過貶了
06/25 11:44
推
06/25 11:49,
其實這張還滿悅耳的阿 去問任何玩音樂的人
06/25 11:49
→
06/25 11:50,
讓他聽這張專輯 跟所謂"亂彈一通" 還差了十萬八千里
06/25 11:50
推
06/25 11:52,
推~
06/25 11:52
推
06/25 11:54,
Steve Jones的吉他一聽也知道不是什麼膿包亂編的
06/25 11:54
→
06/25 11:55,
Johnny Rotten也不是只會他媽的沒腦亂吼
06/25 11:55
→
06/25 11:56,
我不知道怎樣形容我的感覺
06/25 11:56
→
06/25 11:57,
我只覺得 就here's the sex pistols這張專輯來說
06/25 11:57
→
06/25 11:57,
絕對不是什麼粗製濫造只有噱頭話題性大於音樂性的專輯
06/25 11:57
→
06/25 11:58,
Johnny Rotten其實唱的還不賴阿 怎麼能說他亂搞?
06/25 11:58
→
06/25 11:59,
而且這張唱片 用現代的眼光來看 哪裡有什麼吉他噪音了
06/25 11:59
→
06/25 12:00,
跟許多noise-pop團早期的無調性實驗作品還差的多
06/25 12:00
推
06/25 12:03,
不懂為什麼把sex pistols批的這麼慘
06/25 12:03
→
06/25 12:04,
至少我肯定對於剛接觸早期龐克樂的人來說
06/25 12:04
→
06/25 12:05,
Sex pistols要比the Ramones來得親切悅耳多了
06/25 12:05
推
06/25 12:08,
真的要說"噪音" 我也覺得這是明顯是音室精緻過後的噪音
06/25 12:08
→
06/25 12:09,
*錄音室
06/25 12:09
→
06/25 12:10,
真覺得Sex pistols這樣被貶很不公平
06/25 12:10
→
06/25 12:11,
專輯已經做得比其他龐克團親切多了 還要被人家亂鞭
06/25 12:11
推
06/25 13:51,
push
06/25 13:51
推
06/25 15:59,
Punk精神是反政府、反權威、反教條，以暴力來表達自由意志。
06/25 15:59
→
06/25 16:01,
要從當時的社會背景來看才知道Punk出現的意義
06/25 16:01
推
06/25 19:12,
所以我說專輯還好啊,但是現場真的就讓人不敢恭維了
06/25 19:12
推
06/25 20:11,
專輯還蠻好聽的啦,沒那麼糟.現場bass手根本不會彈bass
06/25 20:11
→
06/25 20:13,
要是真如大家批這麼爛.sp唱那幾首歌不會紅到現在
06/25 20:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.167 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.61.48
推
07/10 06:30, , 1F
好劭文PO好文~已收精華區~感謝!!
07/10 06:30, 1F
‣ 更多 milanmania 的文章
文章代碼(AID): #16absmf6 (CMU_Guitar42)