[閒聊] 地理譚

看板CKKC313233作者tingkang (痾星)時間14年前 (2009/11/22 13:36)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

作者 qwilfish (↖青春a肉體↘) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 52系不採計指考棄保發酵地理首當其衝時間 Sun Nov 22 10:56:49 2009 ─────────────────────────────────────── 2009-11-22 中國時報陳至中／台北報導 http://ppt.cc/Ao-w 　▲不少高中地理老師擔心，在「考試引導教學」趨勢下，學生失去學習動力，早早放棄地理。（本報資料照片/劉宗龍攝）　大學分發採計科目越來越少，學科「棄保效應」發酵，首當其衝的是地理科！根據九十九年度大考分發簡章，高達五十二個校系取消採計地理科，是歷年「失血」最嚴重的一次。不少高中老師擔心，在「考試引導教學」的趨勢下，將使學生失去學習動力，早早放棄地理。　減少學生負擔校方面臨取捨　去年指考首度加考「公民與社會」，多了一科攪局，為原本就詭譎多變的大學採計科目戰場投下一顆震撼彈。原先包括台大在內的文組校系，普遍採計國文、英文、數乙、歷史、地理、公民六科，引起社會各界批評，認為是一味追求「全才」，罔顧學生負擔，教育部也持續對各大學「道德勸說」，希望能降低採計科目。　在這樣的趨勢下，近年來各系都得面對取捨的難題。根據分發會統計，九十九年度採計六科的校系，從去年的二五四系，大幅減少至今年的一○四系，除了少數醫學系、法律系及國立大學等「六科死忠派」，絕大多數的校系都降低考科，包括具有指標性的台大外文系，今年首度不採計數學乙，震撼教育界。　其實今年「失血」最嚴重的不是數學，而是地理科！根據記者自行比對近二年分發簡章，高達五十二個校系取消採計地理，其中不乏熱門校系。　不採計地理的科系以法政、社會科學領域為主。許多是將六科降為五科，從而捨棄了地理，包括成大政治系、政大哲學系、文化法律系等；另一類型則是維持五科，卻取消地理，改為採計公民，包括台大社會系、中正法律系法制組、以及台北大學法律系的三個組等。　建國中學地理教師譚柏雄表示，採計科目變少，對教學「絕對」有影響，高三生心思都放在升學上，不考的科目學習意願當然低，在「考試領導教學」洪流下，教師根本很難抵擋。　考試領導教學學習意願低落　一名不願具名的地理教師表示，之前商學院只採國、英、數乙三科，已明顯感覺到威脅，許多人學測後就把地理課本丟在一旁，課也不上，不然就是上課「名正言順」地看別科的書，老師為了學生前途，也不好意思勸阻。譚柏雄認為，降低考科數可減輕一部分學生的負擔，但許多高三生根本還沒有明確志向，太早用考科分化學群，未見其利，卻可能先見其害。地理屬統合學科放棄恐不利學習 2009-11-22 中國時報陳至中／台北報導　大考分發「棄保效應」下，地理科成為第一個犧牲品。高中老師認為，大學教授大多不瞭解地理教學，印象停留在死背山川、鐵路、地名，才會認為地理不重要。不採計地理科，損失最大將是大學本身。　建國中學地理科教師譚柏雄表示，在學科的取捨上，地理要比歷史吃虧，因為絕大多數的「決策者」不知道高中地理教學早已大大改變，不再只是死背一些知識。包括全球暖化、區域結盟、區域總體營造等，其實都是地理科所要學習的範疇。　他認為，地理是「統合」的學科，包含理論、區域地理，以及應用地理等，諸如圖表的判讀等。他建議，若想進不採地理的科系，最好學測前還是乖乖地念，否則可能會缺乏知識，不利於大學學習。　補教地理老師陳逸表示，地理跟歷史、公民一直被當作「副科」，補習班把歷史、地理綁在一起開班，頂多收到一、二百名學生，勉強能生存。若採計上限壓到三科，絕大多數校系都會選擇國、英、數。　陳逸認為，目前不採計地理科的校系，仍以後段私校居多，考生不妨觀察前段國立大學指標性的科系的動向，再決定要不要策略性「放棄」，尤其台灣大學更是指標中的指標，一舉一動都可能造成跟進風潮，「只要台大守住，影響就不大！」 http://ppt.cc/fpWV -- ● ◎ ○ ○ ○ 挺你期待好笑懷疑白目支持くそ金準○ ○ ○ 翻桌○ ● ○ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ●生氣新奇溫馨誇張難過實用好冷高興無聊胡扯○ ○ ○老套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.54.124

推

cp109

11/22 10:58,

11/22 10:58

→

Fleta

11/22 10:58,

11/22 10:58

※ qwilfish:轉錄至看板 Geography 11/22 10:58

推

snake0214

11/22 10:58,