[轉錄]Re: 請問SF跟SG的差異在哪啊??

看板CIVIL-Team作者mscl (Dirk Nowitzki)時間22年前 (2004/01/08 12:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: fatfatfat ( ) 看板: NBA 標題: Re: 請問SF跟SG的差異在哪啊?? 時間: Wed Jan 7 21:11:28 2004 ※ 引述《awei526 (哈囉...)》之銘言： : 雖然一直都知道小前鋒(SF)的代表人物是Pippen跟Hill : 而得分後衛(SG)是像Jordan,Kobe這些人物... : 可是感覺定義有點模糊... : 像Wallace在拓荒者好像也有打過小前鋒吧... : 可是他明明就是PF的料... : 所以想問SF的需求到底是什麼啊...(這樣講會不會怪怪的...) : 我的感覺是很多SG都可以打SF... : 連PF好像也可以撈過界...(K.G跟Wallace之類的) : 可是SF似乎就沒辦法打SG這位子~~~ : 如果像太陽的Marion打得分後衛可以嗎?? : 我感覺有點怪...不知道總覺得少了些東西 : 而之前也有人討論Penny跟Houston其中一個打SF, : 像Houston如果打SF會怎樣?? : 他跟Peja應該都算三分射手吧... : 差在哪??對了...是身高嗎?? : 話說灌籃高手裡面,得分超強的好像都在SF... : 這只是我突然想到的疑問啦~~~ : 有空的人可以說一下你的看法!!! : ps:文章用字上有問題嗎??...沒有吧...我檢查一次了... 其實照理說SF應該都是最全能的球員從早期的Larry Bird, 中期的Grant Hill, 到現在的KG都是全能球員而SG則都是以外線為主但現在已經模糊化了各位置之間沒有一定的定則中鋒可以打大前(Duncan...), 控衛打得衛(A.I....), 6'8打控衛(James...) 有人說現在是SG的天下, 自從Jordan開始, 到現在的Iverson, Kobe, T-mac 都有主宰球賽的能力而現在SF反而沒落了我起初也覺得SF比較全能, 可內可外如VC, AK47, Marion等等而SG則是以外線為主如Rip Hamilton, Ray Allen, Allan Houston... 但也有例外像Stojakovic就是以外線為主 SG就更不用多說, 早已不是純外線了那到底要怎麼分?? 想了一下終於有了定論... 就是SF, SG兩個位置功能性不一定主要還是以身高體格區分...和該隊所需來決定 6'6或以下通常都是SG (Kobe...Jordan) 6'6~6'8則不一定(Carter, Pierce, T-mac), 所以才有所謂的F-G, G-F -- 我國文表達能力一向很不好...sorry 不知道各位看得懂看不懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.237

推

Phatmen

推 210.85.169.15 01/07,

推 210.85.169.15 01/07

推

KAEDA

推 140.112.69.21 01/07,

推 140.112.69.21 01/07

推

gargoyles

推 163.13.105.124 01/07,

推 163.13.105.124 01/07