[閒聊] 關於以前的一篇吸菸文

看板CHU作者yukikaze2005 (Fukai Rei)時間11年前 (2012/12/30 16:14)推噓6(13推 7噓 65→)

留言85則, 15人參與討論串1/1

以下是我在2010年還在學校念碩一時所看到的一篇文。本人已於2012年6月畢業。此文章是根據當時的印象所撰寫。當時的發文者的敘述大概是說他在學校的吸菸區的不知線內還是線外抽菸，然後認為抓他抽菸的人員對於吸菸區規範的認知與他有差距，而認為校方與取締者找他麻煩而上來發了一篇抱怨文。關於這件事情個人是這樣想。事實上學校是全面禁菸的，學校因為體諒部分有吸菸習慣者而劃設了吸菸區。為了同學們的方便讓同學們抽菸。這是給同學的一個方便也是讓步。今天學校本該全面禁菸，教職人員在學校內抽菸被檢舉是可以被免職的，連校長都不可以在學校抽菸。更何況你是學生? 發文者說，抽菸沒甚麼。沒錯，抽菸的確沒甚麼。當外賓近來學校停車場停車，從停車場近來走到校內。看到校內學生在那吞雲吐霧時。請問外賓對我們學校有甚麼感想?當高中生來學校參觀，將來可能是你們學弟妹的，看到將來可能是他們的學長姊的人在那吞雲吐霧時，他們有甚麼感想? 你說，抽菸是自已的事，我在戶外抽已經是吸菸者很大的讓步。那麼請問?你在學校的戶外抽會不會有學生和老師家長甚至外賓經過?你在學校建築物外的走道抽菸，會不會有許許多多身分的人經過?他們會對我們學校有甚麼想法，當他們看到同學們在抽菸的時候? 你吸菸是你的事，你要抽菸慢性自殺，得肺癌要死是你的事。可是經過的人，沒人有義務要吸你排放出來的二手菸。有些人可以接受二手菸，有些人吸到煙味就會不舒服。今天你在學校吸菸，你吞雲吐霧暢快爽快，可是你有沒有想過你已經造成別人的不舒服和困擾? 那麼問想請問捍衛自己吸菸權力者，你這樣做是不是很自私?若吸菸這麼正當，光明正大。那為什麼要制定菸害防制法?要滿十八歲以上才能買菸?為什麼吸菸要課重稅?為什麼菸盒上要貼警語?為何董氏基金會要出來提倡戒菸?孫越夜出來呼籲戒菸和拒吸二手煙? 假設吸菸這麼對人身心健康這麼有幫助?為何要有這麼多的限制? 相信我們學校的學生很聰明，自己可以想一想。很多事情不需要去強辯，辯贏了不代表你贏。你反而輸了，而且輸的十分徹底。也不要因為看了這篇文章而憤怒，因為憤怒只會讓事情更糟糕，不會解決事情。換句話說，你要抽菸要去死那是你的事，別人不喜歡吸菸味那是別人的事。只要井水不犯河水，其實可以相安無事。但今天學校是一個學術研究的公共地方，就必須有這些規範和限制。違反了規範被抓就自己認了，因為是自己要挑戰公權力，受處分就自己接受。誰管你在線內還線外?那些東西誰會去管?他只看到你在學校抽菸就檢舉你。講這麼多辯解那是以自己自圓其說，沒人會因為你這樣說而認同你做這件事是對的。當局者迷，旁觀者清。可以思考一下，用另一個角度去看這件事。換句話說，今天只要你不吸菸不就沒這種困擾?對自己和對他人都有益處。既然早就知道，那麼何必呢? 所以阿，當時那個貼文者在版上口氣強硬，很會辯。但錯就是錯，對就是對。不會因為你可以把黑的講成白的，白的講成黑的別人就會受你影響。今天明明是隻狗，你要說他是貓，那可以啊!給你去說，別人就當你腦袋有問題，不要理你。你說爽就好啦! 有時候換個角度想，想想自己，想想別人。學校這個團體生活可以相處的更融洽。身為中華大學的學生都希望自己的學校好，也希望外界對學校有個好評價，不是嗎? 將心比心吧!好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.143.44

推

ZanFu5566

12/30 17:18, , 1^F

12/30 17:18, 1^F

→

ZanFu5566

12/30 17:18, , 2^F

12/30 17:18, 2^F

推

a790726

12/30 21:24, , 3^F

12/30 21:24, 3^F