看板 [ CHING ]
討論串[問題] 滿清是不是外來殖民政權?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 滿清是不是外來殖民政權?
推噓13(13推 0噓 23→)留言36則，0人參與, 最新作者Leika (裁作短歌行)時間14年前 (2011/05/25 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你對清朝的質疑與定位，動搖普羅民眾可以，拿到學界連E.S.Rawski都不敢挺你，. 遑論Ping-ti Ho必將鳴鼓而攻之了(據說他曾狂叩陶晉生助戰)。小弟你要先去定義中國&正統...關鍵字：公羊赤、歐陽修、脫脫、楊維禎、宋濂、胤禛、梁啟超、川本芳昭~etc.. 你的閱讀口味和歷史意識形態，會決定
(還有963個字)
#3
Re: [問題] 滿清是不是外來殖民政權?
推噓13(13推 0噓 69→)留言82則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間14年前 (2011/05/25 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不戰. 應該說在順治朝是殖民，到了康熙禁止圈地以後，就不算. 殖民了，要是殖民的話，一定會無限擴張地維護本族權益，. 以及極盡能事地對殖民地的資源掠奪到龍興處。. 事實上並不如此，到了雍正朝，正規定不准有滿漢之分，. 大義覺迷錄更清楚地點出..自古帝王就是賢者居之，. 堯舜也是外邦人士，何有損其聖德
(還有58個字)
#2
Re: [問題] 滿清是不是外來殖民政權?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者danielwu13 (王者湖人)時間14年前 (2011/05/24 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
清王朝究竟屬不屬於 殖民帝國. 這問題在. Mark C. Elliot〈滿文檔案與新清史〉. 提及 新清史學者提出清王朝究竟屬不屬於殖民帝國?. 利用. Nicola Di Cosmo, "Qing Colonial Administration in Inner Asia,". Internat
(還有20個字)
#1
Re: [問題] 滿清是不是外來殖民政權?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間14年前 (2011/05/24 06:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
滿清只是不平等而已，說是當奴隸有點誇張，但是. 誰叫你打輸，不然你還怪我呢?. 請仔細看看什麼叫『十從十不從』就知道清朝比. 蒙古強多了，知道什麼叫『統戰』，給一些收一些. ，這樣慢慢就好了，雖然有人不滿意，但是也不會. 差太多，比蒙古那樣收一個城把人殺光搶光要強多. 了‧. 殖民一說並不正確，他們
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁