看板 [ CHING ]
討論串[問題] 清代的文人可以從事武職嗎?
共 11 篇文章

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者caelum (楊威利)時間15年前 (2010/03/26 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題,應該精確的再定義為. 清朝有沒有考取文功名的文舉人文進士轉職為武官. 我想,應該也許還是有吧?. 只是,一定會被笑稱為頭殼歹去吧....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.47.162.212.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間15年前 (2010/03/25 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他不是文官!! 要考到生員也就是秀才之後才算是真的文人,. 但那也只是個身份而已? 要考到舉人才是真正的文職,在此. 之前你作什麼那有人會去管?. 他在當書識的時候還很小,只能說是一個文書兵而已,出戰. 也不會真的去打仗,只是隨隊出發而已‧ 他到後來才被衡. 州知府高人鑒賞識,所以招入官署讀書,後付
(還有42個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者mayasuvi (努力工作努力忘記你)時間15年前 (2010/03/25 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉,是我提問的不夠清楚,我是想知道,像彭玉麟這樣以書生在軍中充書識,並. 復補馬兵的情況,在當時是常例還是特例?有法源依據嗎?因為彭當時是文人,而. 不是文官,或許他並未受到文武職不能互轉的限制,才可以復補馬兵的吧???. 我事後猜想,彭應該真的當了馬兵,因為之後又讀到彭「隨衡協兵赴新寧,征討李.

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間15年前 (2010/03/25 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下其實是就明末清初的狀況來講;或許這裡不適用。. 文武職不是這樣分;一般說來中過科舉有功名的人,所謂士紳一流社會地位是比. 較高的,因此會想轉武職的人很少。至於生員這樣地位比較不高的文人雖然也參加過. 國考,棄文從武的就多些。從您所引述的段落來看彭是「投衡州協標」裡頭的書識一. 職,○○協標就已經
(還有482個字)

推噓7(7推 0噓 20→)留言27則,0人參與, 最新作者IamNotyet (非也)時間15年前 (2010/03/25 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得不算啦。. 清代地方大員,如總督、巡撫等都有所屬軍隊。. 沒記錯的話,督(總督)、撫(巡撫)、提(提督)、鎮(總兵官)是統率軍隊的重要人物。. 其中督、撫是文官,提鎮是武官,文武分治,和衷辦事,是清代地方政治的重要綱領。. 所以清代地方軍隊,有分督標、撫標、提標、鎮標。. 不過當然軍隊都是國
(還有1785個字)