看板 [ CHING ]
討論串[新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Juche (武功山)時間19年前 (2006/06/11 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，我覺得君主都不能參加這個評比. 不然會顯得很沒有意義. 成吉思汗上榜，那窩闊台、貴由、蒙哥呢？. 而且君主的效用也不是在錢上面，而是對所有資源的分配. 我到覺得朱常珣沒上榜似乎沒道理. 像現在帳面上最有錢的是比爾蓋茲，. 但是我相信某些石油王國的國王還有其他的附加價值. --. ※ 發信站:
#6
Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Juche (武功山)時間19年前 (2006/06/02 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被李自成吃掉的那個福恭王. 怎麼沒有上榜？. 當年萬歷搜刮的錢都給他了. --. 以熱愛祖國為榮 以危害祖國為恥 以服務人民為榮 以背離人民為恥. 以崇尚科學為榮 以愚昧無知為恥 以辛勤勞動為榮 以好逸惡勞為恥. 以團結互助為榮 以損人利己為恥 以誠實守信為榮 以見利忘義為恥. 以遵紀守法為榮 以違
#5
Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者VioletMusic時間19年前 (2006/06/02 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者 VioletMusic (私は不潔の紫音少佐です) 看板 CHING. 標題 Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜. 時間 Fri Jun 2 10:02:10 2006───────────────────────────────────────. 最近剛好看一本書，書
(還有1882個字)
#4
Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間19年前 (2006/06/02 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裏我也覺的說不通，如果劉瑾可以上榜，那嚴嵩(他也當過武英殿大學士). 要算在那裏? 嚴嵩的家產有多少不清楚，但是應該要比劉瑾這個太監要多. 多來才對，太監雖然可以有家，但是不可能好過宰相府，劉瑾多半的時間也. 都要在宮中，嚴嵩要拿錢只要皇帝不管的話要正大光明的多了?. --. ※ 發信站: 批踢踢
#3
Re: [新聞] 過去一千年全球50大有錢人 貪官和珅上榜
推噓6(7推 1噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者PofN ( )時間19年前 (2006/06/01 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
成吉思汗. 忽必烈. 和珅. 劉瑾. 伍秉鋻. 宋子文. 個人是覺得，滿奇怪的選擇。. 成吉思汗上榜，大概是用『土地面積』去衡量的吧。. 如果加計『人口』因素，我相信乾隆不見得會輸成吉思汗和忽必烈。. 劉瑾上榜也很奇怪。明代權閹甚多，奸臣也多，. 劉瑾時海外白銀尚未大量流入中國，我想應該也不至於到可
(還有231個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁