看板 [ CHING ]
討論串唉呀....
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者apflake (無情的)時間20年前 (2005/09/18 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想當時中國和日本誰強是一個層面問題, 而如同網友所提. 日本打不打得起消耗戰又是另一個層面, 但要看中國為何求. 和還得再考慮到另一個層面, 就是清政府對中國的控制力,. 無論清政府的控制力高過蔣軍閥與否, 在中國政治中樞地帶. 長期的混戰, 清政府又無力統籌強有力的中央軍, 財政也不. 斷惡化,
(還有314個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Adlay (上班去了~)時間20年前 (2005/09/10 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到前面許多版友的辯論覺得很有意思...... 我個人不想捲進這些辯論,不過到想發表意見..... 個人愚見,如果要探討日本進攻中國的時機,. 其實很多時期上日本都面臨了一些問題...... 第一階段:明治天皇 vs. 滿清政府. 從日本本國而言,雖然明治天皇政治才幹很高,. 但是畢竟是改革的先驅,
(還有1029個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bce (歸雲)時間20年前 (2005/09/09 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初清廷在創建海軍艦隊的時候,. 就是本著先北洋後南洋,. 先壯大一支艦隊,再分出去支援其他艦隊的模式.. (雖然北洋艦隊一堆艦長都是福建籍,馬尾學堂出身的).. 之後甲午戰前,與日本關係吃緊時,. 又趁著艦隊大閱時將廣甲,廣乙,廣丙這三艘南方比較像樣的船留在北方,. 劃入北洋艦隊以供支援.. 所以

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/09/08 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 happyner:是敢給曾國藩 還是敢不給曾國藩 還有為什麼啊? 163.27.116.70 09/08推 monkeyjoe:丁日昌?沈葆楨?. 是沈葆楨在江西巡撫任內,敢不給朝廷核定江西要曾國藩要的『協餉』. 以下是清史稿中的沈葆楨傳的記載《…..初,曾國藩軍餉多倚江西.葆楨. 以本省軍事方
(還有202個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/09/08 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
團練固然是地方組織,但是餉還是政府給的,曾國藩的湘軍除了. 湖南會給錢之後,其他各省也有『協餉』政府會規定每個月每. 省要給多少錢,還有給誰,當然如果巡撫硬的話不給也可以,但是. 曾國藩除了江西的丁葆禎之外,跟閩浙的左宗堂之外大概還沒有幾. 個人有膽給欠他的餉‧. 所比當後來左宗棠西征的時候就是先跟