討論串(共10篇) - [問題] 請問有關制度的書 - 看板CHING

看板 [ CHING ]

討論串[問題] 請問有關制度的書

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [問題] 請問有關制度的書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Fullgen時間20年前 (2005/05/28 02:02)資訊

內容預覽:

我檢索了一下原典，明確表示「散館」後擔任六部主事的有35例. 至於散館後授予給事中與御史的案例，至少在康熙三十年以後便不再出現. 此後多半是散館授編修、檢討，然後再轉遷御史、給事中. 所以這可能是清初的制度，選舉志所言可能僅是大概. 「凡留館者，遷調異他官」，這點出了翰林院的清望地位，比起處處看人臉

(還有58個字)

Re: [問題] 請問有關制度的書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/05/28 01:27)資訊

內容預覽:

我也看到這段，不清楚為什麼這樣講，也許是本來就是京官的人考到進士. 當到翰林，已經當過主事了，所以才這麼講的‧. 六科給事中可以自行上奏必編修跟檢討有權力的多，不應該會有這種安排. --. 你對清朝的名臣有興趣嗎. 請光臨協辦大學士的新聞站. http://mypaper.pchome.com.tw

Re: [問題] 請問有關制度的書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者madam (身心俱疲)時間20年前 (2005/05/28 00:20)資訊

內容預覽:

清史稿選舉志：「三年考試散館，優者留翰林為編修、檢討，次者改給事中、御史、. 主事、中書、推官、知縣、教職．」. 我也覺得怪怪的，給事中、御史太高了。. 以大清會典事例來看，庶吉士散館後，除了留在翰林院當編修、檢討之外，. 多是去當主事、中書、知縣，比較合理。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(

Re: [問題] 請問有關制度的書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chocho55 (協辦大學士)時間20年前 (2005/05/27 20:17)資訊

內容預覽:

新科進士不會授給事中跟御史，通常如果是分到六部去當官，都是授職主事。. 給事中跟御史是要當完之後再去轉的‧. --. 你對清朝的名臣有興趣嗎. 請光臨協辦大學士的新聞站. http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

Re: [問題] 請問有關制度的書

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者bluegallery (藍館)時間20年前 (2005/05/27 08:16)資訊

內容預覽:

謝謝解惑. 不過拜讀到此又有一事不解. "其餘授為給事中(正五品)、御史(從五品)". 這裏的其餘是指那些人,因為一甲直接授六至七品官,二甲,三甲授七品官. 應該沒人可以再授官才對,而且還是比一甲的官還高. 勞煩了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.11

首頁

尾頁