[討論] 如果道光選了奕忻繼承大統

看板CHING作者 (好聽木琴)時間7年前 (2016/10/01 09:51), 編輯推噓13(14推 1噓 33→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串1/1
道光明顯也知道 六子奕忻比四子咸豐強大~ 不論外貌與才學。 若說誤國誤民是慈禧倒不如說道光的錯 選繼承大統的人居然是選了一個 聽老師的話 裝哭 裝仁慈 但是其實是個糟糕的咸豐皇帝~ 咸豐聽肅順的話 不顧兩國交戰不斬來使的基本禮儀把人家巴夏禮抓起來 #.# 火燒圓明園 咸豐難辭其咎。(咸豐去地下時候應該被會被乾隆鞭到死) 然後整天又愛看戲 對風雨飄搖的滿清 也沒什麼作為。 鬼子六 有能力多了。而且也懂得如何跟外國人交涉。 大家都知道 拿時候中國不論科學 制度各方面都比國外列強弱很多。 能夠多交流 才有變法圖強的可能。如果從1850年 繼承大統的是奕忻 從那時候開始變法圖強 大量送留學生，或者大量跟西方學習政治等等現在國家觀念。 建設交通，使得商業或中小企業鼎盛發達。世界就改觀了! 奕忻即位 至少他長命多了，皇權鞏固~ 就不會有後來慈禧太后的辛酉政變 垂簾聽政。 兩宮太后的才學 怎麼跟正統皇子奕忻比? 不需要什麼同治中興啦，從1850清朝就中興 兩次英法聯軍可能也打不起來。好好談就好，幹嘛弄到打仗。 從英國法國調部隊 大老遠跑到中國來打仗。不嫌累嗎? 士兵從歐洲搭船了要吐幾回阿? 那就也不會有之後的甲午戰爭戰敗 割讓台灣。 小日本鬼子那有機會出頭欺凌中國。 袁世凱也冒不出頭。張學良也不用眼看東北人民被日本欺壓 凌虐。 所以說 其實滿清覆滅，道光難辭其咎。 甚至貽害數千萬中國人民。 160年後到今天，中國國力還是低於美國。 各位覺得如何呢? 突發奇想，討論討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.5.42.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1475286712.A.9C3.html
→
10/01 10:32, , 1F
去樓下討論比較適合
10/01 10:32, 1F
推
10/01 11:19, , 2F
鬼子六是清朝被洋人狠狠巴過，他被派去處理才真正了解洋人
10/01 11:19, 2F
→
10/01 11:19, , 3F
的強大，他先前也是個憤青。如果直接讓他當皇帝，少了接觸
10/01 11:19, 3F
→
10/01 11:20, , 4F
，大概就跟光緒差不多吧，未必會更好
10/01 11:20, 4F
推
10/01 11:56, , 5F
當然 英法聯軍仍難免 但之後給奕訢執政總好過慈禧
10/01 11:56, 5F
推
10/01 12:11, , 6F
奕訢一脈光論沒有絕後繼承穩定這點 就比咸豐強多了...
10/01 12:11, 6F
→
10/01 14:18, , 7F
鬼子六登基可能今天又有人來發同一篇角色對調的文
10/01 14:18, 7F
推
10/01 16:07, , 8F
鬼子六是邱淑貞的情夫梁家輝?
10/01 16:07, 8F
推
10/01 22:31, , 9F
鬼子六上來或沒有慈西 中國農民遇共產主義被推翻是遲早的
10/01 22:31, 9F
推
10/02 10:08, , 10F
可能就不會有國民黨，但是孫逸仙跟後來的蔣開穴就會跟
10/02 10:08, 10F
→
10/02 10:08, , 11F
毛澤東合作，中共崛起可能只是早晚問題
10/02 10:08, 11F
→
10/03 10:46, , 12F
這種事後諸葛的事沒什麼好討論，一切都可能，
10/03 10:46, 12F
噓
10/04 03:01, , 13F
什麼鬼 老恭可是出名的憤青守舊派 一即位派留學生出國
10/04 03:01, 13F
→
10/04 03:01, , 14F
變法圖強 大概得要給他一隻多拉A夢開未來全地圖才可能
10/04 03:01, 14F
→
10/04 03:02, , 15F
而且變法圖強跟留學生出國根本不是正確讓中國走向現代
10/04 03:02, 15F
→
10/04 03:02, , 16F
強國的方式 重點在於制度 制度鎖死了整個國家的前途
10/04 03:02, 16F
→
10/04 03:03, , 17F
那個時候整個體制下的做事辦法跟效率你怎麼搞都有差不
10/04 03:03, 17F
→
10/04 03:04, , 18F
多的結果 精銳部隊二對於制度的無力描寫得不錯
10/04 03:04, 18F
→
10/04 03:05, , 19F
讓中國國力低於美國的結論也很弔詭 你知道全世界都是
10/04 03:05, 19F
→
10/04 03:07, , 20F
美國的禁臠嗎？中國的先天體質低落 青蛙想跟老鷹比飛?
10/04 03:07, 20F
推
10/04 15:39, , 21F
難說，咸豐能力其實不差，重用漢臣這點就很好
10/04 15:39, 21F
→
10/04 15:40, , 22F
咸豐一些惡習是被趕出北京之後才有的
10/04 15:40, 22F
推
10/05 10:15, , 23F
咸豐最大的缺點就是太早過世和不太會生兒子吧 其他不差
10/05 10:15, 23F
推
10/05 12:03, , 24F
在不可能出現慈禧的情況下 要比的是慈禧和恭王的能力
10/05 12:03, 24F
推
10/06 10:43, , 25F
葉赫部最後貝勒金台吉死前的詛咒，皇朝必敗於葉赫手上
10/06 10:43, 25F
→
10/06 10:44, , 26F
所以只要葉赫沒掌權，應該能挺下去(誤)
10/06 10:44, 26F
→
10/08 14:51, , 27F
回應pot~ 留學生茁壯後帶回新觀念　才有機會改變制度阿
10/08 14:51, 27F
→
10/08 14:52, , 28F
雖說明治維新　為什麼日本就可以馬上效法西方制度?
10/08 14:52, 28F
→
10/10 09:55, , 29F
留學生回國改制度；看看國軍吧，送到美國的也不少，能改？
10/10 09:55, 29F
→
10/10 17:54, , 30F
日本是鬥倒舊政權重來啊 而且即便如此仍是抵抗不斷
10/10 17:54, 30F
→
10/10 17:54, , 31F
另外晚清也送了非常多人出洋 只是清先滅亡 這些人多
10/10 17:54, 31F
→
10/10 17:54, , 32F
跑進北洋或國府了
10/10 17:54, 32F
推
10/11 14:36, , 33F
我覺得晚清送出國的人心態可以看看十月圍城那部電影
10/11 14:36, 33F
→
10/11 14:36, , 34F
當然出國有很多革命思想者，但也有胡軍那種想法的人
10/11 14:36, 34F
推
10/25 06:12, , 35F
鬼子六當皇帝的話搞不好提早跟英法宣戰了
10/25 06:12, 35F
推
12/20 22:28, , 36F
恭親王奕忻的性格上有致命的缺點，使他沒有辦法勝任領袖
12/20 22:28, 36F
→
12/20 22:28, , 37F
這一點，道光皇帝看透了他的本質，所以選咸豐
12/20 22:28, 37F
→
12/20 22:32, , 38F
奕忻欠缺一種領導者必備的決心、毅力和韌性，抗壓性低
12/20 22:32, 38F
→
12/20 22:34, , 39F
他只能打順風球，看恭王在中法戰爭後那副萎靡不振的樣子
12/20 22:34, 39F
→
12/20 22:35, , 40F
簡單講，他鬥輸慈禧被趕出軍機處之後，就整個人廢了
12/20 22:35, 40F
→
12/20 22:36, , 41F
後來復出成軍機處行走，但始終不再有那種堅毅的決心
12/20 22:36, 41F
→
12/20 22:37, , 42F
這一點，他比不上慈禧，慈禧相當有韌性
12/20 22:37, 42F
→
12/20 22:38, , 43F
總而言之，選領導人不是選科學家，這不是聰明就夠了
12/20 22:38, 43F
→
12/20 22:39, , 44F
個性和人格特質更加重要，一個果決堅定的人才是好的領袖
12/20 22:39, 44F
→
01/26 14:18, , 45F
鬼子六有能力但太乖了，使他只能當臣
01/26 14:18, 45F
→
01/26 14:18, , 46F
他可能怕兇女人
01/26 14:18, 46F
→
02/04 15:07, , 47F
訢 ㄒㄧㄣ
02/04 15:07, 47F
推
04/29 22:09, , 48F
咸豐皇其實也是很有能力一開始幹得不錯，只是後來墮落
04/29 22:09, 48F
‣ 更多 snaredrum 的文章
文章代碼(AID): #1NxnQud3 (CHING)