[閒聊] 太平天國忌諱照相嗎?

看板CHING作者 (劃過天空的火流星)時間10年前 (2013/10/13 15:53), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
無聊看一些清朝的老照片.. 好像都是傳教士拍的 照片雖然和戲劇有差異--->應該說差很多 可是相當寫實,意義也很大 不過同時期的"太平天國"卻完全沒有照片出現 官員,平民,街道..軍隊..還有留長髮的樣子(清庭稱長毛??) 看不到寫實版的照片覺得這個短命的國家更神秘 是不是當時太平天國對於照相有所忌諱? 照相技術普及穩定似乎是在1851年,可是太平天國是1862年之後.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.225.159
推
10/13 21:50, , 1F
太平天國的研究價值與難度 就在於暴起暴落這點...
10/13 21:50, 1F
→
10/13 23:52, , 2F
我一直很期待看太平天國(長毛)的照片..但找不到Orz
10/13 23:52, 2F
→
10/14 14:59, , 3F
是不是因為太平天國長年戰亂..所以傳教士很少去?
10/14 14:59, 3F
推
10/14 19:11, , 4F
天京很多傳教士去，史景遷還專門用一章講這事
10/14 19:11, 4F
→
10/14 19:34, , 5F
傳教士喜歡照相嗎?是否可能有拍但是沒有保存下來?
10/14 19:34, 5F
推
10/15 00:03, , 6F
該不會是基督教天主教都認為太平天國是邪教所以根本不想
10/15 00:03, 6F
→
10/15 00:03, , 7F
派人去？
10/15 00:03, 7F
→
10/15 20:37, , 8F
已經過了快160年??照片要保存完好非常不容易
10/15 20:37, 8F
推
10/16 15:44, , 9F
1850-60年代的照相技術也還不是十分成熟,有照也難保存.
10/16 15:44, 9F
推
10/16 15:47, , 10F
想一下同時間南北戰爭有沒有很多相片傳世就知道了.
10/16 15:47, 10F
→
10/16 23:01, , 11F
或許太平天國的照片還靜靜的躺在地球的某個角落..
10/16 23:01, 11F
→
10/16 23:02, , 12F
同時期好像有看到光緒幼年的照片留下來
10/16 23:02, 12F
→
10/16 23:03, , 13F
當時相機跟底片很貴吧?應該只有教會負擔的起
10/16 23:03, 13F
→
10/19 23:28, , 14F
回Z大：英美都有派人接觸太平天國 但發現是邪教(未遵聖經)後
10/19 23:28, 14F
→
10/19 23:29, , 15F
就失望地離開天京了 原動機是為自由貿易與傳教 有很多書可看
10/19 23:29, 15F
→
10/22 08:32, , 16F
最近有獲獎新書《太平天國之秋》 羅爾綱等早期作品也可參考
10/22 08:32, 16F
→
10/29 00:37, , 17F
異端 審判庭介入
10/29 00:37, 17F
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1IMb5n99 (CHING)